Susana P. Quislant comete su segundo error político grave en dos días al cesar a Eugenia Pérez, conocida como la Merkel
(17-06-15) La alcaldesa Susana Pérez Quislant ha cometido su segundo error político en dos días. Bien vamos.
El primero fue quitar la jornada administrativa de la tarde de los martes para hacerle la pelota a los funcionarios. La medida era una locura de Paloma Adrados. Pero el error ‘quislantiano’ ha sido que, con la supresión de esa jornada, ha perdido algo con lo que negociar con los sindicatos. Si se concede la dichosa jornada que sea cambio de algo. ¡Qué torpeza! Es de primero de política.
El segundo error de la alcaldesa ha sido echar a Eugenia Pérez, conocida en el ayuntamiento por La Merkel. Se supone que para contentar también a los funcionarios.
Pero es un error grave porque, aparte de que Eugenia Pérez era la mejor directora general de todos, era la única que se sabía el convenio colectivo de verdad.
La mejor directora general y es a la única que Quislant echa. Terminaremos echando de menos a Paloma Adrados.
¿Qué va a hacer ahora De Aristegui en esa función tan extraña que le han montado?
Aunque hay quien asegura que ha sido De Aristegui quien ha pedido el cese de la Merkel. Si es así, De Aristegui demuestra también ser un político amateur.
La Piraña del Meaques
Es evidente que usted no conoce a la señora Eugenia Pérez. Y más cuando afirma que es la mejor directora general. Esta señora, como viene siendo habitual, el único mérito que ha hecho es hacerse el carnet del partido y ser amiga de Paloma.
Creía que este periódico tenía un poco más de rigor periodístico. Es evidente que no
Muchas gracias por participar. Y no descalifique al periódico por la opinión de un colaborador. Eso desmerece su propia opinión. Saludos
Mi intención no es descalificar al periódico. De hecho me ha extrañado ver algo así en un periódico online que considero serio.
Corrijo entonces. Creía que ciertos colaboradores de este periódico tenían más rigor periodístico. Es evidente que no.
Y creo además que la calidad y reputación de los colaboradores es la que marca la calidad y reputación del diario. Es lo que ha hecho que tenga a este medio por un medio serio.
Es evidente que usted no conoce a la señora Eugenia Pérez. Y más cuando afirma que es la mejor directora general. Esta señora, como viene siendo habitual, el único mérito que ha hecho es hacerse el carnet del partido y ser amiga de Paloma.
Creía que este periódico tenía un poco más de rigor periodístico. Es evidente que no
Muchas gracias por participar. Y no descalifique al periódico por la opinión de un colaborador. Eso desmerece su propia opinión. Saludos
Mi intención no es descalificar al periódico. De hecho me ha extrañado ver algo así en un periódico online que considero serio.
Corrijo entonces. Creía que ciertos colaboradores de este periódico tenían más rigor periodístico. Es evidente que no.
Y creo además que la calidad y reputación de los colaboradores es la que marca la calidad y reputación del diario. Es lo que ha hecho que tenga a este medio por un medio serio.
Es evidente que usted no conoce a la señora Eugenia Pérez. Y más cuando afirma que es la mejor directora general. Esta señora, como viene siendo habitual, el único mérito que ha hecho es hacerse el carnet del partido y ser amiga de Paloma.
Creía que este periódico tenía un poco más de rigor periodístico. Es evidente que no
Muchas gracias por participar. Y no descalifique al periódico por la opinión de un colaborador. Eso desmerece su propia opinión. Saludos
Mi intención no es descalificar al periódico. De hecho me ha extrañado ver algo así en un periódico online que considero serio.
Corrijo entonces. Creía que ciertos colaboradores de este periódico tenían más rigor periodístico. Es evidente que no.
Y creo además que la calidad y reputación de los colaboradores es la que marca la calidad y reputación del diario. Es lo que ha hecho que tenga a este medio por un medio serio.
En total desacuerdo, en decir que es un error cesar a Da. Eugenia, una directora de recursos humanos debe obtener el mayor aprovechamiento del personal, no putearlos, si el sueldo, el horario, etc. se fija por ley, es decir no es negociable, siempre será mejor tratar bien al personal, eso si cumpliendo con sus obligaciones, pero tratándolos con respeto para obtener un mayor aprovechamiento del empleado público.Dice un refrán que ” todo cerdo tiene su San Martín”, pues eso. Bien hecho por la nueva Alcaldesa.
Muchas gracias por participar. Saludos.
En total desacuerdo, en decir que es un error cesar a Da. Eugenia, una directora de recursos humanos debe obtener el mayor aprovechamiento del personal, no putearlos, si el sueldo, el horario, etc. se fija por ley, es decir no es negociable, siempre será mejor tratar bien al personal, eso si cumpliendo con sus obligaciones, pero tratándolos con respeto para obtener un mayor aprovechamiento del empleado público.Dice un refrán que ” todo cerdo tiene su San Martín”, pues eso. Bien hecho por la nueva Alcaldesa.
Muchas gracias por participar. Saludos.
En total desacuerdo, en decir que es un error cesar a Da. Eugenia, una directora de recursos humanos debe obtener el mayor aprovechamiento del personal, no putearlos, si el sueldo, el horario, etc. se fija por ley, es decir no es negociable, siempre será mejor tratar bien al personal, eso si cumpliendo con sus obligaciones, pero tratándolos con respeto para obtener un mayor aprovechamiento del empleado público.Dice un refrán que ” todo cerdo tiene su San Martín”, pues eso. Bien hecho por la nueva Alcaldesa.
Muchas gracias por participar. Saludos.
La Piraña del Meaques se contradice: primero dice que la alcaldesa Quislant comete un error político y párrafo seguido que la medida de Adrados era una locura ¿en qué quedamos?. Ni la medida de Susana es un error ni la de Paloma era una locura; Susana ha venido a corregir -y sí, con absoluto acierto-, algo que Paloma impuso para dar un golpe de efecto haciendo gala de una autoridad recalcitrante que no sirvió más que para fastidiar a los trabajadores y aumentar los gastos corrientes del Ayuntamiento de una forma estúpida y sin ninguna efectividad en el servicio a los ciudadanos, que lo que quieren es no darse paseos al ayuntamiento que se pueden evitar con el uso de las nuevas tecnologías. En cuanto a la negociación, la afirmación que se hace sólo puede proceder de alguien ajeno a estas materias y que desconoce profundamente el significado de esta palabra. Con respecto a la señora Eugenia Pérez, parece que el autor de la información, considera “mejor directora general a aquella que se sabe el Convenio… a veces una frase es más ilustrativa que cien mil palabras… ya lo dice todo; además, pero además, no es verdad.
Muchas gracias por su participación. Saludos
La Piraña del Meaques se contradice: primero dice que la alcaldesa Quislant comete un error político y párrafo seguido que la medida de Adrados era una locura ¿en qué quedamos?. Ni la medida de Susana es un error ni la de Paloma era una locura; Susana ha venido a corregir -y sí, con absoluto acierto-, algo que Paloma impuso para dar un golpe de efecto haciendo gala de una autoridad recalcitrante que no sirvió más que para fastidiar a los trabajadores y aumentar los gastos corrientes del Ayuntamiento de una forma estúpida y sin ninguna efectividad en el servicio a los ciudadanos, que lo que quieren es no darse paseos al ayuntamiento que se pueden evitar con el uso de las nuevas tecnologías. En cuanto a la negociación, la afirmación que se hace sólo puede proceder de alguien ajeno a estas materias y que desconoce profundamente el significado de esta palabra. Con respecto a la señora Eugenia Pérez, parece que el autor de la información, considera “mejor directora general a aquella que se sabe el Convenio… a veces una frase es más ilustrativa que cien mil palabras… ya lo dice todo; además, pero además, no es verdad.
Muchas gracias por su participación. Saludos
La Piraña del Meaques se contradice: primero dice que la alcaldesa Quislant comete un error político y párrafo seguido que la medida de Adrados era una locura ¿en qué quedamos?. Ni la medida de Susana es un error ni la de Paloma era una locura; Susana ha venido a corregir -y sí, con absoluto acierto-, algo que Paloma impuso para dar un golpe de efecto haciendo gala de una autoridad recalcitrante que no sirvió más que para fastidiar a los trabajadores y aumentar los gastos corrientes del Ayuntamiento de una forma estúpida y sin ninguna efectividad en el servicio a los ciudadanos, que lo que quieren es no darse paseos al ayuntamiento que se pueden evitar con el uso de las nuevas tecnologías. En cuanto a la negociación, la afirmación que se hace sólo puede proceder de alguien ajeno a estas materias y que desconoce profundamente el significado de esta palabra. Con respecto a la señora Eugenia Pérez, parece que el autor de la información, considera “mejor directora general a aquella que se sabe el Convenio… a veces una frase es más ilustrativa que cien mil palabras… ya lo dice todo; además, pero además, no es verdad.
Muchas gracias por su participación. Saludos