(22-05-15) Empezaré diciendo que esperaba mucho del programa electoral del Partido Popular. Pensaba que tras cuatro años de gestión, esta nueva legislatura iba a ser la de las ideas políticas que transformasen Pozuelo. Eso pensaba tras hablar con Paloma Adrados. Peno no debí entender a la candidata del PP a la Alcaldía de Pozuelo. Me reconozco torpe o más simple que el mecanismo de un sonajero.

Y no debí entenderla porque ella o sus asesores han presentado a los pozueleros un programa electoral en el que lo único que intentan es detener el tiempo.

Cuenta la leyenda que, a principios del siglo XIII, durante una batalla contra los árabes en la baja Extremadura, el capitán castellano Pelay Pérez Correa, maestre de la Orden de Santiago, al ver que llegaba la noche y no obtenía una victoria que estaba a punto de lograr, imploró a la Virgen gritando: ¡Santa María, detén tu día!

Y cuenta la tradición que, por supuesto, el sol se detuvo en el horizonte para permitir la victoria total a las tropas cristianas de Fernando III El Santo. El maestre de Santiago mandó edificar un templo en aquel lugar dedicado a Santa María de Tentudía. Que existe, por cierto.

Creo que a la alcaldesa Adrados le ha pasado algo parecido al maestre Pérez Correa. Viendo que no hizo nada en la segunda parte de esta legislatura que acaba y necesitando tiempo para hacer algo, ha hecho un programa electoral con el que implorar a Santa María (en este caso de Caná, supongo) para que detenga el día porque necesita tiempo para hacer lo que no hizo en esta legislatura.

Y es que el programa electoral que presenta el PP únicamente son soluciones a problemas propios de una gestión detenida desde hace tiempo con la obsesión del ahorro. No hay nada nuevo. Bueno sí, dos soluciones increíbles y un apunte sin resolver. Las soluciones ya se pusieron en marcha por los socialistas en tiempo de la presidencia de Rodríguez Zapatero y fueron un fracaso. El apunte no es más que eso.

La primera solución, es la generalización del pago de 2.000 euros por niño nacido o adoptado en Pozuelo. El Gobierno de esta ciudad pagará los mismos 2.000 euros a un nieto de Botín  que a un nieto de una de las personas que ha habido que desalojar de las Viviendas Coca. ¿Hay medida más injusta? Creo que no. De los 2.500 euros por un hijo nacido o adoptado con alguna discapacidad no lo comento porque es incalificable. Y bastante penoso.

La otra es la ayuda de 150 euros a los jóvenes que vivan en alquiler. Tampoco especifica si se los entregarán también a los nietos de Botín. Me dicen desde el PP que eso es más justo que construir viviendas sociales y regalarle una de ellas a un joven para toda la vida. Sin duda, creo que el PP necesita algo más que regeneración de personas. O, sencillamente, que las personas que regeneren al partido piensen un poco más las medidas y no improvisen tanto.

El apunte, por su parte, podría ser interesante. Lleva el número 118. Y habla de las ayudas al pago del IBI para las personas más necesitadas. Y digo que podría ser interesante si el programa pusiese como lo van a hacer. Pero no pone nada. He preguntado a Pablo Rivas, que parece ha vuelto a llevar la campaña de Adrados, y no sé si no ha sabido explicármelo, no lo tienen claro en el partido o yo, que soy un torpe, no me he enterado de nada.

Más cosas. El programa, muy bien presentado dicho sea de paso, tiene 146 soluciones. Bueno, tiene menos porque hay varias repetidas pero acepto pulpo. Sin embargo, como decía, son 146 soluciones que sólo indican que es un proyecto de continuidad. Muchas de ellas, muchas, podrían haberse llevado a cabo en esta legislatura que termina y, más, con 18 millones de euros muertos de risa en el banco.

No hay ni una sola idea política transformadora de Pozuelo. Ni en Cultura, ni en Medio Ambiente, ni en esa idea fantástica de convertir a Pozuelo en Ciudad Universitaria, como parecía que se iba a abordar. El programa se limita a decir que se seguirá con la política de acuerdos que se ha llevado hasta ahora.

Como es natural, en esas 146 soluciones hay algunas que son relleno por no llamarlas tomaduras de pelo. Normal también cuando se improvisa o se hace caso a las brillantes ideas vecinales.

La solución 54 dice, textualmente: “Carta de Servicios y encuesta de Satisfacción”. Como en los hoteles, supongo. No se sabe a qué se refiere. Pero, mira, lo mismo esconde cosas interesantes. La última vez que estuve en un hotel me llegaron a ofrecer una Carta de almohadas.

La solución 85 dice, textualmente: “Más aparcamientos en distintas zonas de Pozuelo”. No se sabe tampoco si se esos aparcamientos se harán por sorteo.

Y en la 90, que tampoco quiero ser cansino, dice textualmente: “Sustitución del césped del campo de fútbol central del Valle de las Cañas”. Algo hay que desconozco sobre esa manía que tiene el Gobierno con los céspedes.

La última. La 77. Dice así: “Impulso a la labor preventiva de la policía”.

La última, de verdad. Hay una solución estrella por la que se formará una brigadilla recoge cacas de perro. Si esto lo pilla Leo Harlem hace un monologo y se forra.

¿Quién ha hecho este programa electoral? Es necesario conocer sus nombres y apellidos. Hay que señalarlos con el dedo, cuando salgan del Ayuntamiento, para su propio escarnio y  para vergüenza de sus familiares. ¡Qué desfachatez!

En fin, menos mal que los pozueleros no se leen los programas electorales.

El Capitán Possuelo