(15-04-15) Hace muchos años, en Pozuelo de Alarcón, se cometió un crimen doble. Un horrible crimen que pasó a la historia como El crimen de los Marqueses de Urquijo.

El Tribunal que juzgo al autor del mismo dijo en su sentencia que lo había cometido ‘solo o en compañía de otros’, frase que quedó para la historia y que se hizo muy popular. Incluso, con el tiempo se hizo una película sobre el caso con ese nombre.

Bien, dicho esto, ¿quién cometió el ‘crimen político’ de la lista electoral del PP de Pozuelo? ¿Lo cometió Paloma Adrados sola o en compañía de otros?

Señorías, no seré muy pesado en el análisis de mis razonamientos, que se diría ante un hipotético estrado. Creo que este ‘crimen político’ lo cometió Paloma Adrados pero no es menos cierto que hubo varios colaboradores necesarios.

Y estos serían mis argumentos:

Tengo mis dudas sobre la capacidad política de una gestora como Susana Pérez Quislant. Es cierto que puede controlar al grupo y habrá que darle la oportunidad pero con todas las reservas del mundo.

Tampoco tengo claro el papel que desarrollará Félix Alba. Es más político que la señora Quislant y tiene experiencias pero ¿es eso lo que necesita Pozuelo como portavoz del Gobierno en el Pleno? Creo que no.

Isabel Pita está bien donde está. Lleva bien las cuentas pero creo que las debería ajustar más en lugar de permitir que le salga un  superávit ‘contradios’, que tanto daño político le ha hecho.

Pablo Gil como número cinco creo que es una broma de mal gusto. El señor Gil ha tenido ya más oportunidades que El Platanito y creo que debería volver a la sociedad civil a trabajar unos añitos, si es que no se le ha olvidado ya, para luego volver a la política.

De Beatriz Pérez Abraham tampoco digo nada. Creo que hay que asumirla como mal menor. No sé qué tendrá esta mujer para que no salga del Gobierno ni con agua caliente.

Pablo Rivas es un contra sentido de Paloma. Es el más político de todos los concejales. De hecho, está dirigiendo la campaña. Pero Adrados lo pone en 7º lugar. Iba el 8º pero la salida de Isabel González le ha subido un puesto. Apoteósica decisión.

Lo Gerardo Sampedro es de película. Cualquier día, su caso será objeto de una tesis doctoral: Cómo vivir sin hacer nada y llegar a jubilarse como concejal.

Diego de Aristegui, en cambio, no entiendo qué hace en el número 9. Podría ir de tres o, incluso, de dos si hay que castigar a Rivas.

Paloma Tejero y Eduardo Oria de Rueda es canon que hay que pagar por ser Pozuelo. Así de fácil. Una humillación para el PP de Pozuelo y para sus miembros.

¿Para qué necesita este equipo laterales? ¿Para sacar de banda? De estos  Pozuelo tiene en la cantera… Creo que hubiera sido mejor, si hay que fichar necesariamente, traer un gran centrocampista organizador y un delantero centro goleador…

Paloma viene de Móstoles, de donde las ‘Empanadillas de Encarna’, y la trae directamente Susana Pérez Quislant. Edu creo que viene del barrio de Tetuán y trae un enchufe del 10.

En el número 12 está Mónica García Molina. Lo de esta mujer es alucinante. Tiene menos talento político que una rotonda pero ahí está. Salvada por la campana. Mónica debe tener unos valores ocultos importantísimos.

Y hasta aquí llega el corte. O debería llegar porque el número 13 es Andrés Calvo-Sotelo y no sé que es mejor si gobernar con doce o tener mayoría absoluta con él de 13.

Almudena Ruíz Escudero lo tiene muy complicado, Carlos Ulecia más complicado aún… y Elena  Méndez-Leite para qué te cuento…

En conclusión, que la culpable de este ‘crimen político’ es Paloma Adrados pero me parece imposible que tanto desatino lo haya hecho una persona sola.

Y hasta aquí mi alegato, señorías.

La Tarántula