(06-03-15) Hace unos meses escribí sobre la revista ‘Vive Pozuelo’. Ya dije lo que pensaba. Tampoco hay que estar mareando la perdiz. Pero como me acaba de llegar a casa la del mes de marzo y, en el último Pleno, se hicieron públicas las ridículas cifras de sus costes (51.392,59 euros la edición y 67.490,17 euros la distribución), el cuerpo me pide análisis político sin acritud de la parte de opinión que se refleja en ella y que escriben los partidos pertenecientes al Pleno.

Por cierto, y antes de seguir, convengo en decir que la señora Pérez Quislant, a mi entender, no debería sentirse orgullosa del tajo presupuestario que le ha pegado al único medio de comunicación que tiene el Ayuntamiento de Pozuelo. Para ella, es un triunfo conseguir  un ahorro del 66,50% en edición y del 58,40% en distribución con respecto  al contrato vigente de principios de la legislatura. No debería. Para mí, son datos que me hacen entender casi todo en lo que se ha transformado la revista ‘Vive Pozuelo’. Pero hoy no toca hablar de ello. Hoy toca hablar de la opinión que reflejan los partidos del arco parlamentario del Pleno en la revista.

Para los que no conozcan el tema, les diré que al final de la revista ‘Vive Pozuelo’ hay dos paginitas (30 y 31) en las que escriben los representantes de IU, UPyD, PSOE y PP. Por lo general, son los portavoces de los grupos los que escriben, excepto en el caso de UPyD, cuyos concejales rotan.

Para empezar, no entiendo por qué esta opinión de los partidos está puesta al final de la revista. Lo suyo es que estuviera puesta al principio. Ponerla tan atrás significa un desprecio enorme a lo que se diga en ella. Como si fuese obligación incluir esa opinión en la revista pero, al mismo tiempo, que fuese una rémora tenerla. Algo que hay que ocultar. La política de comunicación de la señora Adrados se ha quedado lejos. Muy lejos. Lógicamente, nadie le contó los principios de la moderna comunicación política que nos enseñaron Alfonso Guerra y José María Calviño. Pero eso tampoco toca ahora. A fin de cuentas, la revista ‘Vive Pozuelo’ es un reflejo incuestionable de la realidad política de la ciudad

El caso es que, en el número de la revista de este mes y es sólo un ejemplo, escriben Maite Pina, en la columna de la izquierda, por IU. En la siguiente y tirando al centro, escribe Enrique López, por UPyD. En el centro pero tirando a la derecha (solo por ubicación, que no se la pille nadie con papel de fumar), escribe David Cierco por el PSOE y, a la derecha del todo, escribe Félix Alba por el PP.

Maite Pina, por ejemplo, sigue con su afán, casi obsesión, por conseguir la convergencia de la izquierda. La otra utopía. Sabe que es algo imposible de lograr, actualmente, en España por ser una izquierda formada por miraombligos, pero ella, fiel a sus principios y a su espíritu pedagógico, no cesa en su empeño. Pero eso, hoy por hoy, es un concepto insuperable. Es cierto que el talante de Pina lo ha conseguido en Pozuelo, pero eso es una pica en Flandes.

Enrique López, por su parte, refleja en su escrito lo que es UPyD en este momento, ya que se muestra como un franco tirador que dispara a todo lo que se mueve. Le da igual. Lo mismo le tira a un plato que a un conejo que a una perdiz… pum, pum, pum… Allí, tras aquella mata, parece que hay alguien… pum… ¿Qué haces? Es Victoria Caturla. Casi te la cargas. Es igual. Que no ande zascandileando por ahí. En definitiva, lo que muestra Enrique López son ganas de seguir de concejal.

David Cierco, en cambio, se muestra obediente. Cosa rara. Se empieza a notar la mano de Bascuñana en el PSOE pozuelero y David defiende en el articulo algo que ya defendió en el último Pleno y que no deja de ser una de las líneas maestras del programa de su candidato a alcalde. Bascuñana va a basar gran parte de su programática política en la reorganización de los barrios de Pozuelo. De hecho, su lista electoral es claramente urbanística. Y en su artículo, Cierco insiste en el tema. O Bascuñana tiene ya mucha ascendencia sobre él o son muy amigos. Creo que lo segundo.

Por último, Félix Aba. Y, como siempre, el experimentado portavoz pepero, saca rendimiento político de lo que caiga. Da igual las posibilidades que tenga. El aprovecha lo que le den. Y como le han dado un rinconcito en la revista Vive Pozuelo, saca el manual y escribe. Y escribe de algo tan importante como la decisión de transformar el viejo Matadero de la Estación en zona residencial. Algo que Pozuelo necesitaba y los vecinos demandaban. Y con una exposición clara y concisa. Sin entrar en debates, discusiones y diatribas. Al grano. Defendiendo, posiblemente, la medida política de la legislatura. Pero una medida que, incomprensiblemente, no aparece en la revista. Alucina, vecina.

Dos curiosidades sin mala intención. Hay muchas en la revista, pero solo dos.

Tiene mucha gracia que David Bustamante diga que lo que más le gusta de Pozuelo son su gente, como si todos los días desayunase unas porritas en La Aurora…  Así es la vida del artista.

Pero lo que me trastrorna totalmente es el perfil-entrevista que se hace a Victor Muñoz, el suboficial de la policía municipal de Pozuelo. Pero no tanto por el texto como por la foto. La foto de Muñoz no puede ser más genuina con un libro de Agatha Christie detrás.

Berlanguiano, totalmente.

El Capitán Possuelo