(02-03-15) En el último Pleno, la concejala socialista Vania Bravo se interesó por los ruegos. Su pregunta para contestación escrita al Gobierno fue:

“¿Qué ruegos de los presentados por Registro al Pleno ha tomado nota el equipo de gobierno como para realizarlos y en qué medida los ha efectuado?”
(Aunque, para lo que le queda en el convento, da igual, la señora Bravo debería cuidar la redacción de sus preguntas)

A esta pregunta del Grupo Municipal Socialista, contestó el concejal Félix Alba con este texto:

“El ruego es, como recoge el Reglamento Orgánico del Pleno, la formulación de una propuesta de actuación dirigida a alguno de los órganos del gobierno municipal.

Como se pone de manifiesto en el transcursos de los plenos, de todos los ruegos presentados en los mismos se procese a tomar buena nota. Posteriormente se procede a estudiar tanto su conveniencia como su viabilidad. En un porcentaje elevado de los casos, el contenido de los ruegos presentados se ha llevado a cabo”.

Es cierto que el señor Alba se acoge al Reglamento en vigor. Pero esas no son respuestas. Lo que contestó el portavoz popular viene a ser una cosa así: como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo la puerta te meto un ladrillo.

Creo que la respuesta debería estar más trabajada y no tan reglamentista. Debe haber, en algún cajón del Ayuntamiento, una estadística de los Ruegos aceptados y de los rechazados. Incluso, de los aceptados y echados en olvido. Y, por supuesto, con las razones por las que se rechazaron.

Pero eso es de voluntarismo por mi parte. Lo más probable es que, aunque la alcaldesa diga ‘El Gobierno toma nota’, no la tome. Es más, lo más seguro es que se tome nota de todos los ruegos en la fuente de la Plaza Mayor.

Si yo fuese concejal del Ayuntamiento de Pozuelo pediría conocer, con exactitud, los Ruegos que se han llevado a cabo y los que se han realizado.

Ya escribí, en su día, sobre los Ruegos. Ya dije que los Ruegos están en el Reglamento del Pleno, van en el Orden del día y la oposición los plantea. Otra cosa es que sirvan para algo. Otra cosa es que se les haga caso.

Dije también que, visto el funcionamiento del Pleno, los Ruegos son un punto sobre el que se pasa deprisa y corriendo. Y, viendo su formulación, creo que algo es muy antiguo. Un representante del Pueblo de Pozuelo no puede rogar al Gobierno. Eso es del año catapum chimpun y que deberían suprimirse.

¿Qué diferencia hay en realidad, aparte del significado del concepto, entre Pregunta con respuesta Oral y un Ruego?

Ninguna. Sólo en la formulación pura y dura. Una se lleva a cabo como pregunta y otra como ruego. La pregunta se contesta y el Ruego se echa a la papelera. Uf, que trabajo. Qué pesadez de oposición.

Si yo fuera concejal del Ayuntamiento de Pozuelo me negaría a hacer Ruegos en los Plenos. Primero por ancestral; segundo por lo que significa de cierta humillación trasnochada y, tercero, por inútiles.

Que ya vale.
La Tarántula