(18-06-14) Muchos días, después de comer, me siento en un viejo sillón que se amolda a mi cuerpo como el de mi madre, me pongo la 2 de TV para que una voz arrulladora me cuente las bondades de la sabana africana donde las leonas cazan y amamantan a sus crías y me duermo. Irremisiblemente, me duermo. Es una nana maravillosa. La mejor.

Esta tarde, cambiaré. No pondré la 2. Pondré el discurso de ayer de la señora Adrados en el Debate de política general del Municipio. Esta mañana he tenido la santa paciencia de escuchármelo entero (no lo puede oír ayer) y pienso que va a ser mucho mejor que los reportajes de la 2. Esta siesta la dormiré placenteramente. Seguro.

Porque el discurso de la señora alcaldesa fue un discurso de carretón, que se dice en el toreo. Como los carretones de los encierros chiquis de las fiestas. Un discurso de Gabinete. Bastante bien construido profesionalmente y muy malo políticamente hablando. Horroroso.

No voy a entrar a comentar las medidas anunciadas en él porque lo mismo, en algún momento, di una cabezada y puede que se me pasase alguna. Aunque es igual. Son medidas consecuencia. Normales cuando se tiene un superávit como el que dice la señora Adrados que se tiene. Pero medidas sin concretar. Propias de Gabinete. Ideales, en definitiva, para escuchar de fondo en la siesta. Lo del IBI, como Santo Tomás, espero poder verlo.

Al discurso de la Alcaldesa le faltó altura política, si es que a la política de Pozuelo hay que exigirle altura política, que ya no lo sé. En cualquier caso, creo que la señora Adrados, si piensa volver a presentarse a alcaldesa, perdió una oportunidad importante para esbozar el Pozuelo que quiere porque, en esta legislatura, ya está todo el pescado vendido.

Tan vendido que hasta David Cierco, en una declaración impropia, dijo que se iba. No había necesidad. Pienso que todo el mundo sabe que se fue hace tiempo y que no está cumpliendo con la responsabilidad a la que se comprometió. Pero no hacía falta ser tan explicito. El no es político y este anuncio lo confirma. Le ha faltado la honestidad para haber dimitido hace tiempo.

Para ser consecuente, David,ayer te faltó decir que te ibas ya. Pero ya. Hoy. Lo demás suena a querer seguir cobrando un buen sueldo durante un año aún pero quitándote responsabilidad. Estuviste desacertado, Muy desacertado.

Tono Rueda, en cambio, estuvo bien. Pegado al terreno. Pegado a Pozuelo. Tocando temas importantes para el pueblo. Aunque su discurso, desgraciadamente, fue deslavazado y eso le hizo perder eficacia. No sé si esa imprecisión fue como consecuencia de que no le dio tiempo a trabajarlo bien o a que quiso abarcar demasiado. Una pena. No quiero pensar que fue algo sobrado a la sesión.

Si serían importantes los temas de Tono que la señora Adrados se sintió tocada y le dedicó el 90% de su discurso de contestación. Cómo se echa de menos la réplica y la dúplica. Hubiera sido vistoso ese uno contra uno.

Hace tiempo que me pregunto por qué la señora alcaldesa descompone un poco su figura cuando oye al señor Rueda. Creo que ayer encontré la explicación. Rueda es el único que hace oposición. Porque entre que el señor Cierco que no está y la señora Pina va a por uvas, sólo le queda el portavoz de UPyD.

La señora Adrados entra en tal confusión con el señor Rueda que, a veces, parece que ella es la líder de la oposición.

En definitiva, un ‘Debate más de lo mismo’.