No hay día en que este Gobierno de la inefable alcaldesa Quislant no me llame la atención. Y mira que yo no le presto mucha atención…

Pero, claro, lo que no llevo bien es que me traten de engañar y eso es lo que me ha parecido que quieren hacer después de haber visto publicado el BOCM… (Menos mal que existe el BOCM).

En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid apareció hace unos días este anuncio:

En él, como puede verse, la masa salarial consolidada correspondiente a la Entidad Local y Organismos Autónomos, asciende para el año 2021 a 39.547.975,30 euros. Y lo firma el también inefable Gonzalo Cerrillo…

Y el caso es que esa cifra de 39.547.975,30 euros, precisamente, fue la que me llamó la atención porque en el Pleno Extraordinario de Presupuestos 2021 se aprobó una cifra distinta:

O sea, que en el Pleno se aprobaron 50.007.981,66 euros… Algo fallaba, por tanto…

He preguntado por doquier a expertos pero nadie me ha sabido dar respuesta a mi pregunta:

¿Alguien sabe por qué Cerrillo afirma en el BOCM que la masa salarial 2021 del Ayuntamiento de Pozuelo es bastante menor que la aprobada en Pleno?

En el Pleno se aprobó 50.007.981,66 euros y Cerrillo dice que son 39.547.975,30 euros. Raro. Y, claro, aquí alguien miente salvo que haya una justificación que, por ahora, desconozco…

Aunque la cosa puede ir por los tantos por ciento. No es lo mismo que el Capitulo Uno (de un presupuesto de 109.210.352,00) sea un poco más del 36% (que ya es mucho) al tener 39.547.975,30 euros de masa salarial, que sea el casi 46% que es el tanto por ciento que supone los 50.007.981,66 euros que aparecen en los presupuestos del Pleno.

Que la masa salarial sea de más del 46% de un presupuesto es una barbaridad perseguible política y presuntamente por lo penal (no sé que tendría que decir el Tribunal de Cuentas de esta cifra que ha autorizado Pepeluis San Segundo o Sansegundo, como interventor).

Y es que, además, esa cifra de 39.547.975,30 euros de masa salarial no es lógica, toda vez que ya en 2019 era de más de 40.000.000 de euros…

Solo con el aumento de los trienios y del IPC (como cosa lógica y sin profundizar) tendría que ser de más de 40 millones de euros (han pasado 2 años) y, sin embargo, la cifra es de poco más de 39 millones de euros…

Me da que nos están engañando pero, como la Oposición, no le interesa este descuadre, me temo que nos la clavarán doblada…

Al menos que aquí quede la duda razonable…

Manolo Pérez