En esta vida hay dos tipos de concejales de movilidad: Los que realmente se preocupan por su trabajo y de verdad quieren mejorar la movilidad de sus municipios, y los que simplemente vienen a cobrar. En el caso de Pozuelo, y porque en este mundo tiene que haber de todo, tenemos lo segundo.

Realmente miro a otros municipios con envidia. Con mucha envidia.  Porque veo que sus concejales y alcaldes sí que tienen vocación de servicio público y realmente están preocupados por mejorar los problemas de sus vecinos en materia de movilidad.

Hace unos días pude leer una nota de prensa sobre la alcaldesa de Torrelodones, Elena Biurrun, que se había reunido con el Consorcio Regional  de Transportes pidiendo mejoras en materia de transporte transmitidas y la gran mayoría parecían bastante razonables y meditadas. Incluso aportaron sugerencias. Hasta el alcalde de Boadilla del Monte, Antonio González Terol, se ha reunido en dos ocasiones en el último año con el Consorcio para transmitirles las quejas vecinales, debido al malísimo sistema de transporte del municipio.

Se le tiene que reconocer a estos dos alcaldes que, al menos, se preocupen personalmente por mejorar el transporte público en los municipios donde gobiernan y que metan presión al Consorcio.

La pregunta es: ¿Acaso se ha reunido alguna vez personalmente Paloma Tejero o la alcaldesa Susana Pérez Quislant,  en este año y medio de legislatura, con el Consorcio para transmitirles las quejas vecinales en materia de TP y que les aporten posibles soluciones o sugerencias para que mejore el servicio?

La respuesta es NO. Ni siquiera Paloma Adrados lo hizo en la legislatura anterior.

Pero, luego, la señora Tejero, que cobra 65.300€ al año, dice que trabaja mucho… Podéis ver en este vídeo la descarada respuesta de esta concejala, en el pleno de diciembre, a una pregunta de la oposición en materia de transporte público. Vean, vean.

Vamos a ver, señora Tejero… ¿Cómo se puede tener la enorme desfachatez de dar esta respuesta como si las pequeñas mejoras hubieran sido gracias a sus gestiones (más bien sus no gestiones)?

Lo raro es que no le creciera la nariz y haberle sacado un ojo al concejal que la formuló.

Vayamos por partes:

“Hemos ampliado las líneas 2 y 3 hasta el Valle de las Cañas…”: Algo de sentido común iba a ocurrir tarde o temprano y dudo que se le ocurriera a usted. Seguramente, a algún usuario que no tenía coche y al Consorcio no le pareció mal.

“Se ha mejorado el horario punta del 656…”: Recuerdo ver los horarios del antes y después del 656 y no noté ninguna diferencia y eso que lo miré detenidamente varias veces. En todo caso se hizo con el 656A y que, simplemente, consistió en coger uno de los autobuses en horario valle y meterlo en horario de mañana, pero esta decisión no ha sido por el ayuntamiento, sino por el Consorcio al detectar un aumento de usuarios en horario de mañana.

“Se han ampliado los horarios del 656A con horarios nocturnos…”: Sí. Y el servicio fomenta a nuevos vecinos volver de noche de forma más cómoda, pero ustedes no han tenido nada que ver sino que el Consorcio ha visto que valdría la pena sobre todo por todas las nuevas urbanizaciones que se están construyendo en la calle Fernando Lázaro Carreter, en la frontera con Aravaca.

“Se han incorporado 6 nuevos vehículos híbridos…”: Claro que sí, pero no gracias a ustedes. El Consorcio mira la edad de cada vehículo en las distintas zonas de la región y va asignando, poco a poco, a los municipios vehículos híbridos, primero para las líneas urbanas donde el potencial de ahorro es mayor, y luego las interurbanas. Así que nada de ponerse una medallita porque ni usted ni la alcaldesa hayan hecho una llamada al Consejero de Transportes.

En año y medio de gobierno, Paloma Tejero se ha llevado 90.000€ en sueldo de nuestros impuestos, que a muchos Pozueleros nos cuesta sudor y lágrimas, y encima presume de cosas que no han sido por su “intensivo trabajo”, sino por medidas que se iban a tomar sí o sí existiendo usted y la concejalía que lleva o no.

Deje de colgarse medallas de cosas que no ha aportado absolutamente nada y póngase a currar. Prefiero mil veces antes a una concejala de movilidad que piense en hacer cosas nuevas y se equivoque al implantar medidas nuevas que tener a una concejala inerte que no hace nada y prefiere que todo siga igual antes que tener que mover un dedo para ganarse el pan…

El Maquinista