Estos días, en los que se ha aprobado el Presupuesto Municipal para 2017, he recordado muchas de las actuaciones del equipo de gobierno de este Ayuntamiento durante 2016, año en el que empecé a hacer un seguimiento detallado del presupuesto que nos permita enjuiciar su gestión. Una de las cosas que destacaron a principios del año, fue el tríptico que el ayuntamiento editó con el fin de glosar las bondades del presupuesto anual y de sus políticas.

En el mismo destacaba el área de inversiones, como piedra angular de la gestión, y en ella se citaba el importe vigente a esa fecha, que eran 5,4 M€, cantidad que estaba en el presupuesto inicial aprobado deducida la cantidad prevista para expropiaciones.  A continuación se describían los proyectos que incluían.

Lo primero que hice, deformación profesional, fue sumarme todos los importes que aparecían y uno puede ver que la suma alcanzaba los 9.496.010€. Aunque la causa de ello es posible que fuera que ya habían incluido proyectos que tenían pensado incorporar posteriormente mediante las correspondientes modificaciones presupuestarias, es indudable que estamos ante algo parecido a publicidad engañosa, por ser generosos.

Los ciudadanos normalmente se fijan en las imágenes y cantidades que aparecen en estos prospectos y raramente comprueban la coherencia de la información global aportada. Si uno utiliza las modificaciones presupuestarias para incorporar proyectos posteriormente, sobre cuyas incoherencias hablaremos más adelante, debería, al menos, explicar a los ciudadanos que ha incluido proyectos que todavía no están incorporados a los Presupuestos de 2017. A todo ello hay que añadir el escaso porcentaje de cumplimiento de las propuestas municipales, lo que agrava esta publicidad engañosa y desmedida.

Si nos ceñimos al tríptico antes aludido, se me ocurren muchas preguntas, por ejemplo, ¿dónde está la Pasarela sobre la M-503, el Aparcamiento del antiguo matadero, el Acondicionamiento de la explanada del antiguo mercadillo, el Aparcamiento de la calle Diamante…? Y así podríamos seguir con todos los proyectos incorporados mediante modificaciones presupuestarias.

Respecto al Presupuesto de 2017, el equipo de gobierno se vanagloria en la revista “Vive Pozuelo” de haber incrementado las inversiones un 67% respecto al 2016, y eso pierde todo  valor cuando la ejecución del capítulo 6 Inversiones ha sido hasta 2015 de solo un 34%, y este año 2016 difícilmente se llegará al 20%. Lo importante no es anunciar y publicitar inversiones sino ejecutarlas, y para ello es necesario un Plan de Inversiones consensuado y desarrollado técnica y económicamente.

La gestión municipal debe primar la transparencia real y no utilizar la propaganda institucional para el beneficio partidario y cuando lo haga, se le debe exigir que sea honesto con la información que emite. Todos tenemos cosas que mejorar, pero sinceramente creo que el gobierno municipal es elegido cada cuatro años para mejorar las condiciones de vida de los vecinos y no para vender engañosamente su buen hacer, a costa de los contribuyentes.

José Angel Ochoa, Ingeniero de Caminos y afiliado a Ciudadanos-Pozuelo