De una manera u otra, ya he comentado parte del contenido de las mociones que se presentan en el Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de marzo que se celebrará mañana.

Hace siete u ocho días que comenté, como novedad y por su propio interés, las dos mociones conjuntas de toda la oposición, encabezadas por el Grupo Municipal Socialista y por el Grupo Somos Pozuelo. Me parecían buenas ideas como planteamiento político y buenas ideas como planteamiento de fondo.

Por un lado, la oposición mostraba una unidad inusitada y que el PP de Pozuelo debería estudiar con mucho interés porque es muy significativo, pero es posible que la Olvidable ni se entere porque bastante tiene con lo suyo, y no creo que se le ocurra analizarlo a la alcaldesa Quislant porque ella está también a lo suyo. En ninguno de los dos casos a temas pozueleros. Ambas lideresas aprendieron el oficio en circunstancias políticas distintas a las actuales y, que la oposición se una, forma parte del juego político sin más que analizar.

Por otro lado, que toda la oposición de Pozuelo se una en el contenido de las dos mociones también es para hacérselo mirar. Que las dos mociones, casi un Pleno monográfico, se dediquen a proponer soluciones para la rehabilitación urbana de una zona muy deteriorada como es el entorno de las Viviendas Coca de la Estación debería hacer reflexionar al Gobierno sobre su decisión. Pero tampoco hará nada. Lo hecho, hecho está y los compromisos a los que hayan llegado, cerrados quedan.

El caso de las Viviendas Coca huele a McDonalds que tira para atrás. Huele a compromiso que hay que cumplir aunque para ello haya que jugar al borde del área de penalti. Y todo apunta que, salvo que Félix Alba a última hora, se apunte, en su línea habitual, el PP se las cargará.

Pero vayamos por partes, como diría Jack el Destripador, porque no quiero dejarme nada fuera y el espacio se me reduce.

En el Pleno de mañana vuelve a haber solo cinco enmiendas. El PP renuncia a una, que legalmente le corresponde aunque sigue sin dar explicaciones, con lo que vuelvo a decir que es un Gobierno agotado o vago. No se puede renunciar porque sí a una moción sin dar la más mínima explicación.

Sus mociones, y ya que estoy con el Grupo Municipal Popular, son alucinantes en cualquier caso. La moción sobre aparcamientos disuasorios, refiriéndose al de Colonia Jardín, es la repera. Primero porque es un tema del Gobierno del Ayuntamiento de Madrid. Y si la Comunidad de Madrid le niega el pan y la sal a Pozuelo por culpa de la alcaldesa Quislant, siendo del mismo partido, imagínense lo que puede hacer el Gobierno de Manuela Carmena con esta moción. Les remito, en cualquier caso, al artículo que nos ha escrito una vecina cabreada con el tema, y que recogemos en la sección ‘Firma Invitada’. Lo que le faltaba al Gobierno Quislant es ir ahora de ‘adanista’.

La otra moción del PP sobre el voluntariado de las personas mayores no lo comento. No lo entiendo. ¿Significa que van a crear un consejo de la ciudad ficticio? No lo sé.

¿Qué es eso de que el Gobierno va a “poner en marcha un proyecto de voluntariado dirigido a la participación activa de las personas mayores mediante el cual colaboren con las distintas áreas municipales”?  No entiendo, de verdad. ¿Cómo que “la idea es que las personas mayores puedan mejorar con sus ideas la calidad de vida de Pozuelo”? Madre de Dios. Un consejo de ancianos. Como en la tribu de los chiricahuas?  ¡Qué bonito! ¿Y qué hacemos con el Consejo Social de la Ciudad que tendría que estar funcionando ya, aunque a mí no me guste? No puede ser cierto. No puede ser cierto que se atrevan a llevar esta moción al Pleno. Es la milk.

Este Gobierno no tiene ni pies ni cabeza. En cualquier caso, esperemos a ver que nos cuentan mañana.

Como las mociones del Grupo Municipal Socialista y del Grupo Municipal Somos Pozuelo ya las he comentado, voy a tocar de pasada la moción del Grupo Municipal Ciudadanos  que tiene tela y se me acaba el espacio.

C´s propone al Pleno un tema tan pozuelero como el reconocimiento de la igualdad de derechos y oportunidades para jóvenes homosexuales, bisexuales, transexuales e intersexuales, con el fin de evitar comportamientos discriminatorios en centros educativos. Anda. Agárrame esa mosca por el rabo. Con perdón. O sea, que los jóvenes homosexuales, bisexuales, transexuales e intersexuales de Pozuelo tienen un montón de problemas discriminatorios en los centros educativos… Pues la verdad es que yo no lo sabía…

Entiendo que esta moción les venga impuesta desde Madrid. Lo entiendo. Entiendo que el partido imponga temas a las agrupaciones locales. Pero una cosa es una cosa y otra es un paraguas.

En fin, creo que estamos perdiendo la cabeza. Incluso, cosa rara, los llamados partidos emergentes.

Y nada más. Se me acaba el espacio. Una pena porque las preguntas tanto orales como escritas son las verdaderamente importantes. Habrá que esperar a las respuestas escritas que dan mucho juego.

El Capitán Pozuelo