(25-06-15) El Tribunal Supremo resalta en su sentencia sobre el caso ‘Alfon’ que el explosivo que llevaba el antisistema podía haber causado “graves lesiones e incluso la muerte” y que, por tanto, está justificada “una reacción penal contundente”.

Así consta en la resolución comunicada este miércoles por el Alto Tribunal, cuyo fallo fue adelantado la semana pasada, que confirma los cuatro años de prisión por tenencia de explosivos que la Audiencia de Madrid impuso a Alfonso Fernández Ortega.

Frente al recurso del condenado, el Supremo considera que la prueba acumulada en su contra “es manifiesta”, resaltando que fue pillado in fraganti y que el relato coincidente de tres policías le señala como la persona que portaba el artefacto incendiario en una mochila. “El recurrente fue detenido cuando portaba una bolsa grande de plástico en el que escondía un aparato explosivo, con una gran capacidad lesiva, pues contenía un iniciador, dos botellas de gasolina y dos bombonas de gas, así como metralla. La utilización de ese explosivo puede causar, como es evidente, un daño letal, y su confección, al añadirle tornillos metálicos, que funcionan como metralla, pone de relieve que estaba destinado, precisamente, a causar graves lesiones e incluso la muerte de una o varias personas que se encontrasen cerca en el momento de la explosión”.

Añade la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Cándido Conde-Pumpido, que “cualquiera que fuese la protesta en la que pretendía participar el recurrente, es claro que sus intenciones no eran pacíficas, por lo que la tenencia de un artefacto explosivo tan peligroso como el ocupado en su poder, justifica una reacción penal contundente”.

En cuanto la supuesta “animadversión policial” alegada por Alfon “no existe indicio alguno”. Resalta que el informe policial en el que considera que se refleja esa animadversión -que le consideraba como una persona violenta y peligrosa en función de sus antecedentes- fue elaborado por policías distintos a los que le señalan como portador del explosivo. Insiste en que los hechos han quedado probados “por las declaraciones prestadas en el acto del juicio por policías que no tenían ninguna relación previa con el recurrente, y que constituyen una prueba de cargo manifiestamente válida”. Tampoco tiene dudas el Alto Tribunal sobre la validez de la cadena de custodia de la mochila, que ‘Alfon’ niega que

Alfonso Fernández Ortega fue arrestado por la Policía Nacional en Madrid durante la jornada de huelga general el 14 de diciembre de 2012. Tras conocer que el Supremo había rechazado su recurso, la Audiencia Provincial ordenó la semana pasada el arresto del antisistema, que ingresó en prisión el pasado miércoles. Se entregó voluntariamente tras refugiarse durante unas horas en una parroquia.