¿Qué rentabilidad política, cultural o de prestigio tiene para Pozuelo este Premio de Novela Histórica?: No tiene sentido que tenga una dotación tan pequeña y sobre un libro ya publicado

El Gobierno del Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón acaba de convocar la séptima edición del Premio de Novela Histórica, en colaboración con la Asociación Escritores con la Historia.
Y eso está muy bien…
Lo que no está tan bien es que mantenga la dotación de 4.000 euros (una cantidad ofensiva para la ciudad más rica de España), y que sea para reconocer a los escritores con un máximo de tres obras publicadas, una de ellas en castellano, bajo sello editorial en 2025.
No tiene sentido y ya lo hemos comprobado en seis convocatorias.
¿Qué han aportado a esta ciudad los seis ganadores anteriores (José Zoilo Hernández (‘El alano’), María Montesinos (‘Un destino propio’), Alicia Vallina y David Gómez (‘Hija del mar’ y ‘Fuego sobre Igueriben’, respectivamente), José Manuel Sala (‘Los cautivos de Castilnovo’), Carmen Sánchez Risco (‘La primera mestiza’) y Nieves Muñoz por su ‘Cantigas de sangre’)?
Nada.
Se les dio 4.000 euros y ni siquiera se sabe si sus libros forman parte de una colección en las bibliotecas de Pozuelo…
Lo hemos preguntado también muchas veces:
¿Qué gana Pozuelo con este premio?
¿Qué rentabilidad política, cultural o de prestigio obtiene una ciudad que aspira a ser referente cultural (o debería) y que dispone de recursos suficientes para desarrollar una política cultural mucho más ambiciosa?
Es cierto que un premio literario es mucho más que una cantidad de dinero entregada a un escritor pero es que, si se quiere aspirar a algo importante, 4.000 euros es una broma.
(Lo hemos denunciado también en los premios de pintura)
Este premio necesita convertirse en una marca cultural de la ciudad que atraiga autores y editoriales, que genere información en medios nacionales, que proyecte el nombre de la ciudad y que lo aleje del pernicioso apellido de Ciudad de los Ricos y lo asocie a una actividad intelectual de calidad.
Pozuelo necesita prestigio.
Algo que lo convierta en un elemento de identidad y diferenciación frente a otros municipios y del propio Pozuelo actual sin apenas sentido de pertenencia de sus vecinos.
Y está muy bien que se busque la sinergia con la Semana de Novela Histórica, esa iniciativa que cada año llena el MIRA Teatro y que, bajo el impulso de Asociación Escritores con la Historia ha conseguido reunir a escritores, historiadores y lectores.
Muy bien. Pero debería ser al revés.
Lo importante tiene que ser el Premio de Novela Histórica.
Y con motivo del premio, y para arropar su entrega, se celebre la Semana de Novela Histórica.
El Premio debería ser el gran colofón de esa semana. Su principal escaparate. El reconocimiento que los escritores quisieran conseguir y que las editoriales considerasen una distinción relevante.
Pero eso exige ambición, continuidad, transparencia y promoción.
Pozuelo necesita entender que la cultura también es una inversión.
Una inversión en reputación, notoriedad, prestigio y proyección exterior.
Una ciudad como Pozuelo debería aspirar a que su premio tuviera repercusión nacional y no quedara reducido a una convocatoria administrativa y una entrega de galardones sin apenas repercusión.
También hacen falta abrirlo a una convocatoria libre. Suficientemente difundida, información pública sobre las candidaturas y una comunicación que permita conocer el alcance de cada edición.
No basta con tener un jurado de prestigio si después el premio apenas trasciende.
La cuestión es si políticamente el Gobierno de Pozuelo quiere aprovechar la oportunidad o seguir con este premio menor y sin ningún tipo de prestigio ni para el autor ni para la ciudad.
Convocar la séptima edición es una buena noticia.
Convertirla en un acontecimiento cultural de referencia sería una excelente decisión política.
Pozuelo no necesita otro premio para cubrir el expediente.
Necesita un premio del que pueda sentirse orgulloso y contribuya a acabar con los Mil Pozuelos…
Juan Manuel Sánchez






