El capricho faraónico de Tejero (Palacio de Congresos con Hotel y Recinto Ferial más 40 años de derecho de superficie) cuesta ya más de 170 millones de €, y a casi 2.000 € por vecino

La barbaridad de capricho tejerino que se aprobó en la Junta de Gobierno Local del 23 de diciembre de 2025, víspera de Nochebuena, es mucho peor de lo que contábamos el viernes pasado.
Pero antes de entrar en las cuentas de esta desquiciada alcaldesa para salvar su trasero político, permítanme que ponga un pantallazo del Acta de esa JGL ya que ha habido lectores que no podían creerse lo que en ese artículo contamos:

Y ahora, vayamos por partes, que diría Jack el Destripador, para intentar dejar todo muy claro porque estamos hablando de más de 170 millones de euros. Puf.
Más de 170 millones de euros. Esa es la cifra real, completa y sin maquillaje del gran capricho urbanístico de la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón, Paloma Tejero. O sea, Palacio de Congresos, Hotel, Recinto Ferial, Estudios previos, IVA y el gran silencio institucional de los 40 años de derecho de superficie sobre suelo municipal de altísimo valor. Todo suma. Todo cuesta. Todo lo pagan los vecinos.
Porque una cosa es la propaganda y otra la aritmética. Y la aritmética no entiende de discursos.
Primero, lo visible. Ochenta millones de euros para el Palacio de Congresos y el Hotel. Más de once millones para el Recinto Ferial. Más de 1,3 millones en estudios para ese recinto. Otro estudio de 10.000 igualmente pagado con dinero público, para el Palacio y el Hotel. En total, 93,15 millones de euros antes de impuestos. Pero el Ayuntamiento también paga el IVA. Siempre lo paga el contribuyente. Con un IVA del 21%, la factura sube hasta 112,7 millones de euros.
Y aquí llega la parte que Tejero nunca explica y que la Oposición no pide. Y si lo pide, no publica.
RESUMEN SINÓPTICO DEL COSTE REAL DEL PROYECTO
- Palacio de Congresos + Hotel: 80.000.000 €
• Recinto Ferial: 11.826.319 €
• Estudios previos: 1.326.857 € (Recinto Ferial: 1.316.654 € y Palacio + Hotel: 10.203 €)
• Subtotal sin IVA: 93.153.176 €
• IVA (21%): 19.562.167 €
• Total con IVA: 112.715.343 € - Derecho de superficie durante 40 años (estimación prudente):
1,5 millones €/año x 40 años = 60.000.000 €
Abro paréntesis. Ese derecho de superficie no es gratuito. No es simbólico. No es neutro. Es patrimonio municipal cedido durante cuatro décadas para la explotación privada de un complejo con hotel y congresos. Valorar ese uso en solo 1,5 millones de euros al año es ser extremadamente conservador. Casi benévolo. Pero incluso con esa cautela, el resultado es demoledor: 60 millones de euros más que no aparecen en los folletos ni en las ruedas de prensa. Cierro paréntesis.
Coste total real aproximado: 172.715.343 €
172,7 millones de euros. Esa es la cifra que define el absurdo y caprichoso proyecto de Paloma Tejero.
Ahora traduzcámoslo al idioma que hablan los vecinos en sus viviendas de Pozuelo.
Somos aproximadamente 90.000 habitantes. El impacto es claro: casi 1.920 euros por vecino. Por cada persona. Use o no use el recinto. Le guste o no el proyecto. Lo haya votado o no.
Una familia de cuatro miembros soporta un impacto cercano a 7.700 euros. Un pensionista que vive solo, casi 2.000 euros. Rentistas, trabajadores, jóvenes, mayores. Todos pagan. Sin excepción. Un impuesto más, vamos.
Abro paréntesis. Es cierto que hablo de la cifra total de la estupidez tejerina. De la que hay que restar, claro está, 96,8 millones (IVA incluido) que pone la empresa privada que acepte. Cantidad a la que hay que quitar también los 24 millones (IVA incluido) que aportará el Ayto, según ha anunciado. Vamos que la empresa que acepte solo pondrá 72,8 millones. Al final, y es de lo que se trata, los vecinos de Pozuelo de Alarcón tendrán que poner 100 millones de euros reales (172,8-72.8). Cierro paréntesis.
El capricho de una alcaldesa que no vive en Pozuelo, le va a costar a los vecinos 100 millones de euros reales, en números redondos. Mátame camión.
Y ante esta locura, claro, no me queda más remedio que preguntar:
¿Era esto lo prioritario de la ciudad para esta alcaldesa forastera y sus pelotas forasteras?
¿Era esto lo urgente?
¿Era esto lo que necesitaba Pozuelo para transformarse?
¿De dónde ha salido esta tropa manirrota?
Y, además, que yo sepa, nadie lo ha demostrado aritméticamente. Nadie lo ha explicado políticamente. Nadie lo ha justificado con datos sólidos. Se presentó en el programa electoral del PP en 2023 y se aprobó pero cuando se aprobó nadie pensaba que podría resultar esta barbaridad.
Abro paréntesis. Por supuesto, Tejero ha cumplido escasamente el 50% de aquel programa electoral y mal. Cierro paréntesis.
Esta atrocidad se ha impuesto desde arriba, a golpe de millones y de soberbia política y contra la voluntad de los vecinos que no entienden nada.
Esto, señora alcaldesa, no es una inversión estratégica. Ni va a transformar la ciudad. Es una hipoteca a 40 años.
No es progreso. Es megalomanía institucional.
Y no es gratis. Se paga euro a euro, vecino a vecino.
En Pozuelo no sobra el dinero. Lo que sobra es la falta de pudor para gastarlo.
En cualquier caso ¿esto lo sabe Ayuso?
El Capitán Possuelo






