En estos comienzos de curso escolar y habiendo publicado el Ayuntamiento de Alcobendas una noticia en la que recuerda a las familias con niños en edad escolar, empadronados en la localidad, que ya pueden solicitar desde hoy, día 5, y hasta el próximo día 25, las ayudas municipales de hasta 200 euros para material escolar para el curso 2025/2026, se me ha ocurrido hacer una comparativa entre lo que hace ese Ayuntamiento de Alcobendas y el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón sobre el mismo tema.

Y, para empezar, debo decir que no es lo mismo lo que hace aquel que lo que hace este. No lo es. No es lo mismo lo que hace la alcaldesa Rocío García Alcántara que lo que hace la alcaldesa Paloma Tejero Toledo. Y eso que las dos son del PP. Pero una, la de Alcobendas, trata de mejorar esas ayudas para material escolar, incluso, haciéndolas más justas y la otra, la de Pozuelo, sigue la linde que venía marcada por aquella indigente política (llamada Susana Pérez Quislant) y que se basan en la tabla rasa. Todos los que lo necesiten y pidan por igual.

Y eso que, curiosamente, si observamos esa ayuda municipal a simple vista, pareciera que el Ayuntamiento de Pozuelo destina más dinero que el de Alcobendas.

Pero resulta que, en Pozuelo de Alarcón, la alcaldesa Paloma Tejero, aunque presume de unas buenas ayudas para material escolar, resulta que son un ejemplo de despilfarro mal gestionado. Porque, como digo, es cierto que Pozuelo gasta más dinero que Alcobendas, pero ayuda mucho peor a sus estudiantes necesitados.

En nuestra ciudad se destinan 414.000 euros para estas ayudas en un municipio de 90.000 habitantes y un presupuesto municipal de 173 millones de euros.

Pero el sistema que usa para su distribución es tan simple como injusto: 100 por menor (y pagados con retraso) que reúna una serie de condiciones. Y no importa si está en Primaria o en Bachillerato, si estudia en FP o en Educación Especial. Todo el mundo cobra lo mismo, sin baremo social alguno y, además, se deja fuera a los alumnos de Infantil y de Bachillerato, justo las etapas más caras para las familias.

En cambio, en Alcobendas, con 121.000 habitantes y un presupuesto de 218 millones de euros de presupuesto, se invierte bastante menos dinero en términos absolutos, apenas 140.000 euros. Pero la alcaldesa Rocío García Alcántara lo hace por etapas y con justicia social.

Allí no todo se hace con una cantidad estándar. En Alcobendas, los niños de Infantil reciben 60 euros, los de Primaria 75, los de ESO y FP Básica 120 y los de Bachillerato o FP de Grado Medio hasta 200. Además, solo se conceden a quienes tienen una renta per cápita inferior a 9.500 euros, lo que asegura que el dinero llegue a las familias que realmente lo necesitan.

Los números son claros pero su uso tienen o no tienen raciocinio.

Pozuelo gasta más del triple que Alcobendas en ayudas escolares, pero ofrece menos cobertura y lo hace de manera plana, sin distinguir necesidades ni etapas. En resumen, lo hace sin trabajar la ayuda…

En Alcobendas, con menos dinero, se reparte mejor: Incluye a Infantil y Bachillerato, ajusta las cantidades al coste real de cada curso y añade un criterio social. Es decir, ayuda mejor.

La diferencia es evidente: Mientras en Alcobendas se entiende que un estudiante de Bachillerato necesita mucho más gasto que uno de Primaria, en Pozuelo se reparte lo mismo a todos para hacerse la foto. Y eso no es política social, es marketing barato.

Y la gran pregunta es ¿por qué la alcaldesa Paloma Tejero y su concejala de Hacienda Lucía Molares insisten en vender como un logro lo que en realidad es una chapuza política que deja en evidencia a este Ayuntamiento?

En resumen y en términos absolutos, Pozuelo gasta más dinero en ayudas que Alcobendas (414.000 € frente a 140.000 €s) pero eso no significa que lo haga mejor.

Alcobendas, con menos dinero global, lo reparte de manera progresiva y justa y, además, añade un criterio social (límite de renta), para que llegue a quien más lo necesita.

Ah, y el alumno que repita curso no podrá ser beneficiario de dicha ayuda para el curso que repite, salvo circunstancias sobrevenidas y con carácter excepcional previo informe favorable de la comisión de valoración.

Por eso Alcobendas, amigos, ayuda mejor que Pozuelo, aunque gaste menos.

Lo de Pozuelo es puro “café para todos”, un gesto publicitario que no corrige desigualdades ni cubre las etapas educativas más costosas.

Y termino, mientras que en Pozuelo una cosa es predicar y otra dar trigo o sea que una cosa es que Tejero lo anuncie y ya veremos cuando se cobra, en Alcobendas el decreto de la convocatoria de estas ayudas ya ha sido publicado ayer en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), es decir antes del inicio del curso.

No hay más preguntas, señoría.

Juan Manuel Sánchez