Este fatuo Gobierno de Paloma Tejero está desesperado. Como ya avanzamos en la previa de la Junta de Gobierno Local (JGL) del miércoles pasado, destacamos la aprobación de dos puntos:

1. Adjudicación de la concesión demanial sobre parcelas municipales para construcción y explotación de viviendas de protección pública de precio limitado destinadas a arrendamiento, Expte. 2024/PA/007
2. Adjudicación del contrato de constitución de derechos de superficie sobre parcelas de naturaleza patrimonial para construcción y explotación de viviendas destinadas a alquiler asequible, Expte. 2024/PA/006

Se referían a las parcelas de la Calle Edgar Neville y Argentina en el Punto 4 y a las parcelas de la calle Murania y Fernando Coca de la Piñera en el Punto 5.

(Veremos a quién se las ha adjudicado porque todo es muy raro)

El caso es que este Gobierno que no cuenta nunca ni los temas que se van a aprobar ni los que se han aprobado en cada JGL, tras esta del miércoles pasado se ha apurado a contar el acuerdo. Necesita vender que hace algo.

Y el acuerdo es la adjudicación de la construcción de las 132 primeras viviendas de alquiler para jóvenes del I Plan Municipal en tres parcelas municipales

Las viviendas tendrán precios asequibles y estarán ubicadas en las zonas de Coca de la Piñera, Avenida de Italia y Polígono 7 (los que dijimos)

Y que se prevé que las obras puedan comenzar a principios del año que viene y cuentan con un plazo de ejecución de unos 18 meses. No se lo cree ni ella.

Lo que no dice es a qué empresa se le ha adjudicado. Y es raro. ¿Ha sido a una Fundación? ¿A qué se dedica esa Fundación-constructora si es así?

Antes o después sabremos el misterio. Pero, una vez más, la alcaldesa Tejero y sus mariachis han demostrado que no conocen Pozuelo de Alarcón y que no tienen idea de lo que hay que hacer en esta ciudad ni cual es su idiosincrasia.

Y es que, según se desprende de esta adjudicación, las muy presuntuosas aspiran a convertir Pozuelo en Fuenlabrada, como concepto de ciudad, que nadie se sienta ofendido. El concepto de ciudad de Pozuelo es muy distinto al de Fuenlabrada. Algo que ya hemos puesto de manifiesto alguna vez más, pero Tejero (no sabemos si es cumpliendo aquel dicho de que la cabra tira al monte) se ha empeñado en ello.

Es cierto que en Pozuelo se necesitan viviendas públicas pero no tantas y, en cualquier caso, las necesita construidas, adjudicadas y regentadas por el Ayuntamiento.

En cualquier caso, no debemos olvidar que el PGOU de Pozuelo ya prevé más de 4.000 viviendas en un régimen de protección pública, ya que por Ley al menos, un 30% de la edificabilidad del suelo urbanizable debe destinarse a vivienda protegida.

Tampoco deben acordarse de que la mayoría de este tipo de vivienda se ubicará en los grandes desarrollos de ARPO y Huerta Grande. También Montegancedo si se resuelve el problema judicial y otros ámbitos. Con lo que creo que ya son más que suficientes.

¿Para qué queremos, entonces, construir otras 132 y en las que, probablemente, se puede perder el control e, insisto, que no serán todas para vecinos jóvenes de Pozuelo?

Otra cosa y solo por aclarar cosas, el concepto vivienda asequible, legalmente, no existe como tal, ya que es un eufemismo para quedar bien ante cierta opinión pública. Asequible significa que puede conseguirse o alcanzarse. O sea, que no es más que una posibilidad.

Recuerden que las viviendas VPPL pueden ser con precio limitado en alquiler o venta ya que está dopado por las condiciones ventajosas del suelo. No hay nada más. Lo de asequible es una nueva filfa de la izquierda que, como tantas otras, el PP asumió.

Y que esta alcaldesa lo calcó.
Suele pasar. Tiene menos personalidad política que un conejo de ARPO, ya que estamos con el tema.

Manolo Pérez