Alguien tenía que decírselo. La alcaldesa de Pozuelo debe tener tantos pelotas a su lado para aplaudir estupideces que ha debido perder el concepto político de la alcaldía y alguien debería saltar esa barrera y decirle que se equivoca con esos encuentros con los vecinos que comenzarán el día 6 de febrero….

Como no se atreverá nadie, se lo diré yo… Hay días que el cuerpo no me pide guerra…

Es un error de principiantes, señora. Si una alcaldesa tiene que perder el tiempo en escuchar a los vecinos directamente (a unos cuantos vecinos desocupados y quejicas) se equivoca. Para eso no la elegimos. Para eso debe tener a alguien. Es algo menor. A una alcaldesa no le pagamos para eso. Le pagamos para que piense y decida. Solo eso. Lo demás son chuminadas de políticos arribistas.   Lo demás es confundir la velocidad con el tocino.

Y es que no por escucharlos, la alcaldesa estará más cerca de esos cuantos vecinos pesados con sus problemas particulares sobre la iluminación de su calle, sus baches, su limpieza, alguna pintada o problemas de mantenimiento en parques y jardines. No lo estará. Más bien, todo lo contrario.

Amén, claro está, de que para eso creó las Concejalías de Zona y la Coordinación de Zonas.
¿Es que no se fía de ellos?

¿Para qué tiene a Susana Penedo como concejala de Atención al Ciudadano?

Tejero está triplicando la misma función… No tiene sentido. Ella solo tiene que pensar y decidir. La información le tiene que llegar de sus colaboradores.

Y, encima, nos lo vende como si fuese “la milk en bote”, que diría Macarena…

No es esto, alcaldesa. No lo es. Y quien le haya dicho que es bueno, se equivoca. Lo único que conseguirá es escuchar a los vecinos pejigueros de Pozuelo con problemas propios. Perderá el tiempo y perderá la visión global de la ciudad que es lo importante. La alcaldesa tiene que ser política y no gestora. Gestores ya tiene. Y si no los tiene, debe buscarlos.

Traigo de nuevo este tema por sus declaraciones del otro día en La Razón mientras que la semana pasada rechazaba una moción del Grupo Municipal Socialista en el Pleno de este enero en el que se proponía la creación del Reglamento de Participación Ciudadana.

Moción que se rechazó incomprensiblemente, cuando la ley prevé esa participación ciudadana reglamentada.

Y es que el Régimen de Gran Población por la que se rige el Ayuntamiento de Pozuelo exige un Reglamento de Participación Ciudadana. Y Pozuelo de Alarcón no lo tiene.

Reglamento, les recuerdo, que fue presentado para su creación en Pleno en tres mociones específicas en los últimos 7 años. Y, curiosamente además, cada una de ellas presentada por un partido político distinto…

En Mayo de 2016, la presentó el PSOE. Fue rechazada. Razón, no se podía apoyar una propuesta de la izquierda. Solo por eso.

Recuerdo que, en el debate, el concejal Andrés Calvo Sotelo dijo aquel día que la Participación Ciudadana constituye uno de los pilares sobre los que se asienta la democracia y que estaba de acuerdo con el objeto de la moción socialista de hacer el Reglamento. Que le parecía bien.

Es más, dijo que votaban que no (manda güevos) porque querían hacerlo bien, con calma,  y presentarlo bien trabajado.

En Marzo de 2017, el PP (tal y como prometió) propuso elaborar ese Reglamento de Participación Ciudadana. Lógicamente, la moción fue aprobada por unanimidad. Era de cajón de madera de pino.

El Gobierno de Pozuelo de Alarcón, en ese mismo mes de marzo de 2017, anunció que, “en el plazo de un mes, iniciaría la puesta en marcha de un grupo de trabajo en el que estén representados todos los grupos políticos del Consistorio, para elaborar el Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón”.

Nada. Todo aguas de borrajas.

Y en Enero de 2021, Vox también propuso la misma moción y salió, lógicamente, aprobada por  unanimidad…

Es una moción, como ven, que se aprobó dos veces pero…

Pero en Pozuelo siempre hay un pero…

Pero al Gobierno del PP le da siempre igual lo que se apruebe en el Pleno. Lo hemos dicho muchas veces, el Pleno del Ayuntamiento no sirve para nada…

Curiosamente, la alcaldesa de Pozuelo Paloma Tejero piensa que sí, que es buena la participación ciudadana pero debe ser directa… Con ella. Yo siempre yo, miro al aire y estoy yo…

No entiende nada. Se ve que es una novata en política aunque lleve 20 años viviendo de ella.

Cara nos va a salir la participación ciudadana y no hablo solo por el dinero que nos pueda costar (que también) sino por el tiempo perdido por la alcaldesa que es lo más caro de su gestión política.

Se arrepentirá.

Y esta pasará a ser la crónica de un fracaso anunciado.

Amén.

El Capitán Possuelo