El Correo de Pozuelo

Main Menu

  • Portada
  • Colaboraciones
    • col1
      • Cabecera
      • Carreras de Caballos
      • Conspiradores
      • Cuéntaselo a Sira
    • col2
      • El Fantasma del Torreón
      • Firma Invitada
      • Glamour
      • Grandes españoles anónimos
    • col3
      • La Avenida de Europa
      • NOTICIA DESTACADA
      • Historia de Pozuelo
      • Pozuelo Today
    • col4
      • Primera Plana
      • Sucesos
      • Temas de interés
      • Vou e volvo
  • Noticias
  • Capitán Possuelo
  • Confidencialísimo
  • Multimedia
    • Possuelo TV
    • Pozuelo, Ciudad de la Música
    • Grandes momentos del Cine
jueves 06 de agosto del 2026

logo

"Solo por el Prestigio de Pozuelo de Alarcón"
Suscríbete a nuestro Boletín

El Correo de Pozuelo

  • Portada
  • Colaboraciones
    • col1
      • Cabecera
      • Carreras de Caballos
      • Conspiradores
      • Cuéntaselo a Sira
    • col2
      • El Fantasma del Torreón
      • Firma Invitada
      • Glamour
      • Grandes españoles anónimos
    • col3
      • La Avenida de Europa
      • NOTICIA DESTACADA
      • Historia de Pozuelo
      • Pozuelo Today
    • col4
      • Primera Plana
      • Sucesos
      • Temas de interés
      • Vou e volvo
  • Noticias
  • Capitán Possuelo
  • Confidencialísimo
  • Multimedia
    • Possuelo TV
    • Pozuelo, Ciudad de la Música
    • Grandes momentos del Cine
  • Isabel Díaz Ayuso exige la devolución de los menores llegados a Ceuta: “Lo lógico es que vuelvan a sus casas” y cree que “cada nación se tiene que hacer responsable de su infancia”

  • Isabel Díaz Ayuso dice que habría sido “muy poco inteligente” querer vivir en el ático, ve voluntad de “hacer daño” e insiste en que se ha intentado crear una polémica artificial

  • La Comunidad de Madrid firma su mejor junio turístico de la historia con un impacto económico cercano a los 300 millones de euros (Tour de Bad Bunny y visita de León XIV)

  • La Comunidad de Madrid rechaza a los MENAs llegados a Ceuta (“Aquí ya estamos al límite”) y pide a Moncloa “no derivar su incompetencia” con los inmigrantes a las autonomías

  • Isabel Díaz Ayuso denuncia la “invasión intolerable” de migrantes en Ceuta y afea a la izquierda que no pida un Pleno sobre inmigración y sobre los que Sánchez mandará a la Región

Temas de interés
Portada›Temas de interés›Ojito-ojito: Los parlamentarios que intenten obligar a jueces a comparecer en comisiones ‘lawfare’ pueden ser acusados de coacción ya que “el Supremo podría actuar de oficio

Ojito-ojito: Los parlamentarios que intenten obligar a jueces a comparecer en comisiones ‘lawfare’ pueden ser acusados de coacción ya que “el Supremo podría actuar de oficio

By Capitán Possuelo
27/12/2023
718
0
Compartir:

Los parlamentarios que intenten obligar a jueces a comparecer en comisiones de investigación para luchar contra el supuesto ‘lawfare’ (guerra judicial) pueden ser acusados de coacción. El PSOE pactó con Junts la constitución de dichas comisiones a cambio de investir a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno.

Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital afirman que “los diputados, senadores o parlamentarios autonómicos podrían cometer un delito de coacciones si intentan obligar a los jueces o magistrados a declarar en una comisión de investigación parlamentaria. No es ninguna broma”.

El delito de coacciones viene recogido en el artículo 172 del Código Penal: “El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados”.

Las mismas fuentes consultadas por LD apuntan que “en el caso del Congreso de los Diputados y el Senado, los parlamentarios están aforados ante la Sala Penal del Tribunal Supremo. En este caso, el Alto Tribunal podría actuar de oficio e iniciar un procedimiento contra aquellos parlamentarios que coacciones a jueces y magistrados”.

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordaba la semana pasada por unanimidad rechazar las comisiones parlamentarias de investigación que pretenden detectar supuestos casos de ‘lawfare’. El Consejo aclaraba en un escrito que los jueces y magistrados no tienen la obligación de comparecer en las mismas si son llamados, aún cuando se les advierta de que pueden incurrir en responsabilidad penal si no declaran.

En el texto, los 16 vocales que conforman actualmente el CGPJ recordaban que “cada poder ha de circunscribir su actuación a su ámbito respectivo”. Así, instaban al Congreso y al Senado a abstenerse de citar a jueces y magistrados y, en caso de que no cumplan, han indicado a los togados que sean llamados que lo comuniquen al CGPJ, que les denegará el permiso para acudir.

El CGPJ afirmaba además que uno de sus deberes como órgano constitucional es el de “garantizar en todo momento y bajo cualquier circunstancia la independencia judicial”, y avisaba de que dichas comisiones parlamentarias “carecen de atribuciones para llamar a declarar ante ellas e investigar a jueces y magistrados sobre asuntos que estos conozcan o hayan conocido en su labor de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado”.

El artículo 399.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) señala que “las autoridades civiles y militares se abstendrán de intimar a los Jueces y Magistrados y de citarlos para que comparezcan a su presencia”. Por su parte, el artículo 396 afirma que “los Jueces y Magistrados no podrán revelar los hechos o noticias referentes a personas físicas o jurídicas de los que hayan tenido conocimiento en el ejercicio de sus funciones”.

Los jueces cometerían un delito de revelación de secretos

Tal y como publicó este diario, los jueces cometerían un delito de revelación de secretos si declaran sobre materias reservadas en las comisiones de investigación parlamentarias impulsadas por el PSOE y sus socios de legislatura para luchar contra el supuesto ‘lawfare’ (guerra judicial). Dicho delito viene expresamente recogido en el artículo 417 de Código Penal.

Se considera delito de revelación de secretos el acto de revelación de secretos o informaciones que el funcionario o autoridad pública tenga conocimiento por razón de su cargo y no deban ser publicados y divulgados fuera de la escena de actuación que le es inherente por razón de ese cargo que ostenta. Este delito está tipificado con una multa de 12 a 18 meses y la inhabilitación especial del cargo público por un tiempo de uno a tres años.

(Gentileza de Libertad Digital-Miguel Ángel Pérez)

TagsCGPJCongreso de los diputadosGolpistas catalanesLawfareSenadoTribunal Supremo
Artículo anterior

Pasen y vean la respuesta de la ...

Siguiente artículo

El ciudadano chileno apuñalado en el cuello ...

0
Compartido
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Artículos relacionados Del mismo autor

  • Temas de interés

    El Tribunal Supremo prohíbe a Ábalos salir del país al retirarle el pasaporte por “la gravedad de los delitos”: El ...

    21/02/2025
    By Capitán Possuelo
  • Noticias

    Mientras la pepera Paloma Tejero la quiere imponer en Pozuelo: El PP defiende en el Pleno del Congreso una iniciativa ...

    25/11/2024
    By Capitán Possuelo
  • Temas de interés

    Ocho vocales del CGPJ piden un Pleno urgente sobre la amnistía: «Supone la abolición del Estado de derecho en España» ...

    02/11/2023
    By Capitán Possuelo
  • Noticias

    El alcalde Almeida considera que Sánchez en el Senado «Actuó como lo haría cualquier corrupto» y comparaba su comportamiento con ...

    31/10/2025
    By Capitán Possuelo
  • Temas de interés

    El secretario general del PSOE de Aragón Javier Lambán se niega a votar la Ley de amnistía y se ausenta ...

    15/05/2024
    By Capitán Possuelo
  • Temas de interés

    El Tribunal Supremo admite el recurso del italiano Francesco Arcuri contra el indulto de Juana Rivas concedido, incomprensiblemente, por el ...

    25/11/2021
    By Capitán Possuelo

Deja un comentario Cancelar la respuesta

Obligatorio:

logo

DIRECTOR

Anacleto Rodríguez

Ver Perfil completo

Contacto

ISSN 2444-8567

El Capitán Possuelo

Es el seudónimo de Anacleto Rodríguez Moyano, un veterano periodista y escritor con una larga y prestigiosa carrera profesional

Etiquetas

Ayuntamiento de Madrid Ayuntamiento de Pozuelo Cabecera Ciudadanos C's Comunidad de Madrid Coronavirus Isabel Díaz Ayuso Junta de Gobierno de Pozuelo Madrid Manuela Carmena Paloma Tejero Pedro Sánchez Pleno Ayuntamiento Podemos Policía Municipal POZUELO PP PSOE Sucesos Susana Pérez Quislant
Pozuelo de Alarcón, ES
Ago 6, 2026
temperature icon 31°C
Humidity 28 %
Wind 3 Km/h
Wind Gust Ráfagas de viento: 6 Km/h
Visibility Visibilidad: 0 km

Síguenos:

  • Portada
  • Colaboraciones
  • Noticias
  • Capitán Possuelo
  • Confidencialísimo
  • Multimedia
©2024 El Correo de Pozuelo. Todos los derechos reservados. Política de privacidad