En el primer día del juicio oral de Davis Sánchez (le piden 3 años de cárcel), el abogado del hermano de Pedro Sánchez pide la nulidad del proceso porque el delito «está prescrito»

En el primer día juicio oral, el abogado de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, ha pedido este jueves la nulidad de la apertura de juicio oral contra su defendido por su contratación en la Diputación de Badajoz. Alega que la raíz de este procedimiento está «podrida», y que el delito del que se le acusa, «prescrito».
Así, ha destacado que se trata de «un delito leve» que «la ley castiga con pena leve» y que «se encuentra absolutamente prescrito».
El letrado ha realizado la petición de nulidad en la sesión de cuestiones previas con la que se ha iniciado el juicio en la Audiencia Provincial de Badajoz. David Sánchez está acusado de beneficiarse de la creación a dedo de esta plaza y se enfrenta a peticiones de pena de hasta tres años de cárcel.
En el juicio se sientan en el banquillo 11 acusados por prevaricación y tráfico de influencias en la contratación de Sánchez, entre ellos Miguel Ángel Gallardo, ex presidente de la Diputación de Badajoz y ex líder del PSOE de Extremadura.
Ahora que comienza el juicio contra el hermano de Pedro Sánchez, me gustaría que todos recordasemos su danza de las chirimoyas pic.twitter.com/SrAUPiMi6U
— Pablo Haro Urquízar (@pabloharour) May 28, 2026
#INVESTIGACIÓN El abogado del hermano de Sánchez pide anular el juicio quejándose de que ha sido procesado por dos exclusivas de El Debate. Sostiene que el músico es víctima de una conspiración y que está en el banquillo por ser familiar del presidente. https://t.co/z7QjsnPVk9
— Alejandro Entrambasaguas (@entrammbasaguas) May 28, 2026
¿Vosotros también tenéis a la Fiscalía rollo abogado defensor a cargo del erario público? Pues el hermano del presi, sí.
La Fiscalía sale al rescate del hermano de Sánchez: «Hay que excluirle del juicio» https://t.co/fauMDsYqhF
— Onvre Deconstruido (@o_deconstruido) May 28, 2026
Abogado del hermano de Sánchez en el juicio:
“El absentismo en España no es infracción criminal”.
O sea, reconocen que no iba a currar y encima lo justifican.
Enchufado, cobrando y sin aparecer. Esto no es un país, es un chiste. pic.twitter.com/1AbiLpA5or
— ☆ (A) ☆ (@progrestonnnA) May 28, 2026
CORRUPCIÓN EN LA FAMIGLIA
JUICIO AL BATUTASEl abogado del hermano de Sánchez: “El absentismo en España no es infracción criminal”.
El defensor se revuelve contra la “inspiración de tipo político” de la denuncia… y el juez lo reprende.
https://t.co/bMJuRB3qRb pic.twitter.com/Lz2BOJLzDA— Benita dos Carallos (@criaturina) May 28, 2026
El juez corrige al abogado del hermano de Pedro Sánchez tras gritar en la sala que este juicio es “una mentira” y “una falacia”. pic.twitter.com/XWsRLoj04F
— Palo Justo (@PaloJusto) May 28, 2026






