La alcaldesa del Gran Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero vive por y para la oscuridad pese a presumir de transparencia. Lo he dicho muchas veces. En estos dos años de legislatura ha procurado tapar las decisiones que se toman en las Juntas de Gobierno Local (JGL), que son, repito por enésima vez, el “Consejo de Ministros” de Pozuelo.

Pero ella no quiere. No le gusta que se sepan algunas cosas de las que se deciden en esas juntas. Desprecia a los vecinos. Solo publica, y a cuenta gotas, algunas medidas aprobadas y, especialmente, las que le favorecen publicitariamente… Vive para la publicidad política.

Solo algunas, insisto. La mayoría de ellas las oculta cuando estaría obligada a hacerlo por pura decencia política. Tras las reuniones solo publica para cumplir con el expediente los enunciados de los puntos del Orden del Día. Un escándalo. Aunque, gracias a esa pantomima nos enteramos, por ejemplo, que en la última JGL del pasado 11 de junio, nos coló dos puntos en Asuntos Urgentes:

-Aprobación del proyecto de obras de rehabilitación del muro en el Colegio San José Obrero.
-Adjudicación del contrato de servicio de control de la calidad del agua.

Qué poca vergüenza política tiene.

Es cierto que, al final, publican las actas de dichas juntas pero lo hacen nueve o diez días después con el argumento de que no están aprobadas definitivamente, una argucia legal que está a tres centímetros del fraude de ley. Pero de esto ya he hablado cien veces también y les da igual.
Y supongo que a Madrid también. Hablo de Alfonso Serrano. En Pozuelo no hay peligro por muchas barbaridades que se hagan.

El caso es que, como a nosotros nos sobra el tiempo, esperamos pacientemente a que se dignen publicar ese Acta con retraso. No hay prisas. Las prisas, y lo hemos dicho muchas veces también, solo son buenas para los ladrones, los malos toreros y los políticos menores. Y en Pozuelo solo tenemos políticos menores.

Y esperamos hasta el viernes pasado a que se hiciera pública el acta de de la JGL del 4 de junio de 2024 y la leímos. Somos masocas en esto de vigilar en qué se gasta Tejero y sus Marys la pasta de los vecinos…

Y nos encontramos, por ejemplo, con que el arreglo del desaguisado de la indigente política Susana Pérez Quislant y de aquel consejero de altas ínfulas llamado David Pérez (que ya nos costó una pasta. Estaba presupuestado en 5 millones, 33,33% Pozuelo y 66,67% la Comunidad de Madrid y se pagó mucho dinero de facturas impagadas en Reconocimientos extrajudiciales) nos va a costar ahora más pasta aún. Casi 11 millones de euros y todos serán pagados por Pozuelo… Eso sí, para disimular, van a hacer otras cosas en el recinto…

Y todo por un capricho de la Olvidable y otro capricho de la Actual. Pero nadie se responsabiliza de nada.

Otro tema:

¿Alguien sabe por qué se “Prórroga el contrato de servicio de diseño, maquetación, Impresión y distribución de campañas municipales y de Publicaciones. Expte. 2023/pa/042” en cinco lotes?

¿No se podía hacer en un solo contrato? Pregunto. Sería lo normal. Pareciera que es un contrato troceado. Y digo que parece. No lo puedo afirmar porque tiene toda la legalidad del mundo según el Departamento jurídico.

Pero, además, no entiendo ¿por qué se prorrogan estos contratos si, desde 2023, ese tema de diseño, maquetación, impresión y distribución ha evolucionado mucho?

No sé. Es raro, como poco.

Otro tema es el de los coches de la Policía Municipal.

¿Por qué se declaró desierto “el procedimiento abierto convocado para la contratación del arrendamiento de diez vehículos patrulla para la policía municipal en la modalidad de renting, Expte. 2025/pa/005”?

¿Cómo es posible que no se haya presentado nadie si estamos hablando del Gran Pozuelo de Alarcón y de la necesidad que tiene su Policía Municipal de coches patrullas?

¿Qué se hizo mal para que a nadie le interesara?

No sé, también es todo tan raro…

¿Acaso no se quería contratar y todo fue una pantomima?

Por último, y no entraré a valorarlo, solo informar que la actuación de Pastora Soler en el Auditorio El Torreón nos cuesta casi 63.000 euros. Menos mal que es gratis para los vecinos.

Manolo Pérez