Tejero pasará a la Historia Negra de Pozuelo: Aparte de tapar mierda, en el Pleno del jueves se convertirá en censora al prohibir a la Oposición escribir en la revista Vive Pozuelo

Lo que le faltaba a la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero. Aparte de gobernar a base de chuminadas y de tapar mierdas, en el Pleno de mañana se convertirá en censora. Va a prohibir a la Oposición que escriba en la revista “Vive Pozuelo”. Solo le faltaba esta indignidad política para pasar a la Historia negra de esta ciudad.
El Grupo Municipal Popular (atenta, Presidenta Ayuso) va a presentar una moción en la que va a prohibir (viva la libertad) a la Oposición escribir su opinión política en la revista municipal, esa que pagamos todos los vecinos. Incluidos los que votaron a esa Oposición.
La moción liberticida (es incomprensible que mancille el Pleno con ella) la presentará Félix Alba, como portavoz de Grupo.
(Félix, no lo hagas. Apártate de esa iniquidad. No te conviertas en colaborador necesario para llevar a cabo una acción propia de una autocracia…)
Las justificaciones de semejante perversidad que dan en la exposición de motivos son más falsas que el carné de identidad de un conejo de ARPO…
Pero vayamos por partes, que diría Jack el Destripador:
Para empezar, la premisa de la que parten es falsa de toda falsedad cuando dice:
“La revista municipal “Vive Pozuelo” es un medio de comunicación cuyo único objetivo es mantener bien informados a los vecinos. información tanto en lo que se refiere a las actuaciones que se están llevado a cabo, como de las actividades programadas desde el Ayuntamiento, con el fin de que los pozueleros tengan la posibilidad de participar en ellas”.
(Esto es mentira, Félix, y lo sabes)
La revista “Vive Pozuelo” era un medio de comunicación cuyo único objetivo era mantener bien informados a los vecinos. Ahora está prostituida. Desacreditada. Ya solo es un panfleto publicitario escrito al servicio de Paloma Tejero.
Ahora no es un medio de comunicación porque carece de la seriedad periódica que vulnera el principio de cita con el lector ya que se publica cuando le sale de los “centros” a la alcaldesa.
Mejor habría que definirla como “Vive el pasado de Pozuelo” porque las actividades programadas se publican cuando ya se han celebrado. Y solo presenta reportajes gráficos de asuntos pasados.
En el siguiente párrafo dice:
“En la revista aparece también un apartado destinado a los artículos de opinión de los distintos grupos municipales. Actualmente, los artículos que aparecen son cuatro, tres que corresponden a los grupos existentes y el restante a la concejal de Somos pozuelo”.
(Esto, aparte de estar mal escrito, es una media verdad que, como bien sabes, Félix, “si dices media verdad, dirán que mientes dos veces, cuando digas la otra mitad”)
Los artículos de opinión a los que se refiere este párrafo de la moción, desde los tiempos de Quislant (otra que tal bailaba), solo son una especie de ejercicio de protesta menor ante el rodillo pepero, grito mímico para decir que existen pero que solo leen algunos de sus afiliados. Primero porque no es fácil encontrarlos ya que están al final de la revista, escondidos y mal maquetados para que no destaquen y sea complicado leerlos.
Pero parece que a la señora no le gusta que se critique en voz baja su nefasta acción política cuando están en su derecho político y democrático.
(No defiendas lo indefendible, Félix. Tú eres de otra pasta. Y lo sé)
El tercer párrafo de la moción es otra mentira:
“De un tiempo a esta parte, no han sido pocos los vecinos que nos han hecho llegar su descontento con que una revista, que presta un servicio de información, sea además el medio que utilizan los grupos políticos municipales para expresar su opinión. Una opinión política que, según nos dicen, debería seguir otros cauces distintos y propios de los distintos grupos”
¿A cuántos vecinos te refieres, Félix? ¿Cuántos son “no han sido pocos”? Cinco… Cinco pelotas. Seis. Una docena… Por transparencia, di cuántos…
Esta revista no presta más servicio que a Paloma Tejero, de hecho ya la llaman “Viva Tejero”. Y la utilizan los Grupos Municipales (deberían usarla también los concejales no adscritos) porque también la pagan sus votantes. Y porque todos ellos también pertenecen al Consistorio.
(No caigas en vergüenza ajena, Félix. Sal de ese nido de autócratas forasteras)
Y el último párrafo es ya de aurora boreal:
“El Grupo Municipal Popular recoge esa demanda planteada por ros vecinos y considera que es conveniente que la revista municipal “Vive Pozuelo’ contenga únicamente contenido informativo, no dando cabida a la expresión de planteamientos políticos, a ninguna opinión política, lo que contribuiría a reforzar su carácter institucional y de servicio público”.
NO tenéis vergüenza. NO la tenéis. Todo es política. Todo. Todo es información. Todo. Incluso el editorial o ese sucedáneo de editorial que escribe la alcaldesa es política.
Y estáis cercenando derechos fundamentales de la Oposición.
No tenéis vergüenza. Mejor sería cerrarla. Nos ahorraríamos una pasta.
Nunca jamás pensé que esta señora que nos impuso el PP llegaría a tanta mezquindad política. Nunca.
(No contribuyas a esta barbaridad, Félix. Te lo digo de corazón. Como amigo)
Tejero se está hundiendo, no te hundas con ella. Que defienda esta locura otro concejal.
Está yendo contra los principios ideológicos del PP. Ya ni siquiera defiende la libertad. Posiblemente, porque ELLA misma carezca de principios ideológicos…
Amén.
El Capitán Possuelo







Lo de que “lo piden los vecinos” es tipico argumento de político para hacer lo que le sale de los cjnes. En la cabaña y montegancedo una gran mayoría aplastante rechazó poner parquímetros porque no hacía falta ninguna, y la concejala de turno dijo “que lo habían pedido los venimos”. Luego se vieron las firmas y por lo visto solo lo quería una vecina de cierta calle, que es amiga de la alcaldesa, y que porque no le gustaba “que le aparcaran en su acera”, pretendió que todo el resto dé vecinos pagaran el parquímetro…
El parquímetro tiene una función que es la de desatascar los aparcamientos y generar rotación, ya me dirás que aparcamiento y rotación se necesita en la cabaña y montegancedo, si hay kilómetros de calles y apenas algunos coches aparcados
Muchas gracias por su participación. Saludos