José Antonio Rueda pone en evidencia las injusticias e incongruencias que cometerá Paloma Tejero con la nueva tasa de basuras y con la que reniega de sus promesas electorales

Este jueves, 19 de septiembre, se ha aprobado definitivamente, en Pleno, la nueva tasa de basuras en Pozuelo, ignorando todas las reclamaciones presentadas por la Asociación Cívica de Vecinos por Pozuelo, al igual que las del resto de colectivos, incluida la asociación de familias numerosas.
Se trata de la mayor subida de impuestos que se recuerda en este municipio, y supone el equivalente a más del 30% de lo recaudado anualmente por el I.B.I., que pagaremos directamente todos los vecinos.
Esta nueva tasa de basuras viene impuesta por Ley, pero su objetivo ha sido desvirtuado por el Gobierno municipal, que, en lugar de buscar una redistribución de este gasto, como pretende dicha Ley, ha aprovechado para aumentar desproporcionadamente los impuestos que pagamos.
En nuestra primera reclamación solicitamos que, dado que el coste de la recogida de basuras ya lo estamos pagando, principalmente en el IBI, se redujeran en lo posible ese impuesto y otras tasas para amortiguar la gran subida de impuestos que supone, más de 12 millones de euros al año.
Solicitamos bajar el IBI un 6%, el máximo que se puede, lo que supondría una rebaja de unos 2 millones de euros, eliminar la tasa de alcantarillado, 1,5 millones de euros, eliminación de la tasa de vado, 800.000€, así como rebajar el impuesto de vehículos al mínimo legal, que podría suponer alrededor de 1 millón de euros. Con todo ello, de los más de 12 millones que va a suponer la tasa de basuras, reduciríamos el impacto sobre los vecinos en algo más de 5 millones de euros, lo que dejaría la subida de impuestos en unos 7 millones, que ya está bien…
La tasa de basuras se compone de 2 partes, una por los gastos fijos de la recogida y otra por el tratamiento de los residuos, que depende de la cantidad que se genere.
El criterio introducido en la ordenanza es que la cuota fija se pague en función de la capacidad económica de los vecinos pero, para ello, toman como única base los metros cuadrados de vivienda, sin tener en cuenta ni el valor de esos metros ni la superficie de jardines o fincas, que también generan residuos, con lo que dicho criterio se aproxima poco a la capacidad económica de los propietarios. Pagará lo mismo (unos 94€ por la parte fija) una vivienda de 100 metros en el casco del pueblo que una de igual superficie en Prado de Somosaguas, aunque una valga 400.000€ y la otra 800.000€.
Nuestra propuesta es que se divida según el valor catastral de las propiedades, teniendo en cuenta construcción y suelo, de modo que se refleje con más fidelidad la capacidad económica real.
La cuota variable será lo más parecido a una lotería, dependiendo de la ruta de recogida que le haya tocado a cada vecino. Es decir, que si te toca una ruta en la que se generan más residuos, por la razón que sea y sin que dependa de lo que tú generes, pagarás más porque se divide entre todos por igual, y la decisión de estas rutas la toma la empresa de recogida, con sus criterios de eficiencia.
Así se da la paradoja de que una persona que viva en La Cabaña o en la Colonia de los Ángeles pagará con un coeficiente de 1,11 (19,66€ por persona), mientras que alguien que viva en el paseo de los Lagos (La Finca) lo hará con un coeficiente de 0,88 (15,55€ por persona), sólo porque han tenido más suerte en la ruta que les tocó.
Lo mismo ocurre con las construcciones dedicadas a otros usos, donde un restaurante, por ejemplo, pagará 0,39€ por metro cuadrado si está en el casco del pueblo, mientras que en La Finca Grand Café o en Húmera pagará solamente 0,15 € por metro.
Y lo peor de todo es que, aunque el Gobierno municipal es consciente de la certeza de estas injusticias, su prisa por recaudar no les permite ponerse a trabajar en un modelo más coherente, porque, si se les pasa el mes de septiembre sin aprobar la ordenanza, no nos podrán cobrar des el mes de julio, que es lo que pretenden a toda costa.
No creemos que sea esto lo que el PP prometió a los vecinos de Pozuelo en su programa electoral.
José Antonio Rueda, Presidente de Vecinos por Pozuelo






Maravilloso. Pues ya que voy a pagar 94 € + la parte variable, que mínimo se me va a ir a 150€ por año, va a reciclar, separar, etc… la alcaldesa y sus concejales, porque ya mismo me vuelvo a la monobolsa, y el que se lleve el dinero, que se lo gane separándolo o lo que quiera hacer con ello.
Muchas gracias por su participación e idea. Saludos