Ayer, en esta misma columna, comentamos la extrañeza que nos causaba la no convocatoria de la Junta de Gobierno Local (JGL) del día 31 de julio de 2024. A las 23:55 horas del día 30 de julio de 2024 no estaba anunciada en la web municipal como manda el “REGLAMENTO ORGÁNICO DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN” (ROGA), en su artículo 48.1 y 48.4…

Con lo que, lógicamente, dedujimos que no habría JGL el miércoles 31 de Julio y, como es natural, sacamos nuestras conclusiones sobre los motivos de la suspensión, entre los que destacaba la caprichosa reforma de Tejero.

Incluso, aventuramos que con el descaro político que viene gobernando, la alcaldesa podría convocarla después de desayunar. A ELLA  le da igual todo y, habiendo desayunado, las cosas se ven de otra manera.

Acertamos. Lo convocó a las 9:27 horas del 31-07-2024 (minutos después de desayunar) se convocó la JGL habitual de los miércoles para las 10:00 horas.

Creo que esta convocatoria es ilegal pero en el Ayuntamiento de Pozuelo da todo igual… Todo es ya una “merienda de negros”, dicho sea sin ánimo de ofender a nadie sino como expresión popular de “Confusión y desorden en que nadie se entiende”.

(Si a alguien le suena mal, la retiro y la sustituyo por el Ayuntamiento de Pozuelo ya es El Coño de la Bernarda, en el sentido de que todo está desorganizado, caótico y confuso.)

Y nos extrañaba mucho que no hubiera JGL porque quedaba colgando la “desestimación del Recurso de reposición presentado por el Grupo Municipal Socialista contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de fecha 17 de abril por el que se aprobó definitivamente “Proyecto De Urbanización Del Plan Parcial del APR 2.6-02 UE-2 “Montegancedo”. Expte. PGU/2020/76” y que se debía haber desestimado por la JGL del día 24 de julio pero se había retirado sin explicaciones…

Nos extrañaba tanto que especulamos con la posibilidad de que la alcaldesa Tejero hubiera arrojado la toalla, algo normal cuando el Gobierno del Gran Pozuelo de Alarcón solo informa de chuminadas mientas esconde las grandes decisiones políticas… Pero eso viene de lejos. Suele pasar con alcaldesas miedosas que hemos tenido.

El caso es que, al parecer, la JGL sí estaba previsto que se celebrase desde dos días antes pero…

Pero en Pozuelo siempre hay un pero…

Pero nadie se preocupó de publicarla en la web municipal porque a la alcaldesa le debe gustar jugar a las adivinanzas… Y digo lo de jugar a las adivinanzas porque de lo contrario todo indica que ya no controla el Ayuntamiento de Pozuelo y se mueve entre la impotencia política y un infantilismo caprichoso…

No tiene sentido que haya tanta desidia en un tema tan importante como la JGL, que es (y lo hemos repetido mil veces) el “Consejo de Ministros de Pozuelo”.

En fin, Paulita… Este es el Orden del Día de la JGL (¿ilegal?) que se celebró ayer día 31 de julio de 2024…

Como puede observar, amigo lector, en su punto 8 iba programado: “RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL ACUERDO ADOPTADO POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL POR EL QUE SE APRUEBA DEFINITIVAMENTE EL DOCUMENTO TÉCNICO REFUNDIDO DENOMINADO “PROYECTO DE URBANIZACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL APR 2.6-02 UE-2 “MONTEGANCEDO” (PGU/2020/76)”. Pero, de entrada, no dicen si iban a estimarlo o desestimarlo con lo que esperaremos al Acta… Un Acta que lo mismo se publica tras las fiestas de la Consolación…

En cualquier caso, como ve, hay contratos menores a tutiplén. Vamos, que les dan cuenta. Ya iremos viendo de qué van. También hay un montón de prórrogas de contratos  y un punto 11 raro: “Renuncia a la acción penal y mantenimiento de la acción civil en procedimiento por delito contra la Seguridad Vial con daños al Patrimonio Municipal”.

Por supuesto, limpieza de cajones de expedientes…
Y, atención, pregunta:

¿Qué quieren decir con las modificaciones de contratos?

-13. Modificación del contrato de servicio de telecomunicaciones, Expte. 2023/PA/006
-15. Modificación y prórroga del contrato de servicio de impartición de cursos/talleres para senior en el centro educativo Reyes Católicos. Expte.2022/PA/007

¿Estamos hablando de un eufemismo sobre Reajustes de anualidades?

Yo me lo creo todo…

Por lo demás, quedo a la espera de los temas que nos clavarán en Otros Asuntos Urgentes…

Termino: Con tantas mayúsculas, tengo la sensación de que alguien (especialmente la Picazo) estaba muy cabreada, ya que según la RAE, “El uso de la mayúscula como énfasis no es adecuado, ya que, especialmente en las comunicaciones electrónicas, la escritura enteramente en mayúsculas equivale a gritar” y todas las mayúsculas están en el área de la vicealcaldesa de facto.

A mí me da igual… Es más, si son gritos, me entran por aquí y me salen por allí… Me refiero a los oídos…

Manolo Pérez