Los jueces de instrucción de Madrid han mostrado su apoyo al magistrado Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, rechazando “las descalificaciones” del propio Pedro Sánchez y recordando que “la ley es igual para todos, sin privilegios”. Por su parte, el CGPJ) ha pedido “contención” al presidente, a quien reprocha que “contribuye al deterioro de las instituciones” y de la “independencia judicial”.

En una declaración institucional aprobada este mismo lunes, los jueces han querido mostrar su apoyo al magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid “frente a los ataques profesionales, personales y familiares que está recibiendo en las últimas semanas y el cuestionamiento permanente de su labor jurisdiccional y de su independencia judicial, como consecuencia de una investigación concreta”.

“Rechazamos, asimismo, las descalificaciones que hemos escuchado estos días procedentes de quienes ostentan cargos en el Ejecutivo, incluso del propio presidente del Gobierno, que lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, trata de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces”, han apuntado.

En esta línea, los jueces de instrucción de Madrid han insistido en que “la ley es igual para todos, sin privilegios”. “Y, desde esta premisa, seguiremos desempeñando nuestra función constitucional, como integrantes del poder judicial, y de servicio público a los ciudadanos”, han apostillado.

Cabe destacar que, en su segunda carta a la ciudadanía, Sánchez criticó que el magistrado acordase citar a su mujer en plena campaña electoral no respetando, a su juicio, la norma no escrita de no dictar resoluciones judiciales “susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral”.

Desde el Ejecutivo, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, acusó al magistrado de pasarse “por el arco del triunfo” dos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial al dictar su providencia en la que contestaba a Sánchez. En la misma, el juez aseguró que no hay “precepto alguno” que le impidiese citar a Gómez en medio de la campaña.

DURA ADVERTENCIA DEL CGPJ A SÁNCHEZ

Este mismo lunes, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha pedido “contención” al presidente del Gobierno y ha avisado de que la carta que publicó el pasado 4 de junio “solo contribuye al deterioro de las instituciones” y de la “independencia judicial”.

Así se ha pronunciado el órgano de gobierno de los jueces en un comunicado emitido este lunes por unanimidad “tras las manifestaciones contenidas” en la misiva del jefe del Ejecutivo en la que se hace “una valoración política de actuaciones de un juez de instrucción”.

En el comunicado, el CGPJ hace un “nuevo llamamiento a la contención y a la evitación de cualquier clase de juicio de intenciones que solo contribuye al deterioro de las instituciones y, en definitiva, de la democracia constitucional de la que la independencia judicial es uno de sus pilares fundamentales”.

Los vocales han recalcado que una vez más se ven en la “necesidad” de recordar que “las resoluciones judiciales, si bien están sujetas a la crítica moderada y racional de quienes discrepen de ellas y a su impugnación por quienes estén legitimados para recurrirlas a través de los cauces legalmente establecidos, merecen el máximo respeto de todos”.

Sobre este extremo, además, han hecho hincapié en que dichas resoluciones judiciales merecen respeto “de manera especialmente cualificada, por quienes están al frente de las instituciones, sin excepción alguna”.

En este sentido, la Comisión Permanente ha insistido en que los jueces “deben tener la seguridad de que pueden desarrollar su potestad jurisdiccional con plenitud, en cualquier momento, circunstancia o situación, de acuerdo con las previsiones constitucionales”.

La postura del CGPJ llega casi una semana después de que Sánchez publicara su carta a la ciudadanía a través de las redes sociales. El presidente compartió su misiva horas después de que el juez que investiga a su esposa, Begoña Gómez, decidiese llamarla a declarar como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios el próximo 5 de julio.

“Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones”, señaló el jefe del Ejecutivo.