No hay semana en la que el fastuoso Gabinete de Comunicación de la alcaldesa no publique una foto, llamémosla, original y que estaría muy bien metida en un marquito de los chinos y colocada encima del televisor pero que, bromas aparte, son de un puerilismo que asustan.

Sirva de muestra la que le hicieron a la alcaldesa Paloma Tejero y a la concejala de Cultura Macarena Lora del Gran Pozuelo de Alarcón a las puertas del edificio de la Escuela Municipal de Música y Danza de Pozuelo.

Oiga, qué original… La alcaldesa de Pozuelo y la concejala de Cultura, en un gesto infantiloide, se hicieron una foto al modo del Paseo de la Fama de Hollywood (Hollywood Walk of Fame, que diría Macarena)…

Qué escena tan absurda,  por Dios…

No entiendo nada. No sé qué querían decir… Al parecer, ambas iban a un acto en el que se premiaba a los mejores alumnos de la Escuela con los diplomas a la Excelencia… Lo que está muy bien pero, más que arrodillarse para hacerse esa fotografía estúpida, lo mejor hubiera sido que se hubiesen puesto en pie muy serias viendo que esa escuela es la más cara de España en la relación Precio-Alumno…

(En los ambientes culturales de Pozuelo se la conoce como el “Chiringuito de Avelina” por lo bien pagados que tiene a los profesores…)

Pero ese es otro problema y, como parece en vía de extinción tras la supresión del Patronato Municipal de Cultura, ya habrá tiempo de tocarlo…

Lo que hay que tocar ahora es la importancia de las fotitos de Paloma Tejero o cuando la política del Gobierno de Pozuelo la dirige una fotógrafa que cree que los problemas de la ciudad se resuelven con fotos infantiloides.

Es increíble… Vergüenza ajena producen.

Todo indica que la alcaldesa y sus acompañantes obedecen las instrucciones de una tal Cristina Díaz, que hace unas fotos estupendas para presentar en un concurso de fotografías o para hacer un álbum de boda pero que no reflejan lo que, políticamente, tienen que reflejar.

Dice su currículo que Díaz es periodista, y me lo creo, pero sus fotos no son de periodismo gráfico. Pueden ser de muchas cosas pero no de las payasadas que refleja la alcaldesa. De la concejala de Cultura no digo nada porque es una pija a la que el cargo le tocó en una tómbola. Bueno, a ella y al 90% de sus compañeros de Gobierno…

Cristina Díaz, por lo que hemos podido averiguar, ganó un concurso de fotografía que convocó Quislant… Ella, aunque periodista, es una empresaria autónoma dedicada a la fotografía. No hay más que entrar en sus redes sociales para comprobarlo. Y a mí también me parece muy bien.

Cuando empieza a no parecerme también es cuando la alcaldesa Tejero la nombra asesora (20 de junio de 2023) con una retribución de 48.576,92 euros… Y digo que no me parece muy bien porque su nombramiento es de personal eventual con dedicación completa y en sus redes sociales, al  menos, aparece trabajando como autónoma…

Posiblemente, será un olvido pero sería bueno que, si no es así, alguien lo aclarase o ella misma lo corrigiese…

Tengo especial interés en conocer del tema porque, aparte de que parece llevar la política de comunicación de la alcaldía (incluso manda notas de prensa desde su cuenta) es la directora de la Revista Vive Pozuelo… O hace de directora porque esta es la única revista del mundo que carece de mancheta…

Y, créanme, no lo digo con acritud… Si Cristina Díaz hace todas estas cosas, bien se merece el sueldo que gana…

Lo que me gustaría es que diferenciase una foto cualquiera de, por ejemplo, una tapa del concurso Pozuelo de Tapas, que son preciosas, de una foto ilustrativa de una información (se supone que seria) de la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero…

Si la foto de marras no la ha hecho ella, cosa que me extrañaría muchísimo, hubiera estado bien que, como experta, le hubiera aconsejado a la alcaldesa que no la publicase… Que la dejase para enseñársela a sus nietos…

Y si la idea fue de la alcaldesa o de la concejala, una vez hecha la foto, era de profesional del periodismo pedirle que no la publicasen…

Ya vale de niñerías, coño…

Juan Manuel Sánchez