Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid han desestimado el recurso presentado por Rita Maestre y avalan así que los cuatros ediles escindidos de Más Madrid (Marta Higueras, José Manuel Calvo, Luis Cueto y Felipe Llamas) pasen al grupo mixto en el Ayuntamiento de Madrid, según ha adelantado ‘ABC’ y han confirmado a Europa Press fuentes de Recupera Madrid.

De esta forma, se ha desestimado el recurso administrativo presentado por la actual líder de Más Madrid el pasado 8 de abril contra la constitución tres días antes del Grupo Mixto, según una resolución de la Presidencia del Pleno del Ayuntamiento fechada este mismo lunes.

Recupera Madrid planteó en marzo una consulta al Ayuntamiento sobre su situación. La Administración contestó con un informe del presidente del Pleno, Borja Fanjul (PP), en base al elaborado por el secretario del órgano, iniciando la constitución del grupo mixto.

Más Madrid recurrió esta decisión, lo mismo que Vox, de modo que la constitución del mixto quedó suspendida hasta que el Ayuntamiento analizara los recursos. El de Vox fue rechazado argumentado que no era una cuestión de su competencia, trasladaban desde Recupera Madrid, y el recurso de Más Madrid recibió silencio administrativo negativo.

Ahora, los servicios jurídicos del Ayuntamiento han desestimado el recurso de Más Madrid “en atención a la fundamentación jurídica contenida en el informe emitido por la Secretaría General del Pleno del Ayuntamiento, de fecha 7 de mayo de 2021” y levanta la suspensión de la formación del grupo mixto acordada el pasado 13 de abril.

De esta forma y según el artículo 31 del Reglamento Orgánico el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, este Grupo tendrá derechos análogos a los del resto y los Servicios Técnicos Municipales procederán a efectuar los ajustes económicos, personales, técnicos y materiales que den respuesta a la nueva situación.

No obstante, podrá interponerse un recurso contencioso-administratrivo ante el órgano jurisdiccional competente contra esta resolución en un plazo de dos meses.

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid celebrado el pasado 9 de junio elevó un acuerdo por el que se pedía la emisión de un dictamen por parte de la comisión jurídica asesora sobre el expediente remitido por el Ayuntamiento de la capital sobre la consideración como no adscritos de cuatro ediles del grupo municipal Más Madrid, escindidos de él y reagrupados en la estrategia que han denominado Recupera Madrid.

El grupo municipal de Más Madrid, encabezado por Rita Maestre, interpuso el pasado 8 de abril un recurso de reposición, paso previo al proceso contencioso-administrativo, frente a la resolución del presidente del Pleno, Borja Fanjul “sobre los cuatro tránsfugas” –en referencia a los ediles escindidos–, con el que reclamaban la suspensión cautelar del grupo mixto.

Con esa petición pretendían que los ediles Marta Higueras, José Manuel Calvo, Luis Cueto y Felipe Llamas fueran considerados miembros no adscritos de la Corporación, lo que de facto supondría dejarles sin apenas recursos económicos.

El grupo que lidera Rita Maestre subrayaba que la decisión del presidente del Pleno, basada en el informe de la Secretaría de este órgano, “parte de un presupuesto absolutamente falso” al haber apuntado que Más Madrid no es un partido político sino una coalición electoral.

El secretario de la Junta Electoral de Zona confirmaba que Más Madrid, como indicaba el grupo municipal, se presentó a las elecciones de 2019 “sin formar coalición con ningún otro partido o formación política”.

“Fieles al proyecto original liderado por Carmena”

Después de meses de distanciamientos y tensiones, el pasado 4 de marzo se producía el anuncio oficial: Higueras, Calvo, Cueto y Llamas, reunidos en torno a la estrategia Recupera Madrid, se “separaban” del grupo municipal para ser “fieles al proyecto original liderado por Manuela Carmena”. En Recupera Madrid identifican el origen del malestar en mayo de 2020, cuando se lanzó el proceso de constitución del espacio Más Madrid.

Ese mismo 4 de marzo Rita Maestre, en nombre de Más Madrid, declaraba que los cuatro quedaban “fuera a todos los efectos” del grupo municipal. También defendía que Más Madrid es “una plataforma política que se presentó con la forma jurídica de un partido político hace casi dos años, que no ha sufrido ningún cambio en el ámbito jurídico, ni en la marca ni en el nombre” aunque se hubiera dotado, eso sí, de “un desarrollo organizativo democrático”.

El informe inicial de la Presidencia del Pleno indicaba que la eventual salida y abandono de concejales, inicialmente integrantes de Más Madrid “no determina el pase a concejales no adscritos”. Entendían que la solución que encaja mejor en esta “situación excepcional” es la “integración en el grupo mixto, con los derechos inherentes a este tipo de grupo”. Dicho salto al grupo mixto requerirá “ajustes técnicos, económicos y organizativos”.

El grupo municipal de Más Madrid anunció su recurso a los tribunales porque “no se da ni una sola de las condiciones para formar ese grupo mixto” ya que sólo puede constituirse “por todos aquellos concejales que hubieran concurrido a las elecciones municipales en formaciones que no hubieran alcanzado el mínimo de dos escaños para formar grupo propio”.

Finalmente, el pasado mes de julio el dictamen de la comisión jurídica asesora de la Comunidad de Madrid concluía que los cuatro ediles escindidos no pueden formar grupo mixto, como pedían, sino ser considerados como no adscritos, el posicionamiento que defendían desde el grupo municipal encabezado por Rita Maestre.