Previa del Pleno de julio, último de la temporada, en el que se presentan mociones interesantes, especialmente la del Gobierno sobre el Monte de Pozuelo, aunque con dos años de retraso
Mañana se celebra el último Pleno de la temporada política. Un Pleno que, aunque nadie lo esperaba a estas alturas de año, se presenta interesante ya que lo Grupos Municipales (Gobierno, incluido) se han puesto las pilas y presentan mociones interesantes. Otra cosa es, como digo siempre, que sirvan para algo…
Incluso, en la Sección Resolutiva, es un pleno interesante ya que se van a aprobar cosas importantísimas como el definitivo Plan Parcial del APR 2.3-01 “Universidad Francisco de Vitoria”, algo rarísimo porque no se entiende que una institución tan importante como esa Universidad pozuelera tuviese un Plan provisional. Es todo muy extraño. Y es que uno tiene que sospechar ante tanto oscurantismo… Si nadie lo explica, no queda más remedio que desconfiar… Yo desconfío…
También mañana conoceremos los nombramientos del Presidente y un Vocal del Tribunal Económico-Administrativo de Pozuelo de Alarcón, cargos más peligrosos en esta villa que el de Jefe de Gabinete de la alcaldesa Quislant.
Otra cosa que sabremos mañana y que me tiene intrigado es la razón por las que el Pleno va a conceder Medallas de Homenaje y Colaboración del Cuerpo de la Policía Municipal de Pozuelo. Lo digo porque con la subida de sueldo que le han pegado a la mayoría de sus miembros ya están suficientemente homenajeados… A costa del bolsillo de los vecinos, claro.
Por último asistiremos a la aprobación del chollo pozuelero: La compatibilidad.
Se van a conceder tres compatibilidades, tres. Que no nos falte de nada. Viva el pluriempleo. Pero hay una de esas compatibilidades que es, al menos, curiosa. Se va a conceder una compatibilidad éticamente impresentable, ilegal y chapucera tirando a prevaricadora.
Y es que la compatibilidad que solicita la señora Victoria Palacio es impropia. No se puede estar de concejala en Majadahonda y ser consejera en Pozuelo. Éticamente, es indecente. Y administrativamente, es impresentable ya que coincidirán los horarios y no se puede estar en la procesión y repicando las campanas.
Pero hay más, puede ser ilegal porque como no se haya celebrado una nueva Junta de Portavoces (la Junta que se tuvo la semana pasada lo prohibía), los representantes de los Grupos Municipales no podrán hablar en el Pleno sobre este caso (como les autorizó la alcaldesa en persona), porque en la Junta de Portavoces se prohibió y así consta en acta.
Si se ha cambiado el acta sin aprobarse en una nueva Junta, estamos hablando de una chapuza tirando a prevaricadora. Y espero que el gran Gonzalo Cerrillo lo tenga en cuenta.
Si la Oposición no va a intervenir, no pasa nada. Se habrá respetado el acta de la Junta de Portavoces. En ella se prohibieron esas intervenciones lo que era una nueva cacicada de Susana Pérez Quislant, la Reina de los caciques políticos peperos. Atento, Cerrillo.
Dicho esto, vayamos por partes con las mociones, como diría Jack el Destripador.
El Grupo Municipal Somos Pozuelo, escandalizado como casi todos los pozueleros, con las Fiestas Patronales de la villa, van a proponer una serie de medias para la conservación y mejora de las fiestas populares. No servirá de nada. El Gobierno votará en contra. Y, encima, corren el riesgo de que el wikipédico Ulecia trate de hacer un discurso tan floreado como insoportable.
El Grupo Municipal Ciudadanos-Pozuelo de Alarcón propone, por fin, una moción interesante. Pide el establecimiento de medidas para el fomento del emprendimiento en la villa. El tema es atractivo pero yo pienso que la propuesta llega tarde… No se va a hacer nada. Posiblemente, voten a favor. Por quedar bien… Pero no hay tiempo físico para llevarlas a cabo aunque quisieran… Y menos con el otoño caliente que le espera al Gobierno de Pozuelo. A mediados de Septiembre, cuatro miembros de este Gobierno pueden ser imputados por el caso Depuradora de Húmera y todo saltará por el aire…
El Grupo Municipal Socialista propone algo tan simple como imposible. Quiere que se cumpla el contrato de arrendamiento del Polideportivo Valle de las Cañas y exige la construcción de piscinas en dicho polideportivo. Nada. Seguro que les contestan que están en ello y que está estudiando propuestas. Insisto, nada. Además, las piscinas les importa un carajo para lo que les queda en el convento. Y si lo aprueban, archivarán el tema en la “P” de piscina y papelera.
El Grupo Municipal Popular o sea el Gobierno propone una moción que, presentada en 2016, hubiera sido la bomba: Plantea iniciar los trámites para incorporar el Monte de Pozuelo al patrimonio municipal.
Si Susana Pérez Quislant hubiese sido lista y hubiera trabajado por Pozuelo y no por ella misma, esta moción podría haberla hecho pasar a la Historia con mayúsculas de Pozuelo… Referente del Medio Ambiente.
Si Quislant hubiese tenido olfato político, que no lo tiene, hubiese planteado esta moción con tiempo para negociar y presentarla ante los vecinos de Pozuelo como el gran logro de su Gobierno. Pero se negó. Siempre se negó. Y lo hizo con argumentos pueriles y de una derecha caduca…
No sé muy bien por qué quiere hacerlo ahora ni por qué ha cambiado de parecer… Me da que han debido ser los propietarios del Monte de Pozuelo quienes han dado el primer paso… Saben que ya no pueden construir de ninguna manera y puede, en un tiempo cercano, que si gana la izquierda en la Comunidad de Madrid hasta se lo expropien y, claro, quieren negociar o intercambiar terreno…
No me extrañaría nada. No se entiende de otra manera esa “caída del caballo político” de Quislant”. Aunque me temo que no hay tiempo tampoco…
Termino. Y si son mociones reseñables, las preguntas orales son relleno total…
En cualquier caso, esperemos al desarrollo del Pleno…
El Capitán Possuelo