Escribo estas líneas con dos motivos:

Uno, felicitar a El Correo de Pozuelo y a su director por toda la información que ha hecho pública sobre el escándalo Ustarroz-Quislant.

Y, dos, aclarar algunos términos de la información porque ya andan por ahí intoxicando con el tema. Supongo que gente cercana al Gobierno.

En primer lugar, diré que es preceptivo publicar en el BOCM el nombramiento del cargo público, para darle publicidad, así como indicar la dedicación y retribución. Cosa que el Gobierno de Pozuelo no había hecho hasta ahora, un año después de su nombramiento y sin ningún tipo de aclaración-justificación.

Pero es que, además, la Ley de Transparencia obliga a que ese nombramiento también se publique en la web del ayuntamiento. Y nada de ello se hizo ni se ha hecho.

Pero lo peor del caso es: ¿Por qué se autorizó el pago de la nómina del Jefe de Gabinete y cómo la intervención pudo aprobar dicho gasto? Es todo muy extraño.

Evidentemente, ahora ya están la cartas encima de la mesa y es el momento de que Ustarroz dimita y que, además, la oposición exija responsabilidades.

Sé que me puedo pasar de listo pero, si yo fuese oposición, exigiría que Quislant incoase expediente sancionador o de lo contrario podría estar prevaricando presuntamente.

Pero cómo ella no lo va a hacer de oficio, lo que procedería, a mi entender, es que la oposición interpusiese una denuncia administrativa (que no penal) contra Ustarroz ante el propio Ayuntamiento. Quislant tendría que ordenar, sin duda, instruir el asunto o podría estar presuntamente prevaricando. Y todos sabemos lo que ello significa.

Pero, insisto, es la oposición la que moralmente ahora tiene que mover ficha a mi entender.

E insisto más, ¿Por qué se ha estado retribuyendo a Ustarroz por un cargo por el cual no estaba nombrado y además con el dinero de los pozueleros?

Esto huele muy raro y podría ser presuntamente corrupción administrativa, la misma que presntamente le ha costado la dimisión al Presidente de la Región de Murcia.

Reitero mi felicitación a El Correo de Pozuelo y a su director.

Juan Pozuelo