Ahora Madrid ha decidido retirar del orden día su propuesta para que los concejales puedan participar por videoconferencia en las sesiones de la Cámara local -cuando estén enfermos o de baja por maternidad/paternidad- tras la advertencia de Ciudadanos de que “existen dudas sobre su legalidad”.

El partido naranja, que ha logrado el respaldo del PP pero no del PSOE en la solicitud de un informe explicativo sobre el particular, sostiene que el equipo de Manuela Carmena ha basado la justificación de su iniciativa en la Ley Orgánica de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres aprobada en 2007. Sin embargo, según explica, en dicho marco normativo no se incluye la posibilidad de que los cargos públicos de las entidades locales puedan manifestar telemáticamente su apoyo o rechazo a los asuntos tratados en sus órganos municipales.

“Existen dudas sobre la legalidad de esta propuesta porque la norma que regula el funcionamiento de los plenos de los municipios, incluido Madrid, no permitiría la asistencia y votación a distancia. Así lo reconoció el propio Congreso de los Diputados en 2013, aprobando una proposición no de ley para la modificación de esa regulación que, a día de hoy, no se ha llevado a efecto”, apuntan en el grupo que dirige Begoña Villacís.

Por ello, Ciudadanos ha presentado una petición al secretario general del Pleno del Ayuntamiento, Federico López de la Riva, instándole a que clarifique si esta medida tendría base legal para ser aprobada. Asimismo, se le requiere que informe de qué efectos tendría en los acuerdos adoptados en el Hemiciclo de Cibeles con este sistema si una vez puesto en marcha fuera declarado nulo.

En el Gobierno local justifican la retirada del orden del día de su propuesta por la solicitud por parte de dos partidos de la oposición de un documento jurídico que “recoge los antecedentes y documentación que la justifican”. Su argumento político para defenderla es que resulta “poco comprensible que en el siglo XXI no haya ninguna figura que contemple el voto no presencial” porque “es discriminatorio” y “atenta contra el derecho de los ciudadanos a participar en la vida pública a través de sus representantes elegidos libremente”.

Para su aplicación, Ahora Madrid plantea una modificación del artículo 70 del Reglamento Orgánico del Pleno, que regula su funcionamiento. En concreto, se añadiría un apartado que instaría a determinar “los medios informáticos y de todo tipo a utilizar y las garantías que se consideren necesarias para el adecuado ejercicio de la fe pública”.

La cuestión no es menor en una legislatura donde ningún grupo tiene mayoría absoluta y el equilibrio de fuerzas no puede ser más ajustado. A la baja actual de la delegada de Cultura, Celia Mayer, se sumaron previamente las de otras dos madres: Inmaculada Sanz (PP) y Silvia Saavedra (Ciudadanos).

También se han ausentado del Pleno los ediles de Ahora Madrid Yolanda Rodríguez, por un accidente de tráfico, y Guillermo Zapata, con un esguince, que se incorporó a la siguiente sesión con muletas. Con el sufragio a distancia, no hubiera sido necesario el voto de calidad de la alcaldesa para deshacer los empates.