Resulta sorprendente que la alcaldesa Quislant cometa tantas tonterías como la alcaldesa Carmena o más. Asombroso. Y, claro, si a las de Carmena se le llaman carmenadas es lógico que a las de Quislant se le llamen quislantadas. Lo de la alcaldesa de Pozuelo empieza a ser llamativo. Y ya, en lo referente a las mociones, prodigioso.

Lo lleva haciendo toda la legislatura pero lo de las mociones que ha presentado a este Pleno es de traca. (No entiendo esa obsesión que tiene, además, por separar al Grupo Municipal del Gobierno cuando lo forman las mismas personas)

Cómo serán las mociones que, al principio y según nota oficial, eran tres. Tres mociones desastres como Las Tres Hijas de Elena. Ya saben el viejo poema popular: “Tres eran tres las Hijas de Elena. Tres eran tres y ninguna era buena”. Luego se debió arrepentir o vio el absurdo superlativo de una de ellas y la retiró.

Pero vayamos por partes de nuevo.

La primera quislantada es total: El Gobierno de Pozuelo de Alarcón propone una moción en el Pleno para que el Gobierno de Pozuelo de Alarcón traslade al Ayuntamiento de Madrid las quejas recibidas sobre el mal estado de los viales y aceras de la capital que limitan con nuestra ciudad en la zona de Hipercor- El Barrial.

En El Correo de Pozuelo nos hicimos eco de la principal (y creo que la única) queja que se publicó en twitter. Era esta:

Esta es situacion q tenemos en AYTO.DE POZUELO,qremos solución @ayto_pozuelo #Pozuelo @correopozuelo@vecinospozuelo pic.twitter.com/naNHfc7uOU

— C.A.G. M. (@cagm885) 16 de agosto de 2016

Los límites de Pozuelo y Aravaca-Madrid siempre han sido un problema pero nunca lo ha querido abordar el Gobierno. Recuerdo el ridículo que hizo Eduardo Oria en un Pleno defendiéndolos torpemente ante una moción de C’s. Fue apoteósico. Un recién llegado, que aún se mueve por Pozuelo con GPS, defendiendo los límites de la ciudad. Otra quislantada.

A mí esta moción me parece el colmo de la estupidez. No tiene ningún sentido que una acción de Gobierno de lo más normal, Quislant la haya querido llevar al Pleno. Es una majadería como la copa de un pino.

¿Es que el Gobierno no tiene valor para hablar con el Gobierno de Madrid y necesita el mandato del Pleno?

Es alucinante. El debate puede ser glorioso.

Se nota que pensaron la moción tras una comilona festera.

Pero si la primera moción es una estupidez, la segunda es más de lo mismo. El Gobierno de Pozuelo presenta otra moción al Pleno para que el Gobierno de Pozuelo reclame a la Comunidad de Madrid y al Gobierno de España la señalización de los límites de esta ciudad y que el nombre de Pozuelo de Alarcón se emplee íntegramente en la señalística de las carreteras que bordean el municipio. Otra estupidez.

Y el caso es que esa señalización es muy necesaria. Pero ¿no puede ir el Gobierno a pedirla sin necesidad de consultar con el Pleno? ¿Es que el Gobierno tampoco tiene valor para hablar con el Gobierno de la Comunidad ni con el Gobierno de España y necesita también el mandato del Pleno?

¿Qué espera que le digan los Grupos?

Qué pena de Gobierno tenemos… Con lo fácil que es ir a estos dos organismos y decirles lo que necesitan, asegurándoles que los arreglos los pagará Pozuelo… En cuanto les digan esto último, se arregla el problema. Y en Pozuelo hay pasta de sobra para ello.

En cualquier caso, que Pozuelo de Alarcón no esté suficientemente señalado se debe únicamente a la desidia de sus últimos gobiernos que no se han preocupado lo más mínimo.

La tercera moción-quislantada del Gobierno de Pozuelo, y que ha sido retirada porque producía vergüenza ajena, proponía que el Gobierno de Pozuelo trasladase su solidaridad con todos los afectados por el reciente terremoto que ha sufrido Italia. Acojonante.

El terremoto de Italia se produjo el 24 de agosto y el Pleno se celebrará 14 de septiembre. No se puede tener un Gobierno más caótico. De verdad. Qué castigo. ¿No pudo hacerlo Quislant en su momento sin necesidad de esperar al Pleno?

Le da lo mismo todo. Total, para lo que sirven los Plenos…

El Capitán Possuelo