Hoy empezaré por el final de ayer, hablando sobre las conclusiones que se pueden sacar de un Pleno a todas luces monográfico sobre la movilidad, el gran problema de Pozuelo de Alarcón. Una movilidad que, en esta legislatura, ha cambiado de manos tantas veces como la alcaldesa Quislant de Jefe de Gabinete.

Y la conclusión más importante de ese Pleno es negativa. El Gobierno no quiere acabar con el problema por dos causas fundamentales. La primera porque no ha calibrado el problema. Nunca lo ha calibrado. Siendo un problema mayor siempre ha estado en manos de concejales menores o en manos de concejales forasteros que o no querían o no sabían cómo resolver el problema. La segunda, porque, desde hace mucho tiempo, el Gobierno de Pozuelo no ha querido enfrentarse a la Comunidad de Madrid que es de quien depende el Consorcio Regional de Transportes, un organismo que podría paliar en parte el problema.

Ahora, incluso, menos. El enfrentamiento de Quislant con Cifuentes es un hecho y sería imposible forzar nada.

Y mi conclusión también es negativa porque el Gobierno se ha sacado de la manga una fantástica estrategia municipal de movilidad sostenible que va a durar 10 años. Desde ahora hasta 2016. Y si el Gobierno de Pozuelo tardó 20 años en descubrir 19 árboles singulares, imagínense lo que tardará en esto de la movilidad sostenible. Amén de que el PP continúe con la mayoría absoluta, claro.

Creo que Gerardo Sampedro ya llevaba cuatro o cinco con aquello del Plan de Movilidad Urbana Sostenible… Ca. Nada. Paparruchas.

Otra cosa: ¿Por qué no defendió la alcaldesa Quislant este tema tan importante? Ah, ya.

Y dicho esto, vayamos con las preguntas de la oposición para respuestas orales, que también fueron muy significativas.

La primera pregunta la planteaba Ángel González Bascuñana y se tratada de pedir una comisión investigadora sobre unos presuntos delitos cometidos por el exconcejal Pablo Rivas. Sobre este tema ya hablé el otro día y, como no me apeo lo más mínimo de lo que dije, les ahorraré tiempo.

En aquella columna, escribí que lo que tenía que hacer el concejal González Bascuñana era acudir a los tribunales y lo ha hecho, por lo tanto no tengo más que decir. Que sean los tribunales quienes tengan la última palabra.

Podría decir algo, acaso, de la alcaldesa Quislant pero creo que algunos colaboradores del periódico ya tocan el tema. Tampoco hay que pedir más. “Quod natura non dat, Salmantica non præstat”.

Después, Maite Pina preguntó por la carpa que el PP instaló en medio de las casetas de la fiesta del Día del Niño. La respuesta fue: como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo. La explicación de Alba fue digna de Carlos Ulecia. O sea, que el Gobierno hace lo que le da la gana.

La siguiente pregunta fue onanista y hace tiempo que decidí obviarlas. Paloma Tejero tuvo, encima, la desfachatez de decirle a Diego de Aristegui: Muchas gracias por su pregunta. Ea, ‘cachondeito’ de la forastera…

La siguiente pregunta era de Ciudadanos y es de esas preguntas que me preocupan. Sé que estas cosas ya las tenía que haber superado pero no es así. Me rebelo contra ellas. No me gusta el ‘granhermanismo’. No me gusta que me graben. No me gusta que me controlen con cámaras de seguridad y en Pozuelo cada día hay más cámaras.

La respuesta de Gerardo Sampedro fue tan inadecuada como torpe. Le faltaron tres centímetros para mandarle una patrulla de la policía municipal a Miguel Ángel Berzal para desalojarlo de su escaño. Qué cabreo tenía. Qué soberbia mostró. Que desprecio. Que mal, Gerardo, que mal…

Y por último, Ciudadanos también le hizo una pregunta a Carlos Ulecia sobre las inversiones pendientes en el polideportivo Valle de las Cañas y ahí se produjo una situación, incluso, cómica. Ulecia naufragó de un modo impensable para un hombre tan leído como él. Aquello fue patético. Sí pero no. Bueno, ya veremos. Unas risas…

Permítanme ya que estoy con Carlos Ulecia contarles una respuesta escrita a una pregunta sobre la homologación de la pista de atletismo también del Valle de las Cañas. La respuesta de este genio de la política pozuelera ha sido: “No está homologada porque no cumple todos los criterios técnicos necesarios para homologarla”. Increíble pero cierto. Tiempo habrá de comentarla por Juan Manuel Sánchez.

Y esto es todo lo que ha dado de sí un Pleno que pudo haber sido todo pero que no fue nada.

El Capitán Possuelo