Legislatura Quislant. Primer Año Triunfal: De 15 mociones que el Gobierno presentó en el primer semestre al Pleno, en solo dos había que trabajar y una de ellas fue robada
Como la oposición al Gobierno de Pozuelo anda atareada con los encargos que le han hecho sus partidos desde Madrid y están pasando olímpicamente, salvo cuatro pinceladitas escritas a vuela pluma sobre el primer año Quislant (cómo se echa de menos un partido pozuelero que no obedezca a Madrid), el jefe me ha encargado que, durante el tiempo que sea necesario, haga unos resúmenes sobre la política que se ha llevado a cabo, durante estos doce meses, en Pozuelo de Alarcón. Por parte del Gobierno y de la oposición, claro. Porque en este desastre han fallado ambas partes de la política pozuelera.
Empecemos, por comenzar por algún sitio, por el Gobierno. Un Gobierno agotado desde el mismo momento en que tomó posesión, hecho que le debemos, por otra parte, a la señora Paloma Adrados a quien Dios tenga alejada de Pozuelo durante muchos años.
Julio-Diciembre 2015
El primer Pleno político que se celebró en esta legislatura fue el del mes de Julio 2015:
Y, en Julio, la recién nombrada alcaldesa empezó apuntando maneras.
Estas fueron las tres mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre un nuevo “Punto limpio”.
2.- Del GMP sobre el primer aniversario del reinado de Felipe VI.
3.- Del GMP sobre ayudas para el pago del IBI.
Un Punto Limpio absolutamente innecesario en la Ciudad de la Imagen porque allí la mayoría de las empresas son de creación de contenidos audiovisales, de emisión de esos contenidos audiovisuales y tecnológicas y, o no necesitan reciclar, o ellos lo reciclan todo.
Por otra, en la Ciudad de la Imagen no vive nadie, solo se trabaja… Posiblemente, hace tanto tiempo que ningún miembro del Gobierno va por allí que no se acuerdan.
La felicitación al Rey Felipe VI fue un gesto tonto. Era tardío y no hacía ninguna falta. Pelotilleo total.
Y las ayudas para el pago del IBI estuvieron bien. No hay nada que decir. Se podían haber hecho otras cosas pero estuvo bien.
Resultado:
1 moción prescindible
1 moción tonta
1 moción mejorable.
Ninguna llevaba más trabajo que levantar la mano para aprobarla. Bueno, algo en la del Punto Limpio. Pero sin matarse.
En Agosto, nuestro políticos no trabajaron. Estaban cansados. Llevaban mes y medio de trabajo y se tenían que ir de vacaciones. Así es la vida en la política. Agotadora..
El final del verano llegó, como en la cancioncilla del Dúo Dinámico, y en el Septiembre hubo Pleno
Estas fueron las tres mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre subvención a la Asociación de Comerciantes Pozuelo Calidad (ACPC).
2.- Del GMP sobre el servicio de verificación y consulta de datos.
3.- Del GMP sobre la Asociación Cultural “La Poza”.
Lo de la subvención a la Asociación de Comerciantes de Pozuelo Calidad (ACPC), o sea a los del centro de la ciudad, fue de una cosa más de esas discriminatorias a las que nos tiene acostumbrado este Gobierno. No sé por qué no se subvencionaba también a la Asociación de Comerciantes de la Estación para que el aparcamiento de la calle Martina García fuese gratis o las zonas de aparcamiento azul y verde de la avenida de Europa por lo mismo, por poner solo dos ejemplos.
Sobre el Servicio de verificación y consulta de datos solo diré que no es una moción política. Es la aplicación de una ley general y obligatoria en el Ayuntamiento de Pozuelo y se podía haber, simplemente, dado cuenta de ello.
La moción dedicada a la Asociación Cultural la Poza podría resumirse en un refrán español: “Mucho te quiero perrito pero pan poquito”. Y a partir de ahí, que cada uno saque sus conclusiones.
Resultado:
1 moción discriminatoria
1 moción innecesaria
1 moción laudatoria
Ninguna llevaba más trabajo que levantar la mano para aprobarla.
En Octubre, el Gobierno de Pozuelo ya estaba otra vez cansado y se vio en el Pleno
Estas fueron las tres mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre el Día de la Biblioteca y el Fomento de la Lectura.
2.- Del GMP sobre la construcción de un nuevo carril de incorporación de la M-503 a la carretera de Castilla.
3.- Del GMP sobre la Nación Española y la defensa del Estado de Derecho.
Cabe destacar que, en este mes, se produce el primer aprovechamiento de moción por parte del Gobierno, con una enmienda casi total a la que había presentado el PSOE sobre la rehabilitación de cascos viejos.
La moción sobre el Día de la Biblioteca y el Fomento de la Lectura fue relleno total. Fue una moción sobre lo obvio. Tampoco era una moción política. Todo lo que proponía se daba por supuesto. Lo que no tendría sentido sería lo contrario. En cualquier caso, moción en la que también se trabaja poco.
Lo de la construcción de un nuevo carril fue muy divertido porque el Ayuntamiento de Pozuelo ni tiene competencias para llevar a cabo esa obra ni esa obra pertenece a Pozuelo. Luego nos enteramos que la Comunidad tiene previsto hacerlo. Lo que no deja de ser más gracioso aún.
La moción sobre la Nación Española y la defensa del Estado de Derecho estuvo bien. Pero, vamos, también se debe dar por supuesto. Creo que un bando de la alcaldesa Quislant el día 12, Día de la nación española, hubiese bastado y nos hubiésemos ahorrado escuchar tonterías.
Resultado:
1 moción obvia
1 moción falsa
1 moción innecesaria
Ninguna de las tres llevaba consigo trabajo. Solo bla, bla, bla…
En Noviembre llegó el frío y ya no era cosa de trabajar mucho, llegaban los peligros de catarros
Estas fueron las tres mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre el Programa de Garantía Juvenil.
2.-Del GMP sobre violencia de género.
3.- Del GMP para la estrategia municipal para la revitalización de los cascos históricos 2016-2020.
Este Pleno fue muy largo porque, incompresiblemente, la alcaldesa metió el debate de presupuestos en él para intentar disimularlos (un truco lamentable). También destacó porque en este Pleno se llevó a cabo uno de los robos de ideas más flagrantes que han existido en este primer año de legislatura.
Como el PSOE había presentado en Octubre una moción que el Gobierno no tuvo más remedio que aprobar sobre rehabilitación de los cascos antiguos de la ciudad aunque metiendo una gran enmienda para aprovecharse de ella, en este siguiente Pleno, el GMP presentó otra moción igual solo que más completa y ambiciosa. Era por si quedaban dudas de que la moción del PSOE era suya. Ahora sí. A partir de aquel momento, la idea de la rehabilitación de los cascos históricos era ya suya. ¡Qué copiones!
La moción sobre el Programa de Garantía Juvenil fue relleno total. El Ayuntamiento de Pozuelo no tiene competencias sobre el tema con lo que fue otro brindis al sol. También era, de todas maneras, una moción que obligó a levantar las manos a los concejales del PP para votar a favor. Todo un esfuerzo.
La tercera moción (en su caso fue la segunda) iba sobre violencia de género. La de todos los años. Esta vez con algo de retraso porque el día señalado fue el 9 de noviembre. Moción que quedó reducida, como era lógico, a una declaración de condena a esa violencia tan terrible. Con lo que tampoco fue moción.
Humildemente, le recuerdo a los concejales que la Violencia de Género no es terrorismo. Es un crimen execrable y repugnante pero el terrorismo es otra cosa. Sólo como aclaración.
Resultado:
1 moción robada a los socialistas
1 moción brindis al sol
1 moción convertida en Declaración de todos los grupos
Veremos cuanto tardan en llevar a cabo la revitalización de los cascos antiguos.
Con las Navidades tan cerca, en Diciembre ya no se hizo nada porque la mente estaba ya al turrón
Estas fueron las tres mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre la protección a las mujeres víctimas de violencia de género.
2.- Del GMP para realizar la I Feria Gastronómica al Aire Libre.
3.- Del GMP sobre el edificio “CREAS”.
Si hasta ahora, el Gobierno de Pozuelo no había hecho prácticamente nada, en Diciembre lo pasó a limpio.
Si en el Pleno de Noviembre se había leído una Declaración contra la violencia de género porque el día 9 de noviembre era el Día contra la violencia de género, en este de Pleno de Diciembre se conmemoraba el Día de las mujeres víctimas de la violencia de género.
Como no era cosa de repetir, el Gobierno de Pozuelo se sacó de la manga una moción de alabanza a la policía municipal y a su labor en estos casos y se comprometió a incorporar al municipio en el “Sistema de seguimiento integral de casos de Violencia de Género – Sistema VioGén”. Cosa que está muy bien pero que no había que pasar por el Pleno.
Lo de la I Feria Gastronómica fue una moción recurso. De esas que se tienen a mano para salvar el Pleno. De hecho solo se pedían ideas. La defendió Andrés Calvo Sotelo, iba para la primavera de 2016 y ya estamos en verano y parece que se retrasa al otoño. Atento, Andrés, que se te echa el invierno encima en cuanto te descuides.
La moción sobre el edificio ‘CREAS’. Fue una moción onanista. Le había dado un premio en la Cumbre del Clima de París pero en Pozuelo no le habían hecho ni caso. Ni siquiera fue la alcaldesa Quislant a recogerlo. Pasaban de él pero ahora era bueno para el Pleno.
Resultado:
1 moción repetida en la que tampoco había que trabajar
1 moción innecesaria que ‘ya veremos cuando la realizan porque hay que trabajar’
1 moción onanista
Resumen de Resultados:
15 mociones presentadas en seis meses de Gobierno.
Solo en 2 de ellas había que trabajar. Una robada a los socialistas que va para largo, según Félix Alba, y otra que sigue en el limbo de Andrés Calvo Sotelo. Virgencita-virgencita que me quede como estoy.
Las 13 mociones restantes se dividen en prescindibles, absurdas, onanistas, relleno, etc., etc.,… Todas ellas nacían y morían en el Pleno. No había que trabajar. Viva-viva.
Saquen ustedes su conclusiones de este primer semestre.
Mañana continuaremos a bingo…
Juan Manuel Sánchez