Análisis previo de las mociones del PP en el Pleno de mañana: apenas se puede salvar una de ellas ya que las otras dos son morralla propia de un Gobierno que no quiere trabajar
Tal y como quedé ayer, hoy es el turno de analizar, previamente, las mociones que presenta el Gobierno en el Pleno de mañana jueves. Son estas:
-El Grupo Municipal Popular (GMP) presenta una moción sobre la participación de los deportistas de Pozuelo de Alarcón en las olimpiadas de Río.
-Otra sobre la creación de un catálogo de artistas plásticos de Pozuelo de Alarcón.
– Y una tercera que llama ‘Conjunta de todos los grupos municipales’ sobre la adhesión a la Declaración Universal sobre los Archivos del Consejo Internacional de Archivos.
Para empezar diré que el GMP ya comienza a flaquear en el número de mociones que presenta. Ha tardado un mes en hacerlo. Parecía, el Pleno pasado, que volvería a presentar tres mociones en cada uno, y no dos como llevaba un tiempo haciéndolo, pero ya ha fallado. En este Pleno presenta dos y media. Dos normales y una que llama conjunta. Nada. Para salir del paso.
Y es que, sin duda, la cabra, dicho sea con todo el respeto del mundo, siempre tira al monte. Cuando no se tienen ideas y menos ganas de trabajar ocurre. Y ocurre en las mejores familias del mundo, no piensen mal… Pero no pasa nada. Yo sólo lo constato.
Tras leer con detenimiento las 2 mociones y media del Gobierno, he de decir que, salvo una de ellas, lo demás es morralla. La media moción, incluida.
Hay, sin embargo y como digo, una moción muy importante. La segunda de las que presenta. Creo que la creación de un catálogo de artistas plásticos de Pozuelo de Alarcón es algo trascendental para esta ciudad. Creo que es de lo más serio que ha presentado el Gobierno en este año de legislatura. Y pienso que puede ser el inicio de algo grande.
Pozuelo de Alarcón es la ciudad con más artistas por metro cuadrado de España y el Ayuntamiento tiene que saber quiénes son para que el Gobierno pueda ayudarles y protegerlos. Lo he dicho muchas veces. Por la cultura se salvará Pozuelo de Alarcón.
No estoy de acuerdo con el preámbulo de la moción. El Gobierno de Pozuelo no ha venido trabajado como debería haberlo hecho con ellos. Lo ha hecho esporádicamente. Pero eso ahora da igual. Pelillos a la mar. Algo había que decir en ese preámbulo.
Y estoy mucho menos de acuerdo con la propuesta que se hace: “Crear un catálogo de Artistas que reconozca a cada uno de los creadores plásticos que viven o han vivido en la ciudad”
¿Y…? ¿Y con ese “reconozca” qué se quiere?
¿Tenerlos controlados y pedirles más impuestos? Valiente tontería.
Entiendo que una moción en un Pleno es una idea a desarrollar. Pero, leche, esto es la radiografía de una idea.
Si es sólo para que se reconozca a los artistas, creo que mejor lo dejamos. Pienso que algo más sobre el fin del catálogo habría que haber puesto en esa petición de acuerdo… Pero en fin, no quiero ser negativo con una moción positiva… Sigamos. Debo dejar algo para lo que viene.
Y viene la moción de los deportistas olímpicos de Pozuelo. La primera que se verá. Y aquí no es catálogo lo que se pide. Aquí se pide reconocimiento.
Es la moción de Perogrullo, aquel que a la mano cerrada llamaba puño.
¿Hay que decir en el Pleno que el Ayuntamiento apoya a estos chicos? Lo raro sería lo contrario, ¿no?
Mira que le gusta a este Gobierno eso de reconocer bondades y tal… Debe ser porque se trabaja poco con ellas.
El día que nuestros vecinos deportistas se vayan a Río, se hacen una foto con la alcaldesa o con los concejales, les dicen que estamos con ellos y les deseamos suerte. Y a otra cosa, mariposa.
Supongo que, en el Pleno, la moción Perogrullo será defendida por Carlos Ulecia y que, con un discurso más relamido que de costumbre, nos contará todo lo que Wikipedia dice sobre los valores olímpicos. Parece que lo estoy viendo… “Recordando al Barón de Coubertin…” Ay, Ulecia…
Vamos a ver como lo digo con suavidad… Esto, señores del PP, es una catetada, propia de un pueblo pequeño y no de una ciudad importante como Pozuelo. Y no digo más. Porque terminaría poniendo acritud en ello.
La tercera moción que presenta el Gobierno al Pleno es conjunta. De todos los Grupos. Más que media moción habría que decir que el PP presenta un cuarto. Y va sobre la adhesión a la Declaración Universal sobre los Archivos del Consejo Internacional de Archivos.
Si la anterior era la moción Perogrullo, esta podría ser la moción del ‘Carbonero’. Del antiguo Tren Carbonero. Aquel que iba siempre son retraso, porque la cosa es de 2011. El Gobierno de Pozuelo, sin duda, va con retrasillo en el tema.
A ver como lo digo ahora para no molestar. Esto es una chorrada. Y en Pozuelo, al menos, más. Pura pérdida de tiempo. No sirve para nada.
Y si se tienen que iniciar los trámites para adherirse a esa Declaración Universal que inicien los trámites y, de paso, que arreglen los archivos de la web municipal que son un desastre.
El Capitán Possuelo
Respecto de la moción conjunta en reconocimiento de la Declaración Universal sobre los Archivos, creo que su crítica ignora lo que representa esta iniciativa. Para empezar, la ciudad de Pozuelo de Alarcón cuenta con un importante número de centros de archivo de utilidad pública (parroquial, municipal, registro civil, archivo de la Asociación La Poza, RTVE, Filmoteca Naciontal, etc.). Unos son de titularidad pública y otros, privada. Sólo hay que pensar un poco para hacerse una idea de su función social. Otra cosa -y de ahí viene la moción- es la falta de visibilidad del hermano pobre. Porque los centros de archivo son pobres, muy pobres para el servicio administrativo que dan y el patrimonio documental que administran.
Para finalizar; en Cataluña esto se lo toman bastante en serio.No vamos a ser menos en Madrid. En Madrid, Pozuelo se convertirá en el primer municipio en dar este paso y (confiemos) que otras muchas otras instituciones madrileñas (universidades, fundaciones, ayuntamientos, parlamento autonómico,etc.) sigan este ejemplo.
Muchas gracias por su participación. Saludos