La ventaja de tener una edad provecta es que se tiene experiencia por los sucesos pasados. La historia es una espiral, los hechos suelen repetirse a lo largo de una vida y la experiencia sirve para reconocerlos cuando se respeten.

Acabo de leer los resultados obtenidos en la consulta a sus bases, y simpatizantes, de IU sobre la aprobación, o no,  de una coalición electoral con Podemos y otras fuerzas de cara a las elecciones del 26J con los resultados, tomados del Pais.com, siguientes:

• Censo electoral: 72.000 electores entre militantes, 22.000, y simpatizantes, 50.000.
• Votantes totales: 20.076 (el 27,87 % del censo)
• Votos afirmativos a la coalición: 16.953 (84,5% de los votantes), (el 23,54 % del censo)
• Votos negativos a la coalición: 2.623 (13,1 % de los votantes), (3,6 % del censo)
• Abstención: 491.

Si consideramos que en las elecciones del 20D, IU+ UP obtuvieron 923.133 votos, el censo de electores de ésta consulta a las bases representaba el 7,79 % de los votantes  del 20D y los votos afirmativos a la coalición con Podemos   el 1,83 % de los mismos votantes.

Unos resultados “claramente representativos” de  la voluntad  de los votantes de la última consulta y una “fundada esperanza” de mejora para el 26 J.

Puestos a analizar vamos a hacer el  mismo con la consulta de Podemos a sus bases realizada el pasado mes de abril sobre su apoyo, o no, a un gobierno basado en el pacto Rivera -Sánchez. Los resultados fueron los siguientes:

• Censo electoral: 393.538 personas inscritas para ejercer el voto
• Votantes totales: 159.513 (el 37,97 % del censo)
• Votos afirmativos al pacto: 17.542 (11,77 % de los votantes), (el 4,45 % del censo)
• Votos negativos al pacto: 131.561 (88,23 % de los votantes), (33,43 % del censo)
• Abstención: 341

Si volvemos a consideran que Podemos y sus partidos asociados obtuvieron 4.189.463 votos el 20D, tenemos que el censo de la consulta representa el 9,3 % de estos votantes y  los votos negativos al pacto  el 3,80 % de los votos obtenidos por Podemos en esa fecha. Otros resultados “claramente condenatorios” al pacto y “representativos” de los votantes de Podemos.

A la vista de la forma de decisión elegida por IU y Podemos  para mover un colectivo hacía el camino que los convocantes desean, permitirme que cuente algunas batallitas de las que se permiten a las personas mayores. No os preocupéis, solo van a ser dos, aquellas en  las que vi aplicar esta misma estrategia en la Facultad de Ciencias  Económicas de la Universidad Complutense, Campus de Somosaguas. Al fin y al cabo los dirigentes de Podemos proceden de la vecina, y hermana  de campus, Facultad de Políticas y entiendo que ellos, tan expertos en el manejo de masas y propaganda, habrán estudiado las técnicas aplicadas, en la época a la que me voy a referir,  por el Partido Comunista  de España en las Universidades de entonces.

Fui alumno de la Facultad de Económicas desde 1973 a 1978. Mis clases, como era habitual entre las personas que trabajábamos, eran en turno de tarde.

Conviene recordar que Franco vivía cuando llegue a la Facultad y que, obviamente, por esas fechas el Partido Comunista de España era ilegal y la Universidad llevaba muchos años, en una revuelta perpetua, en lucha por la libertad y contra la dictadura.

A primeros de diciembre de 1976, ya muerto Franco, en la Facultad se publicó una conferencia que iba a impartir el Profesor de Estructura Económica de la Facultad y miembro relevante de la dirección del Partido Comunista de  España Ramón Tamames.  La conferencia se celebraría en un aula de la facultad esa misma tarde. Como estábamos en plenos exámenes trimestrales y no había mucho interés en asistir, nos faltaba tiempo para estudiar, se convocó una asamblea de  los grupos de tarde para tomar una decisión colectiva y, por supuesto, democrática.   Nos reunimos en nuestra aula unos trescientos estudiantes de los diversos grupos de tarde  y comenzó la asamblea. Un “alumno” no habitual en las clases, vamos que nadie de los habituales lo conocía, nos dirigió una soflama a la que se me ocurrió oponerme. ¡En qué hora   se me ocurrió hablar! Inmediatamente me asaetaron desde diversos y estratégicos puntos del aula unos “compañeros” que a voces me impidieron hablar. A la vista de la reacción, nadie habló más, por “unanimidad” se decidió ir a la conferencia. Se voto con los pies, pues al aula de la conferencia no llegamos ni un tercio de los asistentes a la asamblea. Cantidad que se dedujo muchísimo  más cuando otro “alumno”, con el micrófono en mano, nos dijo que estábamos en un Mitin del Partido Comunista.  Una muestra de decisión “democrática” de la época, unos pocos “alumnos”, desconocidos y perfectamente coordinados, nos llevaban hacía el camino previamente decidido. Una forma de presentar una coacción como una decisión libremente aceptada y por mayoría.

La segunda y última anécdota, no preocuparos ésta es corta, ocurrió cuando estudiaba tercer curso, años 1975 -1976. Como sabéis Franco murió en Noviembre de 1975. En ese curso los PNN (profesores no numerarios) se declararon en huelga, huelga que duró todo el curso. Cuando llegó junio, fecha de exámenes finales, conseguimos que los Catedráticos publicasen en los tablones de anuncio los temas de los cuales nos teníamos que examinar y los libros o apuntes donde podíamos estudiarlos.

Aquí va lo sucedido. Justo antes de comenzar los exámenes se convocó una asamblea de Facultad  para tratar el tema de los exámenes. De ésta asamblea  no nos enteramos la  gran mayoría de alumnos, no teníamos clase y por tanto a penas aparecíamos por las aulas. Según el acta de la asamblea, publicada en las puertas de los pabellones, creo recordar que asistieron unos 60 alumnos y que unos cincuenta y pico votaron boicot a los exámenes. En la Facultad de Económicas había matriculados oficialmente 11.000 alumnos. Como podéis ver la representación es semejante a las consultas realizadas por IU y por Podemos.

Pues bien, el día de mi primer examen, al llegar al pabellón la gente estaba muy nerviosa en la puerta del aula de examen. Preguntando qué pasaba me enseñaron el acta de la asamblea de Facultad y las noticias de que, en los exámenes del día anterior, unos grupos entraron en las clases cuando el examen estaba acabándose y, cuando  la mayoría de los examinandos había abandonado el aula,  se apoderaron de  las cuartillas de exámenes, las  rompieron y  el examen se tuvo que considerado como  no realizado. A nosotros no nos pasó, permanecimos todos en el aula o en la puerta de la misma y, al acabar el examen, acompañamos al profesor hasta el departamento  para evitar problemas.

Las consultas de IU y de Podemos  me reviven, me hacen creer que tengo 30 años menos. Llegué a Madrid a estudiar en 1964 y estuve relacionado con las Universidades hasta el 1978. Creí que después de las luchas por la libertad se habían acabado  en 1978, pero ahora vuelvo a ver las mismas tácticas de entonces, tomar, eso sí “democráticamente“, una parte por el todo y extrapolar el resultado de una ínfima minoría por todo un colectivo.

P.D. Todos aquellos “alumnos” desaparecieron de la Facultad después del 9 de abril de 1977, fecha de legalización del Partido Comunista de España.

Antonio Luis de las Eras