(21-05-15) Ayer no hubo muchos mensajes. No sé si porque hizo frío o porque los lectores están ya cansados de campaña o, sencillamente, porque no tenían mucho que decir o preguntar. El caso es que apenas hubo un whatsapp interesantes. Tal vez éste fue el más interesante.

Sugerencia de lector:

Respuesta de Sira:

La verdad es que visto desde el punto de vista del show, la lucha política entre Manuela Carmena y Esperanza Aguirre es la única que está resultando interesante de todas las que se están produciendo en Madrid. La personalidad de estas dos mujeres es tan fuerte que, hasta ahora, esa lucha era divertida.

Por un lado está una Esperanza Aguirre que conoce todas las artimañas de la política y que se mueve como pez en el agua en el debate político para deleite de su público súper fiel y ávido de espectáculo. Y, por otro, está uno de los iconos de la izquierda de hace 20 años pero a quien le está costando entrar en ese debate político porque no le resulta fácil moverse sin el pedestal que proporciona la justicia.

Y todo era normal en esa especie de reto constante que mantenían. Hasta que, como suele pasar siempre, se empezó a usar artillería pesada y personal. Más eres tú. Tú eres más. Aguirre era la ‘bandera’ de la corrupción y todo era magnífico. Manuela pegaba y Esperanza esquivaba lo que podía. Hasta que, un día, la Aguirre descubrió que la Carmena también tenía un pasado. Todos tenemos un pasado. Pero en el pasado de la jueza había un tema que como política tenía toda la importancia del mundo porque descubría la incoherencia de la propia izquierda. La incoherencia de la izquierda siempre ha sido su telón de Aquiles. Y Aguirre la acusó de decir una cosa y hacer otra. Y Carmena no aguantó el directo a donde más le podía doler.

La candidata de Ahora Podemos a la Alcaldía de Madrid, como consecuencia de su destape ético, le negó el saludo a su contrincante electoral del Partido Popular al inicio del debate entre ambas en Telemadrid. Cuando Aguirre se acercó a Carmena con la mano extendida para saludarla, la ex jueza continuó con los brazos cruzados y ni siquiera levanto la vista del suelo.

La que fue intocable como juez denotaba falta de fair play político y mostraba su faceta de mujer soberbia pero, ahora, tocada y hundida.

Al día siguiente, todos los medios destacaron el gesto.

Para Esperanza, vieja lagarta política, no tuvo ninguna importancia. Ella cree que el feo gesto fue producto de la tensa situación que había pero que, en ningún momento, lo entendió como algo feo. Lo que sucede en el campo se queda en el campo, se dice en el fútbol.

Manuela, por su parte, volvió a no estar a la altura esperada y dijo: “No sabéis hasta qué punto dudaba en levantarme y marcharme o darle una lección. No sé si lo hice bien o mal, pero pensé en vosotros y me quedé. No podía tolerar que esta señora pretendiera dar lecciones de democracia y dedicara su tiempo a denigrarme”.

No había empezado el debate, señora Carmena. No había empezado el debate. No había razones para ese pueril comportamiento. Y usted bien que lo sabe.

La negativa de saludo no fue cosa de mala educación sino de otra cosa.

¿He dicho pueril? Lo retiro el comportamiento de la señora Carmena fue senil. De abuelita. Y su justificación posterior lo dice todo. Lo contó como una batallita de la abuela. Como algo que pudo haber sido y no fue.