A propósito de los programas electorales de los partidos pozueleros y de las ideas políticas que contengan

(24-04-15) Empezaré diciendo que no quiero dar lecciones políticas a nadie y que, como respeto muchísimo la libertad, respetaré lo que haga cada partido en su programa electoral. Pero eso no impedirá que ejerza una crítica constructiva sobre ellos. Entre otras cosas, porque la crítica forma parte de la filosofía de El Correo de Pozuelo.
Para los que componemos este periódico y para mí mismo, los programas electorales ya no son un libro de propuestas concretas. Nosotros pensamos que esos programas electorales han muerto. Ninguna propuesta concreta por brillante que sea aguanta el paso del tiempo en la época de las comunicaciones y la transformación social por la que estamos atravesando.
Tampoco nos vale que se propongan cosas que entran dentro de las propias obligaciones y responsabilidades de los Gobiernos. No tiene sentido que se concrete en un programa electoral que se va a hacer, y es un ejemplo, una operación asfalto o que se van a tener las calles limpias como los chorros del oro, porque eso forma parte de las obligaciones inherentes a la responsabilidad de gobernar.
Y pongo un ejemplo más concreto para explicarme. Ayer mismo, la candidata del Partido Popular a la alcaldía de Pozuelo de Alarcón Paloma Adrados, aseguró que, si gana las elecciones del próximo 24 de mayo, se compromete a abrir una biblioteca municipal las 24 horas del día todos los días de año.
Adrados señaló que esta medida ha sido sugerida en las propuestas de los vecinos y que ella ha realizado este compromiso aprovechando la celebración del Día Internacional del Libro.
Pues estupendo. Esa es una idea concreta que aporta poco al colectivo y es trasladable a cualquier pueblo o ciudad de España. Sobre todo si es una ciudad mínimamente universitaria. De hecho ya se hace en ciudades cercanas.
Pero esta es una medida concreta que propone Adrados, a mi entender, no debería ir en un programa electoral, entre otras cosas porque aún no se sabe qué circunstancias se pueden dar a lo largo de cuatro años respecto a esa situación. Y si ya lo elevamos al absurdo, hasta podría ser una medida divertida. ¿También se abrirá en Nochevieja? ¿Se abrirá aunque el 80% de los días no haya nadie?
Esta es una medida concreta que se debe tomar por la concejalía correspondiente al compás de las necesidades y circunstancias que se vayan sucediendo. Nada más. Lo demás es ilógico. Yo preferiría que Paloma Adrados hubiese prometido, formalmente, en ese programa electoral que el Gobierno estará especialmente sensibilizado con las necesidades de los jóvenes que estudian en las universidades pozueleras. Necesidades que se irán viendo a medida que vaya pasando el tiempo y se vayan generando.
Lo que quiero decir, con este ejemplo, es lo que esperamos o, al menos, yo espero, son ideas bases no ideas concretas. Las ideas bases que arropen a las ideas concretas. Con las ideas concretas se corre demasiado riesgo con el paso del tiempo.
Siguiendo con el ejemplo que usó ayer la candidata del PP, lo que debería haber prometido, con motivo del día del libro, es que promoverá la cultura en Pozuelo en todas sus disciplinas hasta crear una ciudad que sea referencia cultural en toda la Comunidad de Madrid. De qué sirve abrir una biblioteca las 24 horas al día durante todo el año si no se crea un ambiente cultural. Si no se crea la necesidad de abrirla porque existe una gran demanda.
Y lo mismo digo respecto a la vida universitaria a la que ella se refirió. De poco sirve abrir una biblioteca las 24 horas al día durante todo el año para que la usen los universitarios si no tenemos claro como convertir a Pozuelo en una Ciudad Universitaria. Si no creamos la necesidad de que los estudiantes vengan a usar esas bibliotecas, no tiene sentido abrir las bibliotecas 24 horas.
Pero, como decía, al principio, en este diario respetamos la libertad y si la candidata popular quiere hacer un programa con medidas concretas está en su derecho. Y es algo muy respetable. Antiguo pero respetable.
En este periódico, muy sensibles con la idea de cultura que se quiere para esta ciudad, también será libre de criticar esas medidas.
Lo que quiero decir es que, al menos a mí, me gustaría encontrarme en esos programa con ideas paraguas para analizarlas políticamente y no ideas concretas en los programas electorales que se caen por su propio peso. Pero allá cada cual. Entre otras cosas, porque han pasado los tiempos de los programas políticos que se contabilizan como balances empresariales.
Yo prefiero que los programas reflejen ideas bases que ayuden a la transformación de la ciudad. Arreglar baches entra dentro del natural devenir del día a día y casi nunca se sabe dónde se van a producir de antemano.
El Capitán Pozuelo







Que digo yo que esta muy bien su critica al pp. Pero que me dice de la respetable oposicion . Usted cree que estan ahi por amor al ciudadano? No hay q ir muy lejos. La sra. Pina quiere asegurarse un comodo puesto en el ayuntamiento . Siempre sera mas comodo y mas gratificante economicanente hablando que volver a las aulas y pelear diariamente con 25 alumnos. Echamos de menos que se hablen de todis nuestros represemtantes a lis cuales votamos y pagamos. Y por supuesto deberia haber una ley municipal en la que todos nuestros representantes como minimo residieran en el municipio
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Con todos mis respetos, su crítica me parece poco afortunada. Por estar profundamente marcada por lo ideológico, más que nada.
Si Maite Pina hubiera querido conservar su puesto a toda costa, no habría confluido con Somos Pozuelo. Se habría presentado como cabeza de lista de IU Pozuelo, en lugar arriesgarse a un proceso de primarias ciudadanas abiertas para acabar segunda en la lista. Es, además, una trabajadora incansable que se ha esforzado los últimos cuatro años sin un grupo de apoyo como el que tiene UPyD (siempre ayuda ser tres) o el PSOE (cuatro).
No es una cuestión ideológica, también considero que personas como Félix Alba han hecho un excelente trabajo. Pero puestas a criticar (objetivamente, para variar) a gente que se esfuerza por mantener asientos cómodos, yo pondría como ejemplo a la señora Adrados, que además de a la alcaldía se Pozuelo se presenta como número cuatro por la lista de Cristina Cifuentes, lo que me parece una falta de respeto a todos sus vecinos pozueleros.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Que digo yo que esta muy bien su critica al pp. Pero que me dice de la respetable oposicion . Usted cree que estan ahi por amor al ciudadano? No hay q ir muy lejos. La sra. Pina quiere asegurarse un comodo puesto en el ayuntamiento . Siempre sera mas comodo y mas gratificante economicanente hablando que volver a las aulas y pelear diariamente con 25 alumnos. Echamos de menos que se hablen de todis nuestros represemtantes a lis cuales votamos y pagamos. Y por supuesto deberia haber una ley municipal en la que todos nuestros representantes como minimo residieran en el municipio
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Con todos mis respetos, su crítica me parece poco afortunada. Por estar profundamente marcada por lo ideológico, más que nada.
Si Maite Pina hubiera querido conservar su puesto a toda costa, no habría confluido con Somos Pozuelo. Se habría presentado como cabeza de lista de IU Pozuelo, en lugar arriesgarse a un proceso de primarias ciudadanas abiertas para acabar segunda en la lista. Es, además, una trabajadora incansable que se ha esforzado los últimos cuatro años sin un grupo de apoyo como el que tiene UPyD (siempre ayuda ser tres) o el PSOE (cuatro).
No es una cuestión ideológica, también considero que personas como Félix Alba han hecho un excelente trabajo. Pero puestas a criticar (objetivamente, para variar) a gente que se esfuerza por mantener asientos cómodos, yo pondría como ejemplo a la señora Adrados, que además de a la alcaldía se Pozuelo se presenta como número cuatro por la lista de Cristina Cifuentes, lo que me parece una falta de respeto a todos sus vecinos pozueleros.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Que digo yo que esta muy bien su critica al pp. Pero que me dice de la respetable oposicion . Usted cree que estan ahi por amor al ciudadano? No hay q ir muy lejos. La sra. Pina quiere asegurarse un comodo puesto en el ayuntamiento . Siempre sera mas comodo y mas gratificante economicanente hablando que volver a las aulas y pelear diariamente con 25 alumnos. Echamos de menos que se hablen de todis nuestros represemtantes a lis cuales votamos y pagamos. Y por supuesto deberia haber una ley municipal en la que todos nuestros representantes como minimo residieran en el municipio
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Con todos mis respetos, su crítica me parece poco afortunada. Por estar profundamente marcada por lo ideológico, más que nada.
Si Maite Pina hubiera querido conservar su puesto a toda costa, no habría confluido con Somos Pozuelo. Se habría presentado como cabeza de lista de IU Pozuelo, en lugar arriesgarse a un proceso de primarias ciudadanas abiertas para acabar segunda en la lista. Es, además, una trabajadora incansable que se ha esforzado los últimos cuatro años sin un grupo de apoyo como el que tiene UPyD (siempre ayuda ser tres) o el PSOE (cuatro).
No es una cuestión ideológica, también considero que personas como Félix Alba han hecho un excelente trabajo. Pero puestas a criticar (objetivamente, para variar) a gente que se esfuerza por mantener asientos cómodos, yo pondría como ejemplo a la señora Adrados, que además de a la alcaldía se Pozuelo se presenta como número cuatro por la lista de Cristina Cifuentes, lo que me parece una falta de respeto a todos sus vecinos pozueleros.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos