(07-04-15) Comisiones Obreras ha elaborado un informe presupuestario de los grandes municipios de Madrid, que analiza los datos de 2013 (las últimas cuentas ejecutadas) de las 14 localidades con más de 75.000 habitantes (el 30% del total regional). Se excluye la capital, que distorsionaría el resultado por su tamaño

En diciembre de 2013, esas 14 localidades tenían pendiente de recaudar de media el 16,5% de sus tributos, lo que supone 164 millones de euros.

El extremo es Parla (PSOE) que, con una deuda inasumible y un paro desbocado, solo es capaz de recaudar el 68% de los impuestos municipales (IBI, plusvalía, obras, etcétera) y el 57% de sus tasas (basuras, multas, infracciones urbanísticas, etcétera). Y eso que sus tributos por habitante son menos de la mitad que lo que paga un residente en Pozuelo de Alarcón, el municipio con menos infractores de los analizados.

Por cada 100 euros que Pozuelo (PP) debería recaudar por habitante (obtiene 91), en Parla, en cambio, son 38 (y logra 25). Sólo en 2013, Parla dejó de percibir cuatro millones en impuestos.

¿Por qué recauda más Pozuelo, por seguir con el ejemplo, que Parla?

Isabel Pita, la edil de Hacienda de Pozuelo, lo achaca a que existe “un órgano tributario que coordina de manera uniforme la gestión, la recaudación voluntaria y ejecutiva y la inspección”. Eso supone que, “sin tener que acudir a distintas oficinas, el vecino recibe toda la información así como facilidades de pago para regularizar su situación”. “Damos la posibilidad de fraccionar el pago hasta en cinco plazos”, cuenta Pita, que insiste en la necesidad de hacer campañas de información y en la eficiencia de los trámites online.