(04-02-15) Es constante el goteo de personas que me preguntan o incluso me recriminan que no nos hayamos puesto de acuerdo con Ciudadanos. Parece mentira, pero es tan fácil de explicar y tan difícil que nos dejen explicarnos…

Y es que muy poca gente cree, y yo lo creo, que Ciudadanos no tenía intención real de llegar a un acuerdo con UPyD, ni la tiene ahora, por mucho que sigan diciendo, por mucha UCE que publiciten, por mucho que ese siga siendo el mensaje de los medios. A Ciudadanos no le interesa llegar a un acuerdo con nosotros, porque Ciudadanos no es lo mismo que UPyD, y no están dispuestos a solventar esas diferencias.

No somos perfectos, no hay duda, pero tenemos un proyecto y una actitud política a nuestras espaldas que son la garantía de nuestra solvencia. Tenemos unas ideas, algunas de ellas se pueden matizar, negociar, incluso desestimar, pero hay otras que son innegociables, entre ellas están la regeneración democrática, que engloba la lucha contra la corrupción, la separación de poderes o el cambio de la Ley Electoral, y la defensa de la igualdad de los Españoles.

Pues bien, incluso tomando estas ideas cómo únicas innegociables, no podemos pactar con Ciudadanos, por que no están dispuestos a defenderlas. No quiero hacer de este escrito un ataque al partido Ciudadanos, ni mucho menos a sus afiliados, simpatizantes o votantes, pero sí una defensa de los principios de UPyD, en cuyo seno defendemos unos con mayor y otros con menor acierto.

Y es que no estamos dispuestos a renunciar a la limpieza de nuestros cargos públicos, sean electos o nombrados, si una persona no es digna de defender unos principios desde un cargo electo porque se le ha imputado por un delito fiscal, no digamos por un delito de corrupción, tampoco le podemos dar refugio como cargo contratado (de confianza), porque estaremos renunciando a esos principios.

Si pensamos que competencias como la educación o la sanidad han generado desigualdad entre los Españoles en manos de las comunidades autónomas, no podemos defender que sigan en manos de las comunidades argumentando que cuando gobernemos nosotros serán mejor gestionadas, defendemos que vuelvan a ser competencia del estado y que se garantice la igualdad y la mejor gestión, y hacer otra cosa sería renunciar a nuestros principios.

Si creemos en la igualdad de todos los Españoles no podemos defender que los que residen en una comunidad autónoma tengan un tratamiento fiscal distinto al de los demás, por eso no podemos pactar ni absorber a partidos regionalistas que defiendan los privilegios fiscales en su territorio, porque estaríamos faltando a nuestro principios.

Si planteamos una regeneración democrática no podemos admitir la inclusión de cargos públicos que, habiendo sido elegidos por otro partido, con otro programa, con otras ideas, quieran ahora apuntarse a nuestro carro traicionando la confianza que depositaron en ellos quienes les votaron. Pueden cambiar de opinión, por supuesto, pero antes de ingresar en UPyD deben renunciar a su cargo.

Creo sinceramente que en todos los partidos políticos hay mucha gente honesta y trabajadora y que actúa de buena fe, como en casi todos los colectivos, porque esa es mi experiencia, y también en todos hay gente que defiende sólo sus propios intereses aunque diga otra cosa. Pero creo también que cada partido tiene una serie de principios inalienables, que todos sus miembros deben defender, en nuestro caso el manifiesto fundacional, y renunciar a ellos es tirar por la borda el proyecto, porque quien renuncia a sus principios es porque cambia sus fines.

No me cabe duda que, si llegáramos a un acuerdo con Ciudadanos, podríamos obtener un mejor resultado electoral, porque nos resulta muy difícil explicar a las personas todas estas razones, pero si eso pasa por renunciar a nuestros principios es mejor crecer menos y más despacio. Renunciar a los principios no es crecer, es cambiar de rumbo, y suele ser a peor.

Se perdió una oportunidad, es cierto, nunca hay que cerrarse al diálogo, pero para dialogar, para llegar a acuerdos, hay que estar dispuesto a renunciar a algo. El acuerdo no se puede alcanzar en contra de los principios, así que nuestra posición está muy clara… Si están dispuestos a admitir que quien no puede ser cargo público porque está imputado por un delito fiscal, si están dispuestos a asumir que hay ciertas competencias que deben ser devueltas al estado, si están dispuestos a defender la igualdad de todos los Españoles, residan en la comunidad que residan, si pueden respetar el principio de no crecer a costa de cargos públicos de otros partidos, entonces podremos empezar a hablar.

A mi modo de ver, en este momento crucial para la sociedad española, sólo hay un partido que representa la alternativa al bipartidismo y a la degeneración democrática que padecemos y que nos ha llevado a la crisis económica, política y de valores que nos asola, sólo hay un partido nacional, que dice lo mismo en todas las comunidades autónomas y que ofrece una garantía de luchar por la regeneración, no es que sea el mejor o el menos malo, es que es el único que ofrece una alternativa real, seria y solvente.

Algunas personas consideran que lo mejor que pueden hacer por sus hijos es enseñarles a trepar y dejarles una cuenta en Suiza, yo pienso que es mejor enseñarles a ganarse la vida y a ser buenas personas y dejarles una sociedad más justa.

Voy a seguir trabajando por llevar adelante el proyecto de UPyD.

José Antonio Rueda, concejal de UPyD y candidato a la alcaldía de Pozuelo de Alarcón