Debo confesar que me empezaba a cansar de hacer esta previa de los Plenos del Ayuntamiento de Pozuelo. Posiblemente, porque escribía en ella lo que iba a pasar y, como casi siempre pasaba, repetía el jueves lo mismo. Pero ahora, no. En esta previa expongo mi parecer político sobre lo que sucederá y en el post Pleno cuento la crónica del ambiente que he visto en el Salón de Plenos en vivo. Ya no me repito. Me encanta.

Así que vayamos por partes, como diría Jack el Destripador, porque este de marzo se presenta, políticamente, de lo más divertido…

Para empezar, en esa Sección Resolutiva (conocida como Sección Tragaderas) se van a aprobar cosas maravillosas:

Se ratificará un acuerdo de la Asamblea General de la Mancomunidad de Municipios del Sur de 08-07-2014 (2014 pone)

Y se ratificará otro acuerdo más de dicha Asamblea General de la Mancomunidad de Municipios del Sur de 15-12-2015 (2015 pone)

Asombroso. Supongo que alguien de la Oposición habrá preguntado por esto, digo yo. Porque me parece un cachondeo del 9’93… No salgo de mi asombro. Para mear y no echar gota. Alucino. Son acuerdos de 2014 y 2015 y se van a ratificar ahora y nadie se pondrá colorado… En fin…

Luego vienen las daciones. Me encantan las daciones. Yo nunca las encuentro en la web del Ayuntamiento pero deben estar… No encontrarlas debe ser cosa mía.

Y ya, a toda milk (que diría Ulecia) nos vamos derechitos a las mociones:

La primera moción es del Grupo Municipal Socialista y propone la mejora integral en materia de accesibilidad, seguridad y limpieza de la zona de La Colonia San José. Loable propuesta. La Colonia San José es, con diferencia, la más abandonada de Pozuelo. Lo sé bien. Aunque creo que ya hay una propuesta sobre algo parecido de 2016, lo que no recuerdo es si se hizo. Creo que no.

En cualquier caso, estoy muy contento con esta moción. Aunque debo decir que en ella se incluye también a La Colonia Benítez. No es lo mismo pero está hecha unos zorros igualmente.

Me temo que la echarán para atrás porque, sea lo que sea, es mucho trabajo.

La segunda moción es del Grupo Municipal Ciudadanos y propone la prevención y detección del acoso y la difusión no consentida de imágenes íntimas por redes sociales y nuevas tecnologías. La pera limonera, vamos. Algo que está muy bien pero el Ayuntamiento de Pozuelo tiene pocas competencias en ello.

Leyendo la moción, además, he visto que es algo así como el Cuento de la Lechera… Ciudadanos presenta esta moción en Pozuelo para que el Ayuntamiento de la villa dé difusión a una ley que se tiene que aprobar antes en la Asamblea de Madrid… ¿Y si no se aprueba? Entonces la leche se habrá derramado como en El Cuento de la Lechera y los sueños se habrán roto…

No quiero ser cruel… Pero esto es el colmo de la tomadura de pelo. Mal asunto, señores. Una cosa es mirar a Madrid para complacer a los “amados líderes” y otra hacer el ridículo.

La tercera moción es del Grupo Municipal Somos Pozuelo y la presenta para evitar la utilización partidista de los canales de comunicación del Ayuntamiento. Me imagino la risa que le habrá dado a la alcaldesa cuando la haya leído…

La idea, como presión política, está muy bien. Es una vergüenza lo que se está haciendo. Alguien dijo, no hace mucho, que al Vive Pozuelo habría que llamarlo Vive Susana. Pero ella y su fiel Laura Pérez de Ziriza (en realidad, casi todo el Gobierno) se creen en el derecho de manipularlo todo en su beneficio. Y, simplemente, por el hecho de haber ganado las elecciones y eso es una especie de derecho de pernada sobre los medios públicos.

Somos Pozuelo perderá la moción pero espero que les pongan en vergüenza.

Las mociones, finalmente, que presenta el Gobierno son también la pera limonera. Ambas van como el mercancías de Almorchón, con retraso. Legislatura terminada. No saben ni en el día que viven…

Este gobierno de genios propone, en una de ellas, algo con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. No se sabe muy bien qué. Supongo que terminará el Declaración conjunta

No hizo nada aquel día más allá del postureo y una semana después presenta una moción de apoyo. Mejor, en declaración para no trabajar…. Puf.

La otra moción es peor aún, proponen homenajear a Forges… Antonio murió el 22 de febrero… pero es ahora cuando buscan un acuerdo del Pleno sobre él. Otra Declaración conjunta.

Y aquí es donde viene el lío. La alcaldesa no quiere calle como propone Somos Pozuelo. Ella quiere papelito-homenaje. Y los de Perpiñá quieren calle para que su recuerdo perdure. El papelito-homenaje, al final, se archiva.

Creo que es absurdo. Lo natural sería que se hiciesen las dos cosas…

Pero si me dieran a elegir, prefiero la calle… Es más, por mi vieja relación, me gustaría vivir en ella.

El Capitán Possuelo