El Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de mañana presenta una serie de alicientes dignos de ser señalados.

Será interesante saber, por ejemplo, si el Gobierno sigue manteniendo de facto esa estructura que Quislant no se atreve a hacer pública.

Será interesante ver también cómo se desenvuelve el Grupo Municipal Ciudadanos tras su crisis interna.

Y será interesante analizar los argumentos que se sacará de la manga Eduardo Oria para tumbar las prácticas mociones ecológicas de la Oposición. Me juego el bigote a que el villalbino dice que el Gobierno ya está estudiando esas proposiciones. Y desde hace tiempo. Y él en concreto.

Por otra parte, sera interesante ver como Susana Pérez Quislant ha convertido el Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón en un corralito de la democracia o, mejor, de su democracia particular. En este, incluso, no ha permitido que el Grupo Somos Pozuelo pudiese interpelar a la concejala de Familia, Asuntos Sociales y Mujer Beatriz Pérez Abraham.

Una interpelación, Susana, es un mecanismo por el que los parlamentarios (en este caso, concejales) pueden ejercer sus funciones de control político sobre el Gobierno y no tiene mayor problema porque de lo que se trata es de que un miembro de ese Gobierno conteste a una pregunta o serie de preguntas sobre un tema concreto. Nada más. Transparencia pura.

Todo el mundo sabe los problemas internos que hay en la concejalía de Beatriz Pérez Abraham. Problemas, algunos, escandalosos. Pero esta eterna concejala del Ayuntamiento de Pozuelo parece que tiene bula y vive para hacerse fotos. En poco menos de año y medio habrá ganado un millón de euros de dinero público pero se niega a dar explicaciones sobre su proceder político.

También es verdad que estas cosas no le gustan a la alcaldesa presidenta. Es mucho lío. Mucho.

-Eugenio, qué carajo es eso de la interpelación. Bah, es igual, no me lo digas. Búscame, a cambio, argumentos para decir que no. Esta gente de Somos no quiere más que crearme problemas.

Pero vayamos por partes, como diría Jack el Destripador. Aunque esta vez no hay mucho donde cortar, ya que la Oposición, como he dicho, apuesta por soluciones prácticas y ecológicas y el Gobierno, como siempre, propone mociones obvias. Susana Pérez Quislant pasará a la Historia de Pozuelo como la alcaldesa de la Obviedad. Nada de arriesgar. Que todo sea evidente y a favor de viento político. Que nadie sepa mi sufrir.

Como siempre también, los contribuyentes a la falla pozuelera  nos tragaremos la Sección Resolutiva y la primera parte de la Sección de Impulso Político y Control con agua fresquita. Yo con un té verde con canela y naranja. Son las decisiones importantes del Gobierno pero de ellas, como si nada, nos daremos por enterados. Bueno, se da por enterado el Pleno porque los que pagamos impuestos seguiremos in albis…

Posteriormente, entraremos de lleno en las mociones. Y las mociones en este Pleno, como ya he venido comentando, se dividen en dos: unas útiles y otras inútiles.

Las útiles son las mociones de la Oposición. El Grupo Municipal Somos Pozuelo aporta una idea para ahorrar energía con la implantación de un sistema de ‘district heating’. Ya nos enteraremos de qué va esto en su momento. Si no es así, recurriremos a Ulecia. Aunque debe ser bueno porque todo lo que signifique ahorro energético es bueno, simplemente por aquello de que aunque “el pozuelero pueda gastar, Pozuelo no debe”.

El Grupo Municipal Ciudadanos insiste en el fomento e implantación del ‘carsharing’ en Pozuelo. Esperemos saber, como en el caso anterior, de qué va y si no recurriremos a Ulecia también. Este es un tema rarillo. Viene impuesto desde Madrid y acompañado de marcas de vehículos y eso no suena muy bien qué digamos. Hay que destacar que también será el debut de Adolfo Moreno como portavoz. Aunque, yendo a la nueva estructura del Grupo, lo que promete son las intervenciones de Raúl González Andino en temas serios. Wow. Para no perdérselas. Espectáculo garantizado. Lo mismo en una de esas intervenciones pide disculpas por su infracción de tráfico.

El Grupo Municipal Socialista, por su parte, presenta una moción para la implantación de un sistema de bicicletas eléctricas de alquiler en Pozuelo. Sobre esta propuesta debo decir que estoy totalmente de acuerdo. Sería una forma muy brillante de solucionar parte del problema de movilidad de esta villa. Además, al Ayuntamiento le sale el dinero por las orejas, así que no sería problema que gastase en esta modalidad. Pero, cá… Oria la tumbará.

De las dos mociones, dos, que propone el Gobierno en este Pleno puedo decir poco. Apoyar el Pacto de Estado contra la Violencia de Género me parece de cajón. Estaría bueno que no se apoyase. Y apoyar y respaldar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como garantes del Estado de Derecho me parece también de cajón pero de madera. Sería un escándalo que no se apoyasen.

Ambas son obviedad es estado puro. Muy Quislantiano. Esta última creo que es una moción que viene impuesta desde Madrid, aunque a la alcaldesa le viene bien porque el día de la patrona de la Policía Nacional llevó a cabo un acto casi clandestino. Sirva la moción para un roto y para un descosido.

Y poco más. Solo destacar también las preguntas para respuesta escrita que si son en su mayoría interesantísimas, muy dadas a respuestas “brillantes” de los concejales.

El Capitán Possuelo