El pasado miércoles, asistimos a un espectáculo poco edificante de lo que debería ser la política, un debate sobre el estado del municipio que lejos de servir de herramienta informativa a los vecinos y vecinas sirvió para que todos observásemos una vez más quien “manda” en el sentido más censurable del término. El Partido Popular consiguió lo que quería, utilizar a la oposición para superar el trámite de Debate sobre el Estado del Municipio con más pena que gloria, exigiendo la utilización del 50% del debate para cantarse alabanzas y aprovechar su cierre para castigar sin respuestas ni argumentos las intervenciones de los portavoces de la oposición.

En la preparación previa del Pleno, ante el formato que nos puso sobre la mesa el Partido Popular, los diferentes grupos de la oposición manifestamos nuestra disconformidad, nos parecía un formato poco equilibrado y que además hurtaba el auténtico objetivo del debate, que era transmitir a los vecinos y vecinas los modelos de ciudad que ponemos sobre la mesa y particularmente las deficiencias y las faltas de trabajo y dedicación que observamos en diversas áreas de gobierno en el equipo del PP. Por nuestra parte, manifestamos que suponía un debate más fresco y atractivo el reparto de los turnos de 30 minutos de cada portavoz en tramos de menor duración pero alternándolos con las contestaciones de la alcaldesa, es decir, turnos de réplica y contrareplica que dieran una dimensión diferente al debate y una visión más contrastada al observador del mismo. Pues bien, el NO fue la respuesta y el patetismo la consecuencia; sin contar con la nómina de asesores varios que estuvieron presentes durante el debate, evidentemente atendiendo funciones de “máxima relevancia” para la administración pozuelera, como son el aplauso servil a las palabras de la alcaldesa, deplorable espectáculo.

Mientras la alcaldesa fue incapaz de trasladar un proyecto de ciudad, eso sí, nos hizo un correlativo de acciones realizadas con mayor o menor fortuna, presumió de elevados superávits, por cierto, me sigue sorprendiendo que mantengan como éxito tener superávit en una administración pública, y aprovechando que cerraba y que no iba a tener contestación alguna, se despachó a gusto con los grupos de la oposición.

Tras el espectáculo, la pregunta es obvia, ¿merece la pena formar parte de este vodevil que tan solo contribuye a alimentar el ego de la Sra. Alcaldesa? Definitivamente no; si el formato no cambia, habrá que pensar en un formato distinto, al margen de la intransigencia del PP, en el que los grupos de la oposición desarrollemos un debate constructivo en el que exponer modelos de ciudad y proyectos para hacer de Pozuelo una mejor ciudad; un debate  articulado a partir de los medios de comunicación presentes en nuestro municipio y en el que pudieran también participar vecinos; un auténtico debate en el que los que creemos en la política pudiésemos compartir proyectos  y modelos. Si el equipo de gobierno del PP quiere permanecer enclaustrado en su mayoría absoluta que todo lo puede, y olvidarse que gobierna para Pozuelo y no para sí mismo, es su problema, nosotros no podemos admitir un debate de estas características que elude los propios principios de un debate.

Ángel González Bascuñana, Portavoz Grupo Municipal Socialista