(20-04-15) No sé quien lleva la campaña electoral del PP. No lo sé. La señora Adrados sigue manteniendo un cierto oscurantismo sobre el tema. También puede ser que piense que no lo necesita. A mí me da igual. Mi labor es la de analizar situaciones y comentarlas. Y me da lo mismo que la actual alcaldesa ande despistada y no quiera o no sepa mantener una jerarquía de valores electorales.

Lo digo porque, el viernes pasado se produjo un debate electoral, creo que el primero en muchas elecciones, entre todos los partidos políticos sobre El Monte de Pozuelo y el PP pasó olímpicamente del tema. Era un asunto importante, electoralmente hablando, para Pozuelo de Alarcón pero nadie del PP asistió al mismo. Y estaba invitado.

Al debate estaban invitados asociaciones que defienden el Monte de Pozuelo como terreno público, todos los partidos políticos con posibilidades de obtener concejales, excepto Vox (algo imperdonable por la organización convocante)  y la propiedad del mismo. También creo que era la primera vez que la propiedad del Monte de Pozuelo asistía a un debate político, hecho que lo hacía mucho más interesante.

Pero, como decía, todos los partidos políticos convocados asistieron, excepto el PP. Como a mí me gusta mucho analizar los gestos, creo que su ausencia se debió a que el PP está tan acostumbrado a ganar que ni siquiera se digna a debatir con los demás partidos por importante que sea el tema. El 17-4, 17-3 y 17-1 siguen siendo sus principios argumentales.

También es posible que la candidata Adrados tuviese que asistir a otro debate de la candidatura de Cristina Cifuentes, a la que también pertenece, y que se sepa aún no tiene el don de ubicuidad.

Como no tiene director de campaña electoral, no le puedo echar la culpa de semejante postura política y tengo que hacerlo sobre ella directamente.

También puede darse el caso de que la candidata Adrados no se sepa el tema y por lo tanto no se atreviese a ir. Lo más extraño es que ni siquiera envió al debate a Susana Pérez Quislant. Y eso que la señora Quislant sí se sabe el problema al dedillo.

Pero supongo que todo se debe a ese maremágnum organizativo en el que se mueve el PP de Pozuelo últimamente. Algo normal, por otra parte. Durante toda la legislatura he llegado a creer que ese partido es un holograma.

El debate, en cualquier caso, fue animado y tuvo su morbo en la postura de la propiedad y de Somos Pozuelo, que eran las novedades sobre el tema, debido a que la postura de UPyD y de PSOE son conocidas por los vecinos desde hace tiempo.

También era interesante conocer la opinión de Ciudadanos, pero el representante de este emergente partido en Pozuelo mostró una gran endeblez argumental y se limitó a abundar en lo que decían los demás, descubriendo el amateurismo de sus miembros. Llegó tarde y se fue temprano. Aquello debía sonarle a chino. Es el problema de no tener ‘mochila política’ de la que tanto presumen.

En resumen, UPyD, PSOE y Somos Pozuelo e, incluso, la propiedad estuvieron de acuerdo en condenar la famosa Ley VIRUS (Ley de Viviendas Rurales Sostenibles, promulgada en 2012 por la Asamblea de Madrid, con los votos de la mayoría absoluta del PP y sin el apoyo de ningún otro partido) y en la necesidad de negociar una salida que satisficiera a todos con algún matiz, como es lógico, de cada partido.

El matiz de la intervención de Tono Rueda, candidato de UPyD, estuvo en la insistencia en la necesidad de llevar a buen puerto una negociación del Gobierno de Pozuelo con los propietarios afectados. Es el momento de la negociación y de buscar el espíritu de la ley más allá, incluso, de su letra.

El matiz de la intervención de Ángel González Bascuñana, candidato del PSOE, estuvo en la reclamación de la calificación de Monte Protector y la solicitud de una moratoria para la concesión de licencias de edificación en el Monte de Pozuelo.

Y el matiz de Pablo Perpinyà, candidato de Somos Pozuelo, estuvo en la necesidad de abrir procesos de participación ciudadana para legitimar las decisiones a adoptar, así como la creación de un Organismo de gestión del Monte. Todo muy acorte a su manera de pensar y de actuar.

Nada nuevo bajo el sol, en definitiva. Salvo, insisto, en la falta de voluntad política sin justificación alguna del PP de Pozuelo.

Han perdido el norte. Ni siquiera se dan cuenta de que estás actitudes terminarán pasándole factura.

El Capitán Possuelo