El pasado miércoles, en la previa habitual que El Correo de Pozuelo (y solo El Correo de Pozuelo) hace de la Junta de Gobierno de Pozuelo (JGL), preguntábamos cómo era posible la Aprobación del proyecto de obras de acondicionamiento del espacio público como plataforma para la implantación del recinto ferial provisional en Pozuelo de Alarcón, Expte. UCN/2023/176, estando como está incardinado en un proyecto global, aún en licitación, y conocido como:

“Concurso de Proyectos, con intervención de jurado, para la contratación de servicios de redacción de proyectos básico y de ejecución, dirección facultativa completa y coordinación de seguridad y salud en fase de ejecución de obras, para la construcción de un Recinto Ferial, y redacción del proyecto básico para la construcción de un Palacio de Congresos”.

Algo no cuadraba y le pedíamos a la alcaldesa Tejero una explicación (a posteriori, al menos, ya que a priori es imposible) para demostrar que está haciendo algo aparte de chuminadas y fotos…

Y lo ha hecho pero no de manera clara y a tres centímetros del un triunfalismo absurdo e innecesario con olor a patada a seguir, como en el rugby…

Dice la nota aclaratoria del Gobierno Tejero:

“El futuro recinto ferial de Pozuelo de Alarcón arranca a pocos meses del comienzo de la nueva legislatura. El Ayuntamiento da los primeros pasos para la puesta en marcha de la primera fase de actuaciones que harán posible disfrutar de este nuevo espacio público”·.

Hasta aquí, bien… Está bien…

“La Junta de Gobierno Local celebrada este miércoles ha aprobado el proyecto de obras de acondicionamiento de este espacio para implantar el recinto ferial provisional de la ciudad que estará ubicado entre la antigua carretera autonómica M-508 y la M-503”.

Aquí ya no está tan bien…

¿Cómo es posible aprobar el proyecto de obras de acondicionamiento de este espacio para implantar el recinto ferial provisional si aún se está licitando la redacción del proyecto?

¿Cómo no sea que la clave esté en la palabra provisional?

Pero si es provisional, alcaldesa, es patada a seguir…

Luego dice, “el proyecto aprobado y que se licitará en pocas semanas, define las obras de adecuación y mejoras necesarias a realizar en esta primera fase y que permitirá que las próximas fiestas patronales del mes de septiembre se puedan celebrar allí”.

No entiendo nada. ¿Qué se va a hacer?

Asegura la nota que hará una explanada de cemento (en septiembre llueve muchos años y no se puede convertir aquello en un barrizal…)

Tampoco lo entiendo… Si es provisional, ¿cómo es Primera Fase?

Pero hay más cosas:

Se creará “un nuevo vial de acceso, ejecución de los accesos interiores peatonales y de vehículos, nueva red de hidrantes, red de alumbrado público, prolongación de las redes de abastecimiento, alcantarillado y nuevas acometidas de agua e instalación del cerramiento perimetral, entre otros.

Las obras, cuya licitación está prevista para enero con un presupuesto de más de 500.000 euros, tendrán un plazo de ejecución estimado de 3 meses desde el comienzo de las mismas”.

No sé, demasiado triunfalismo hay en esta nota… No es tan fácil cubrir los tiempos administrativos.

Y no se entiende bien que se haga algo para luego deshacerlo con el proyecto definitivo…
(Es quinlantismo en estado puro, como la pasarela que hizo en terreno de ARPO, yendo hacia Majadahonda)

No sé… Creo que es un brindis al sol… Pero con mucho riesgo, por cierto, porque las fiestas se celebran en fecha fija… No se pueden retrasar y hay muchos problemas que resolver…

¿Había necesidad, alcaldesa, de ir tan lejos?

Una cosa era que explicara que está trabajando en hacer algo más que asistir a chuminadas y hacerse fotos y otra muy distinta es tirarse a la piscina sin saber si hay o no agua…

Qué desesperación aparentas, alcaldesa…

Manolo Pérez