La izquierda y su acorazada mediática se escandalizan de un cartel de publicidad electoral de Vox solo porque refleja una realidad: El coste, claro, no va a su bolsillo

La izquierda ultra y la ultra ultra izquierda (con su acorazada mediática a la cabeza) se ha rasgado sus vestiduras farisaicas por un cartel de publicidad electoral de Vox en el que decía el coste de un MENA y la pensión de una persona mayor.
Y lo hacía con el arma que más le duele a la izquierda: Con datos.
Pero para esta sociedad muerta los datos ya no valen y lo manipulan todo. Todo. Y la derecha centrista, agobiada por si no le dan el carnet de demócrata que concede la izquierda ultra y la ultra ultra izquierda) andan navegando y, lógicamente, asumiendo la batalla cultural.
Pero los datos son datos. La cifra de 4.700 euros mensuales por MENA podría extraerse de un acuerdo de Gobierno publicado por la Consejería de Políticas Sociales y Familia de aprobación del gasto de la contratación del servicio de acogimiento residencial temporal de 16 plazas para menores extranjeros no acompañados con la Fundación Diagrama Intervención Psicosocial, aquella que quiso traerlos a Pozuelo.
Este contrato al que me refiero era de un importe de 448.448 euros y de una duración de seis meses, desde el 1 de octubre de 2020 hasta el 31 de marzo de 2021.
Del cálculo por plaza y por mes, se extraería la cifra de 4.671 euros, un gasto que no iría en ningún caso destinado a una paga directa a los menores extranjeros no acompañados como se ha afirmado en los mensajes que se han difundido en redes sociales sino a la contratación de emergencia del servicio de acogimiento residencial temporal por parte de la Fundación Diagrama Intervención Psicosocial. Es el coste, no lo que llega a los bolsillos de cada MENA.
VOX nunca ha dicho que ese dinero vaya a los bolsillos de los MENAs. Siempre se ha hablado del coste que para las arcas públicas ha tenido el mantenimiento de esos menores extranjeros no acompañados.
Ayer, 21 de abril de 2021, sin ir más lejos, en el Pleno del Congreso de los Diputados, Espinosa de los Monteros dejaba clara esta cuestión a la vicepresidenta primera del Gobierno Carmen Calvo:
Nosotros hemos hecho un cálculo en base a documentos de la Asamblea de Madrid. La CAM se ha gastado 4700 euros de media por cada menor no acompañado. Si no le sirve la fuente de la Asamblea, tiene usted aquí a mano El País, un diario que supongo le aporta respetabilidad, más que yo desde luego. «La Comunidad invertirá 140 euros al día en cada menor migrante no acompañado». 140 euros al día, por 30, son 4700 euros mensuales. ¿Cuál es la falacia? ¿Existen los ‘menas’ o no existen?
De todas maneras, es sorprendente la demagogia relacionada con los MENAS. Y lo demuestra que nadie quiere cerca de su casa un centro de MENAS. Se es muy progre hasta que te ponen un centro de Menas enfrente de tu casa o abren un centro de desintoxicación de tóxicómamos al lado de tu portal.
En la Colonia de los Ángeles de Pozuelo no los quisimos.
En dos años del centro de MENAS de la Casa de Campo, según cuenta La Razón, se han producido 40 delitos con 60 menores implicados a lo que hay que añadir amenazas de violación, abusos sexuales…
Si encima, mantener a cada uno en España cuesta 4.700 euros mensuales, es raro que nadie lo quiera ver por un buenismo tan raro…
Por cierto, ¿Por qué solo hay MENAS varones?
Es todo tan raro…
Juan Pozuelo





