Ante la cacicada de la alcaldesa Quislant con la Unión Musical y el silencio cómplice de la Oposición, pasen y vean lo que decían sobre la cultura pozuelera en campaña electoral

Sorprende mucho que, ante la cacicada política de la alcaldesa Quislant con la Unión Musical, se haya producido un silencio cómplice entre los partidos de la Oposición (en mayoría absoluta). Debe ser que están afectados por esa intoxicación que algunos están difundiendo y en la que aseguran que la víctima es la culpable. Es algo típico en política.
Recuerdo tiempos de la infamia en los que se llegó a decir: Le han hecho esto, eso o aquello porque, seguramente, se lo merecía… Algo habrá hecho.
En este caso, la Unión Musical es la victima de la cacicada de una alcaldesa cacique pero hay gente que está llegando a decir que es porque se lo merece… Algo habrá hecho. Es otra infamia. Esta vez política.
Y como considero que es deleznable la decisión política de negarle un local municipal temporal (porque me da la gana y porque puedo) a una banda de música de Pozuelo que lo necesita, cuando las Bandas de Música son el único acervo cultura propio de esta villa (la música de bandas forma parte de Pozuelo desde el siglo XIX), me he ido a mirar lo que estos cinco partidos del arco parlamentario pozuelero decían en sus programas electorales…
Esto decía el PP, cuya candidata es ahora la “bandicida”:

Esto decía Ciudadanos, cuyo candidato es ahora la mayor decepción política de la Villa y, en cierta forma, ahora es consentidor:

Esto decía el PSOE, cuyo candidato amagaba con sublevarse hace unos días y, ahora, en cierta forma, es consentidor:
(Tras la publicación de este artículo, en la redacción de El Correo de Pozuelo hemos recibido información sobre los movimientos que el PSOE de Pozuelo está haciendo para paliar, en lo posible, esta cacicada gubernamental que, como es lógico, publicamos:
“El martes pasado estuvimos con la directora de la Unión (estamos en contacto con ellos desde agosto), y diseñamos actuaciones a seguir. Hemos colaborado en el documento de recogida de firmas y le hemos propuesto una serie de acciones más que se irán conociendo, aparte de nota de prensa o lo que hagamos en Pleno”).

Esto decía Vox, cuyo candidato aún no se ha enterado de nada porque solo mira al cielo y, en cierta forma, ahora es consentidor:

Esto es lo que decía Somos Pozuelo, cuyo candidato amenazó con un tuit y, en cierta forma, ahora es consentidor:

Aunque para algunos, el desconocimiento cultural de la villa es supino, pero da igual. Entiendo que las promesas electorales no son para cumplirse (lo decía Tierno Galvan) pero bueno es saberlo de cara a las próximas elecciones…
No haré más comentarios y que cada palo aguante su vela…
O su vergüenza política.
Juan Manuel Sánchez







Estimado señor Sanchez, ya que se lanza usted a hablar de Cultura, “ acervo”, de acuerdo a la RAE , es evidentemente escrito con “v” cuando se refiere a un bien moral o cultural.
Si utiliza usted la palabra “ acerbo”, quiere decir otra cosa, concretamente , “áspero, cruel o riguroso”
Espero no haberlo sido demasiado con usted con este comentario .
O quizá ha sido un error de transcripción …
Un saludo
Manuel
Muchas gracias por su corrección. Sentimos haber cometido el error. Corregido queda. Saludo.