En esta época del año en que se deciden los Presupuestos municipales para el año siguiente, es cuando debe hacerse política de verdad. Durante el resto del año se aplica el presupuesto decidido ahora, por eso los gobiernos son ejecutivos, simplemente ejecutan lo decidido de antemano en los Presupuestos. El problema de Pozuelo es que la mayoría absoluta del Partido Popular, impide hacer esa política real y necesaria que demandan los vecinos.

Nuestro gobierno municipal se empeña en decir que ha vuelto a congelar los impuestos y a subir las inversiones, pero como todo lo que dice este gobierno, son verdades a medias, ambiguas, falsas. ¿Cómo es posible decir esto presentando un cuadro consolidado del Presupuesto donde se observa un incremento del 5,5% respecto al de 2016? ¿Cómo es posible afirmar que congela los impuestos cuando la recaudación de los directos sube un 5,8% y los indirectos un 26,2%? ¿Cómo es posible decir que las inversiones se incrementan un 61,7% si han dejado de ejecutarse muchas de ellas en 2016? ¿Y cómo es posible incrementar los gastos un 7,1% cuando los servicios siguen siendo los mismos? Es como decir “te voy a pagar más por hacer lo mismo”. Este gobierno municipal se ajusta a la definición misma de ineficiencia.

Bajar los impuestos es lo que pretende Ciudadanos, con rebajas del 5,7% en el IBI, del 17% en el Impuesto de Vehículos y del 48% en la Tasa de Alcantarillado, lo que equivale a decir que Ciudadanos Pozuelo propone rebajar los impuestos un 3,7% para 2017. Con ello, el Presupuesto no consolidado del Ayuntamiento, sin el Patronato de Cultura y la Gerencia de Urbanismo, se elevaría a 99,07 millones de euros, un 1,03% menos que los 100,106 millones que propone el partido en el gobierno municipal.

¿Y por qué queremos bajar los impuestos? Porque además de estar arraigado en nuestro ideario de partido, nosotros entendemos que un Ayuntamiento como el de Pozuelo, que viene presentando superávits repetidos durante los últimos cinco años, o no gestiona bien las cuentas públicas o está cobrando de más a los vecinos por los servicios que ofrece. Ambas posibilidades son ciertas con este equipo de gobierno porque una cosa es apostar por la estabilidad presupuestaria y otra muy distinta, recaudar más por los servicios que presta.

Con el IBI resulta sangrante porque los propietarios de inmuebles en nuestro municipio estamos en la parte alta del impuesto si nos comparamos con los municipios vecinos, es decir, si en Pozuelo se aplica el 0,50% del valor catastral del inmueble, en Majadahonda aplican el 0,41% y en Las Rozas y Boadilla aplican el 0,40%, gravamen mínimo que exige la Ley de Haciendas Locales. Algo parecido ocurre con el Impuesto de Vehículos turismos. Ciudadanos ha propuesto la bajada del impuesto en un 17% con objeto de que este impuesto se acerque a las cifras de los municipios de nuestro entorno, de manera que no haya fuga de contribuyentes a otros municipios porque encuentren este impuesto más barato.

En cuanto a la Tasa de Alcantarillado, Ciudadanos propone eliminar la partida de Amortizaciones para la determinación de la Tasa, que se eleva a la cantidad fija anual de 895.648 euros, ya que entendemos que esta partida no se apoya en un documento contable y su argumentación es infundada. Es decir, cualquier inversión que hace nuestro Ayuntamiento es un gasto que se produce en uno, dos o tres años, pero no se debe amortizar hasta en 50 años como se pretende con esta Tasa porque por esa misma razón, deberían amortizarse los gastos en urbanización y pavimentación de calles, red de alumbrado, construcción de edificios públicos, construcción de viviendas sociales …

En el capítulo de Gastos por su parte, se observa un mantenimiento de la partida de Personal comparado con 2016, cuando en este año se ha abonado media paga extraordinaria a los funcionarios. Es un incremento “de tapadillo”, donde se aprecia el deseo de este gobierno municipal por incrementar la plantilla con nuevos puestos asociados a nuevas funciones. Esto se acerca mucho al clientelismo y es muy discutible porque el gasto de personal de este ayuntamiento viene siendo del 44%, cuando la media de los ayuntamientos de toda España es del 38%, según el Ministerio de Administraciones Públicas.

Creo sinceramente que este gobierno municipal tiene muy poco en cuenta las necesidades reales de nuestra ciudad y para cubrir el trámite de los Presupuestos, se dedica a aplicar incrementos y rebajas en las numerosas partidas del presupuesto sin tener en cuenta el último gasto real, que se refiere al cierre contable de 2015. Nuestro Grupo Municipal se ha opuesto con su voto en contra, a unos Presupuestos que promueven el clientelismo y son insensibles a rebajar la carga impositiva de los ciudadanos.

Miguel Angel Berzal, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos