La comisión de investigación impulsada por el PP para dilucidar en la Asamblea de Madrid si hubo un trato de favor de la Universidad Complutense a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, con la cátedra que ha dirigido los últimos cursos celebrará su primera sesión el próximo octubre. La iniciativa echará a andar gracias al respaldo de los ‘populares’ y Vox y con el rechazo de Más Madrid y el PSOE.

El pleno de la Cámara de Vallecas ha aprobado su constitución este jueves por la tarde, a pesar de que la Mesa de la Asamblea ya la validó a mediados de junio. Entonces, el PSOE se opuso a la propuesta y se activó la cláusula del reglamento que obliga a los grupos a abordarla en una sesión plenaria al no existir unanimidad.

En ese debate, el PSOE y Más Madrid han verbalizado su rechazo sin escatimar en críticas. “No debería ser posible que se aprobara por este pleno”, ha aseverado la socialista Marta Bernardo sobre la comisión. “Adolece de irregularidades”, ha remarcado. La también secretaria de Organización del PSOE-M ha asegurado que el PP solicita esta comisión por la “obsesión” de la señora Díaz Ayuso con el presidente del Gobierno. “Ni les preocupa ni les ocupa” la universidad pública, ha lanzado a la bancada ‘popular’.

“Si tanto les preocupa la Complutense preocúpense de financiarla adecuadamente”, ha insistido Bernardo. La diputada del grupo que lidera Juan Lobato no solo ha cargado contra la comisión de investigación, sino contra la causa que se sigue en los juzgados. Se origina por una denuncia basada “en noticias falsas” de la “bulosfera”, ha opinado, para zanjar que “las manos limpias están bastante sucias ya”, en referencia a uno de los denunciantes del caso, el sindicato Manos Limpias.

“Quieren un circo para que pase desapercibida la ley de Universidades que prometieron”, ha reprochado Antonio Sánchez, diputado de Más Madrid, al PP. “Una comisión que merecería la pena sería sobre la infrafinanciación de la universidad”, ha apostado, “habría que investigar cómo se ha llegado a la situación de que la Comunidad de Madrid sea la que menos invierte por alumno”. “Déjense de tonterías y vamos a hablar de lo que de verdad importa”, ha dirigido Sánchez a los escaños ‘populares’, a los que ha acusado de “necesitar” la constitución de esta comisión de investigación.

Mientras, Vox se ha posicionado a favor de crear la comisión, aunque lo ha hecho entre críticas. El diputado José Antonio Fúster ha afirmado que dejó de creer en las comisiones de investigación cuando el dictamen de la que se constituyó en el Congreso para investigar la quiebra de las cajas de ahorros eximió de responsabilidad a los partidos políticos, y además ha considerado “inaceptable” desde “el punto de vista teórico” que se abra un órgano de este tipo sobre un asunto que aún está judicializado.

“El poder legislativo debe dejar trabajar a la Justicia”, ha advertido Fúster, que ha llegado a asegurar que Vox estaría “en contra” de esta comisión si el PSOE “hubiera dejado trabajar a la Justicia”, pero consideran que no lo han hecho por la querella que han interpuesto contra el juez Peinado, el instructor de la causa.

El diputado ha asegurado que ve la comisión como “un paripé para engañar un rato a demasiada” y en este punto ha recordado que hay una comisión en el Senado para investigar este caso promovida por el PP y que el partido no ha citado a Begoña Gómez alegando “que no es su estilo”.

Mercedes Zarzalejo, del PP, ha defendido la propuesta de su grupo frente a las críticas de Más Madrid, PSOE y Vox. La diputada ha confiado que con esta comisión se pueda “restituir” el buen nombre de la Complutense. “Todos los grupos de esta Cámara deberíamos estar de acuerdo”, ha manifestado la parlamentaria, a la par que ha lamentado la “oposición frontal” de los partidos de la izquierda y en especial la del PSOE. “Los socialistas madrileños prefieren mirar a otro lado que defender los intereses de Madrid”, ha señalado.

Próximos pasos

Ahora, la iniciativa de creación de la comisión de investigación volverá a la Mesa de la Asamblea, que fijará una fecha para la primera sesión del órgano de investigación, que tendrá carácter constitutivo. Los partidos decidirán los miembros de sus grupos que formarán parte de la misma y se tendrá que conformar entonces la mesa de la propia comisión, que será la que vaya ordenando el trabajo y las sesiones.

A partir de ese momento, se tendrá que elaborar un calendario con el número de sesiones que celebrará y llegará el momento álgido de decidir la lista de comparecientes. Cada grupo hará su propuesta y de ahí saldrá el listado definitivo. El portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, no ha descartado este jueves que su grupo llame a comparecer a la propia Begoña Gómez.

La voluntad de los ‘populares’ es citar a cualquier persona que pueda “arrojar luz” sobre el funcionamiento de las cátedras de la Complutense, de ahí que también se plantee llamar a personal de la universidad y representantes de empresas relacionadas con la cátedra en el punto de mira. Similares intenciones han mostrado desde Vox. “Begoña Gómez realmente es uno de los perfiles que pueden arrojar luz”, ha valorado Rocío Monasterio, que además ha señalado que hay muchas personas involucradas en “el procedimiento de obtención de esa cátedra” que tienen que explicar en base a qué parámetros lo hicieron.