El cuento de la lechera de la Sra. Quislant. Sobre cuentas mal hechas y las medias verdades en el Pleno sobre el estado de Pozuelo
El pasado jueves asistí al pleno sobre el estado del municipio y pude comprobar cómo nuestra señora alcaldesa se permitía, sin ningún rubor, afirmar que ya se “han destinado”, como si ya se hubieran ejecutado, 42,3M€ del plan de inversiones 2016-2019. Para ello, nos relató su particular “cuento de la lechera”, con un desarrollo de los proyectos y de las licitaciones quiméricas, y a partir de ello se comprometió con unos plazos de ejecución y unos importes de inversión que a buen seguro le pasarán factura. En no mucho tiempo le podremos hacer varios artículos monográficos tipo “maldita hemeroteca”.
El martes pasado escribí un artículo aportando datos que sirvieran de guía para juzgar su gestión. Los portavoces de la oposición recordaron esos incumplimientos, y especialmente de manera pormenorizada Miguel Ángel Berzal – Portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, pero antes de ellos, la señora alcaldesa se permitió dar por realizadas sus múltiples ensoñaciones sobre el estado de los proyectos, que aquí vamos a contrastar con las realidades.
En resumen, estos fueron sus datos, que aquí vamos a verificar:
“DESTINADO” AL PLAN | |
1. Ejecutadas | 5,5 |
2. En ejecución hasta este verano | 5,7 |
3. En licitación ya (*) | 6,5 |
4. En licitación antes de final de 2017 | 17,0 |
5. Expropiaciones | 7,6 |
Suma | 42,3 |
Respecto al 1. Ejecutadas, las 8 primeras actuaciones (de 11 nombradas) suman en adjudicación 1,0 M€ (en licitación 1,6 M€), y las otras 3 deben ser expedientes de 2015 que no podemos ubicar. Admitiendo que los expedientes se hicieron, y si aplicamos la misma correlación que los conocidos, podemos dar por bueno que hasta ahora se han gastado realmente no más de 3,5 M€ de este plan, lo que podremos ajustar en la ejecución presupuestaria del 2º trimestre de este año.
Respecto al 2. En ejecución hasta este verano, efectivamente los expedientes suman 5,7 M€, aunque las cifras de adjudicación son 3,9 M€. De ese importe se habrán ejecutado (siendo extremadamente generoso) no más de un 70%, o sea 2,7 M€.
Respecto al 3. En licitación, (la Sra. Alcaldesa añadió: “y que ustedes mismos pueden comprobar en la web municipal”), los expedientes localizados (6, todos menos el de la renovación de asfaltado) suman solo 4,6 M€ en licitación. Sobre los expedientes de Rehabilitación del Barrio de las Flores (2017/PA/000037) y Pasarela sobre M-503 (2017/PA/000033), puedo asegurar que el lunes 26 por la mañana revisé la web y estoy seguro de que no se había incluido su licitación todavía, pero por arte de magia el jueves tras el pleno la consulté y allí estaban. Sra Quislant, se salvó por la campana, y metieron a última hora los mismos para el debate en el pleno, “y usted lo sabe”.
Respecto al 4. En licitación antes de fin de 2017, es evidente que no están hechos, y respecto a su afirmación de que se licitarán antes de final de año, usted misma quedará en entredicho cuando desde esta tribuna se lo recordemos llegado el día.
Respecto al 5. Expropiaciones a realizar este verano, es evidente que tampoco se han realizado todavía.
Sobre el colector ARPO, el soterramiento de la rotonda M-503 con M-513, la ampliación del paso bajo el FFCC en la estación, y otras muchas actuaciones necesarias, ni una mención por su parte, y eso sí es realmente importante.
Una vez revisadas y corregidas las cifras ejecutadas a final de junio de 2017 del Plan de Inversión referido por la Sra. Alcaldesa, estas suponen unos 6,2 M€, un 9,1% de inversión en un año y medio, cuando el plazo transcurrido es el 37,5% del total.
EJECUTADO AL 30/06/2017 : 9,1% en 1,5 años | |
1. Ejecutadas | 3,5 |
2. En ejecución hasta este verano | 2,7 |
3. En licitación ya | 0,0 |
4. En licitación antes de final de 2017 | 0,0 |
5. Expropiaciones | 0,0 |
Suma | 6,2 |
Por favor señora Pérez Quislant, un poco más de recato a la hora de pregonar los logros, y sobre todo, no traslade a la ciudadanía sus ensoñaciones y lo que a usted le gustaría que pasara, sino lo que realmente se ha hecho.
No dudo que con las expropiaciones (una manera fácil de cumplir con las inversiones, aunque no sean las previstas en su plan) mejorará la inversión del plan a final de año, pero desde aquí le pido que dé las cifras de inversión real y no de licitación. El día que esas cifras correspondan con lo comprometido, lo reconoceremos en estas líneas. Mientras tanto no.
Queridos vecinos, espero que todos hayamos podido ver y juzgar cómo se manipulan las cifras aportadas en ese pleno. Puede haber errores, y yo el primero, pero jugar con las palabras y los datos es engañar a nuestros convecinos.
Aquí están de nuevo los datos, efectivamente suyas son las conclusiones y los votos.
José Angel Ochoa, Ingeniero de Caminos y afiliado a Ciudadanos-Pozuelo
¿ Es posible mantener una vivienda en situación de “expropiación” ( !!!) durante 16 años, sin definir el motivo ni su justiprecio ?
Con la vivienda heredada de mi madre, en Pozuelo de Alarcón se da esa paradoja todo este tiempo, con el conocimiento ( y las promesas incumplidas) de sus responsables técnicos y políticos.
Salvo que haya motivos ocultos para ello, no es de recibo. Finalmente, parece que habrá que recurrir a la Justicia.
Gracias por su participación. Le invito a escribir un articulo sobre el tema y a mandarnoslo. Saludos