Y nos vienen dando lecciones de regeneración
Así se presenta el panorama esta semana. Y junto con esas lecciones, todos pendientes de la decisión del PSOE el domingo. No quiero usar la expresión “tantas veces repetida” de un ex Ministro y actual Embajador. Pero hoy vendría al pelo, amigos, estoy segura. Mientras tanto, los españoles hacemos nuestra vida. Y muchos son ajenos a la realidad que se cuece en el Congreso. Y otros muchos no saben lo que están haciendo los partidos nuevos o emergentes a los que han votado. No interesa contarlo. Seguiremos hablando del PSOE o de Gürtel o de Bárcenas o de posibles Comisiones de Investigación. En fin, cualquier cosa para tapar lo que hacen con nuestro voto aquellos que hemos elegido. Todo es patético. El panorama político justifica el cansancio de todos. Y eso a mí me preocupa.
Y nos vienen dando lecciones de regeneración.
Así es. Lecciones. “Manda….”
Voy a contar algo que sucedió en una de esas Comisiones del Congreso a las que la mayoría no atendemos, pero que son muy significativas de lo que hay.
Comisión de Interior. Dos partidos políticos. El centro izquierda español. PSOE y Ciudadanos. Constitucionalistas y demócratas. Votaron en un mismo día dos propuestas contradictorias. Una a favor del funcionamiento de nuestro Estado de Derecho y la otra lesiva. La primera apoyando a la Guardia Civil y la otra apoyando a quienes quiere romper nuestro país y dividir a los españoles. La primera apoyando a quienes han sido las víctimas de un presunto delito y la otra apoyando a aquellos que difunden ilegalmente una conversación grabada y que está siendo objeto de investigación por su carácter delictivo. Este es el nuevo centro izquierda español. Pueden hacer lo mismo y todo lo contrario en menos de una hora, según les convenga para conseguir titulares mediáticos.
Lo más triste es que con su voto han amparando conductas propias de quienes quieren vulnerar nuestras garantías, nuestros derechos y nuestras libertades. Y, lamentándolo mucho, esto es sólo el avance de lo que sucederá. PSOE y CIUDADANOS votando contra el PP. Junto a Podemos y los separatistas.
Algunos pensaréis que soy extremadamente exagerada con mis palabras. Pero, es que me asusta esta doble moral. Este doble discurso. Esta doble vara de medir. Esta contradicción permanente. Este postureo jugando con nuestros derechos. Me asusta.
En breves palabras. La antigua Convergencia. Los del partido de Pujol, Artur Mas y Homs. Los separatistas. Los que están vulnerando los derechos de más del 50% de los catalanes. Los que vulneran nuestros derechos como españoles. Pisotean nuestra Constitución. Nuestro Estado. Utilizan servicios públicos como la Educación o las Televisiones financiadas con dinero público para “adoctrinar”. Esos que apoyan a quienes rompen un auto judicial. Estos. Piden la reprobación del Ministro del Interior en funciones y le acusan de perseguir a los adversarios políticos por su ideología.
Amigos. No solo eso. Dicen, en su ya más que conocido papel de víctimas, que la actitud de Jorge Fernández Díaz es antidemocrática y que ha hecho un uso partidista de las instituciones del Estado.
Pues bien minutos antes. Se presentó una declaración de apoyo a la Guardia Civil después de los repugnantes hechos delictivos. Cobardes. De violencia extrema. De insulto a los españoles. Una declaración de apoyo a todo un Cuerpo que defiende nuestra libertad día a día. El mejor valorado por los españoles. El que más confianza ofrece. El más español. Una declaración de condena y rechazo a esos actos violentos y delictivos que también incluía una frase. “El Estado de Derecho funciona y la violencia nunca podrá quedar impune”.
Y, ¿qué hizo el partido catalanista separatista? No votó a favor. No apoyó esta declaración. Y el resto de partidos políticos, estaban allí. Para ellos apoyar a la Guardia Civil no es importante. Ni condenar ni rechazar los hechos violentos ocurridos. Por supuesto no aceptan, bajo ningún concepto, que el Estado de Derecho funcione.
Esta es la realidad que les describe. Pero, a mi, su postura no me sorprendió. Son sectarios y antidemocráticos. Era de esperar. Como sus socios de ERC o BILDU.
Sin embargo que, a continuación, dos partidos como el PSOE o Ciudadanos voten a favor de una propuesta de estos políticos que no nos respetan. Una propuesta para reprobar a otro político que por muchos esfuerzos que hayan hecho unos y otros. Denuncias. Denuncias. Todas han sido archivadas. Una propuesta en el que vuelven a exhibir su papel de víctimas de forma falsa. Votan a favor de quienes siguen difundiendo una grabación ilegal que está siendo investigada y que es más propia de una dictadura, de un Estado policial o de una panda de delincuentes de Estado.
Me sorprendió. De verdad. Aunque, no demasiado.
Y nos vienen dando lecciones de regeneración.
Yo entiendo que sobre gustos, los colores. Y puedo respetar que haya personas que no se sientan identificadas con Jorge Fernández. Respetar, que no compartir. Pero de ahí a aceptar una reprobación por un partido político separatista, rupturista, que apesta a corrupción por los cuatro costados. Que ha politizado todo lo que ha podido los servicios públicos de los catalanes. Los ha usado en beneficio propio. Media un abismo. Es un poco esperpéntico. Y más esperpéntico es que el pluscuamperfecto partido naranja, Ciudadanos. Se alinee con esta panda cuando nos quiere dar lecciones express de regeneración política.
Amigos. La regeneración comienza respetando las leyes. Cumpliendo con las leyes. Acatando nuestra Constitución. Respetando principios fundamentales que son inherentes a la persona. La regeneración comienza aceptando el sistema democrático como una forma de gobierno eficaz. La regeneración no debe ser un titular en política. Debe ser una conducta. Una defensa de valores y principios. Y un respeto a la separación de poderes.
Quien en su conducta. En sus palabras. O en sus votaciones. Vulnere alguno de estos pilares. Deberá ser sustituido inmediatamente. Expulsado de la vida pública.
Pues bien. Ciudadanos y PSOE han decidido optar por aquellos que no acatan nuestra Constitución. Por los que difunden ilegalmente conversaciones ¿manipuladas? que han sido grabadas de forma ilegal. Han apoyado con su voto a aquellos que no solo no condenan un presunto delito que se está investigando, sino que no admiten que se hayan archivado todas las denuncias contra el Ministro del Interior en funciones.
La regeneración de esta nueva clase de políticos significa que lo que no ganan en los Tribunales, lo llevan al Congreso. A los medios de comunicación. Lo difunden. Manchan el buen nombre de una persona. Aplauden a quienes injurian, calumnian y mienten. Incluso aunque eso signifique votar a favor de una propuesta de los que tanto daño nos han hecho a todos los españoles y quieren seguir haciéndolo. Incluso, siendo testigos minutos antes, de que estos políticos rupturistas no hubieran apoyado con su voto una declaración de solidaridad, de condena y de apoyo a nuestra Guardia Civil.
Yo no pido que aplaudan lo que no les convenza. Y tampoco pido que no hagan su labor parlamentaria. Solo pido un poco de coherencia, de respeto y de defensa del interés de todos, por encima de titulares.
Gracias.
Yolanda Estrada
No puedo por menos que estar en desacuerdo con la autora del artículo en lo referente a la incoherencia de la postura de Ciudadanos en esa comisión. Cada propuesta, se apoya o no en función del apoyo que uno expresa a cada propuesta, y no a quien la ha presentado. En ese sentido, y sin tener en cuenta si es ilegal la forma de obtener esos testimonios, parece claro que ha habido un uso no adecuado de la información y los datos de los que dispondría esa oficina catalana.
El apoyo o no a las propuestas, cada uno ha de ganarselo, y solo los ciudadanos juzgarán o no la coherencia de cada grupo político en su actividad parlamentaria.
Comprendo que al PP le moleste quedarse solo en una votación. Ciudadanos ha aceptado el apoyo a la investidura con un acuerdo programático, que ha sido negociado entre ambos partidos. Eso no significa que no puedan estar en contra en el resto de los temas.
Muchas gracias por su participación. Saludos
Estimado José Ángel. En primer lugar, le agradezco que haya leído mi artículo de opinión. Yo también he leído su respuesta. Y la respeto, pero no la comparto.
1- He dicho claramente que no estoy diciendo que los partidos aplaudan lo que no les convenza. Por lo tanto, no es una cuestión de que el PP se quede o no solo en una votación. Creo firmemente en la labor de la oposición y del pluralismo político.
2- Claro que importa en algunos temas de quien viene la propuesta. Sobre todo por el contenido de la misma. ¿A usted le parece normal que no hubieran apoyado una declaración contra la violencia, apoyando a la Guardia civil y a favor del funcionamiento del Estado de Derecho y ese mismo partido minutos después pedir el apoyo para reprobar a un ministro en funciones por tacharle de antidemocratico y perseguir a otros políticos por sus ideas? Le parece coherente?
3- En este momento los únicos que no respetan nuestro Estado de Derecho son esos políticos catalanes y no porque lo diga yo, lo están diciendo los tribunales. Sin embargo, sobre el Ministro, la justicia ha archivado las denuncias que contra el se han presentado, a propósito de esas grabaciones ilegales.
4- Puede que algunos minimicen la importancia de la legalidad o no de unas escuchas. Yo no. Si a usted no le parece importante, para mí lo es. Los españoles tenemos un sistema de garantías y de protección de nuestros derechos que no pueden ser vulnerados jamás. Y si se vulneran y lo aceptamos, estamos aceptando otro tipo de modelos de estado, más cercanos a las dictaduras. ¿A usted le gustaría que sin una orden judicial entraran a su casa a registrarle entre sus cosas para ver si encuentran algo….? Lo aceptaría usted como modelo de convivencia? Yo no.
5- CIUDADANOS ha sido incoherente una vez más. Y el PSOE también. Defiende en una declaración institucional nuestro Estado de Derecho y minutos más tarde apoyan a este partido rupturista en su propuesta de reprobación. Reprobación basada en un presunto delito.
José Ángel, respeto su opinión, pero como le he dicho, no la comparto en absoluto. Estoy de acuerdo con usted en que serán los españoles quienes decidan con su voto. Pero para decidir tienen que saber que hace cada cual y yo lo que cuento es lo que han hecho.
Si no lo contáramos, no se sabría.
Y cada cual, luego, que elija,
Por cierto, soy votante del PP. Pero sobre todo soy demócrata y española. Defensora de nuestro Estado de Derecho y liberal. Si escribo sobre este asunto es porque me preocupa muchísimo. Y sobre todo me preocupa que haya partidos que se han dedicado a decir mediaticamente que son liberales o de centro, que defienden España y nuestro Estado de Derecho y en muchos casos demuestran que son solo partidos mediáticos, sin fondo, sin valores y menos aún, sin principios que transmitir.
Muchísimas gracias por su tiempo. Reciba un cordial saludo y encantada de leer su opinión.
Yolanda Estrada.