Ahora la discoteca se llama La Clave pero sigue siendo un dolor de cabeza para los vecinos de la Estación de Pozuelo
La parte más abyecta en la relación administrado y administración suele ser cuando moralmente el administrado tiene razón, pero, legalmente, no se corresponde con disposiciones de la administración o no corresponde su aplicación vaya usted a saber por qué… O lo que es lo mismo, cuando la Administración no “vive“ los problemas del ciudadano y les da lo mismo todo porque son ciudadanos de segunda. Y para estos administrados menores solo queda perseverar y procurar que el poder absoluto modifique las leyes, aplique el sentido común y/o se vean penalizados con los votos… Es la única posibilidad de que las cosas puedan cambiar.
Viene a cuento lo anterior, porque desde la semana pasada en Ctra. De Húmera, 8, tenemos un nuevo nombre comercial para la Discoteca que, seguramente, más reclamaciones ha tenido en todo el noroeste de la Comunidad de Madrid. Ahora se llama La Clave. Lo que no deja de ser alucinante. Sospechosamente alucinante. No puede cambiar cada poco de nombre y que esos cambios no hagan sospechar a nadie ¿?…
Desde que, en el año 2006, le otorgaran las correspondientes licencias (después de una larga vida sin ellas), cuando apenas a 50 metros se encontraba una zona de ocio preparada para soportar todos los inconvenientes, la discoteca ha supuesto una constante vía de reclamaciones y quejas de los vecinos afectados, hasta que, tras un accidente grave en casos parecidos en Madrid, las denuncias vecinales demostraron los incumplimientos legales obligando al Gobierno de Pozuelo a cerrarla. Estamos a finales del 2012. Llevaba más de seis años abierta ( con papeles ) pero incumplía gravemente la ley ya que no tenía, entre otras, las más elementales normas de seguridad . Después, la abrieron de nuevo. Dicen desde el Ayto. que ya cumplía la normativa .
Semanalmente, los vecinos colindantes no pueden dormir durante los días de apertura. Dicen que el ruido no supera los 40db… Pueden dar 39.9 db pero, claro, están por debajo de lo que marca la ley.
A mí me gustaría saber si los señores concejales serían capaces de soportar esos menos de 40db. Pero, claro, eso es imposible porque la mayoría vive fuera de Pozuelo o lo hace en chalets y urbanizaciones perfectamente acondicionadas.
Junto a sus viviendas tampoco hay peleas y líos, pero la policía viene cuando viene y cuando viene es esporádico que tomen siquiera nota. Es lo de siempre. No pasa nada. Alborotadores bebidos.
Durante el periodo estival, los vecinos de La Clave no pueden tener las ventanas abiertas porque los visitantes del local llegan cuando quieren y hablan en el tono que les da la gana… Junto a las viviendas de los concejales no pasa.
A mí, personalmente, me tranquilizó mucho cuando alguien del Gobierno le dijo al propietario que, por favor, insistiese a los discotequeros que al salir (el horario es hasta las 06.00 los fines de semana) a fumar o al irse hablaran en voz baja… ¡Manda güevos!, que diría un ilustre político del PP…
Como ¡manda güevos! que no hace mucho se llevase a cabo un agravio comparativo tan fehaciente, respecto a nuestra comunidad, como el que se hizo con el Centro Veterinario que conllevaba una licencia para un McDonalds. Ambos establecimientos, en Somosaguas Centro (frente al 112, aún lo pueden ver), podrían hacer mucho ruido y molestar a los vecinos de la zona y se les condicionó la licencia acotándoles el horario. Y eso que la vivienda más cercana está a cien metros.
¿Por qué se prohibió aquello y, en cambio, se permite lo de la discoteca La Clave?
¿Qué intereses mueve uno y otro tema? ¿ O es, sencillamente, porque nosotros no tenemos conocidos en el Ayuntamiento de Pozuelo?
Qué raro es todo en este asunto. También puede ser que a los de Somosaguas Centro se les atiende porque ellos pagan más impuestos que nosotros. ¿ Será de verdad por el dinero? Ellos lo tienen y en La Estación somos más…de clase media.
Señores miembros del Gobierno, parece mentira que hayan declarado esta zona como la de mayor impacto medio ambiental (la más ruidosa, vamos) y sin embargo no hagan nada que, al menos, nos permita descansar.
Ya que todo es imposible, ¿por qué no cambian las ordenanzas municipales y que no se permita el uso de ocio en bajos y sótanos de viviendas colectivas?
No lo hacen porque no quieren. Ustedes no son un Gobierno que se preocupe por “ esos “ vecinos. Ustedes solo son un grupo de políticos insensibles y distantes que piensan que nos hacen un favor a los ciudadanos, al gobernarnos, porque este pueblo es del PP.
Pero todo se andará…y no hay mas que mirar al Levante español (ya que hablamos de mayorías absolutas y… del PP).
Alfonso Nogueiro
PD : Mi agradecimiento personal por su desvelo y apoyo a Tono Rueda ( ex-concejal de UPyD ). Y mil gracias a Miguel Ángel Berzal (Ciudadanos) que también ha podido comprobar lo que supone no alcanzar los 40db.
Curiosamente, con la Sra. Quislant, empezó todo… Ella que lo sufrió, fue la más insensible de todos…
Yo recomiendo a los lectores que en relación con esta discoteca se fijen en algunos detalles.
En primer lugar, lo «cutre» del local y del negocio. Da la impresión que es un «algo», como para dar la impresión de que es un negocio, pero todo con un aspecto muy «cutre». Como dando la impresión que los dueños no se quieren gastar ni un céntimo en promocionarlo, adecentarlo, atraer buenos clientes y, por supuesto, ni la menor intención de integrarse en el entorno, sin molestar a los vecinos, etc. Claro, en estas condiciones, con solo hablar del aislamiento acústico para no molestar a los vecinos, a los dueños les entra la risa floja. Vivo al lado y soy afectado, paso constantemente por la puerta de este local y, ¡oh casualidad!, jamás he visto al camión de la Coca-Cola, de la Mahou, y en general el de ningún distribuidor, descargando bebidas para los clientes. Raro, ¿no? Lo que he visto, mejor no lo pongo por ahora en este comentario.
Si el «verdadero» dueño de este «negocio» no tuviera «buenas» relaciones con el Ayuntamiento, y más en concreto con el partido que, como en las dictaduras, lleva gobernándolo durante décadas; este local estaba ya cerrado, clausurado, y sus encargados… ¡mejor me callo dónde! Pero desde hace mucho tiempo.
Pero claro, en el 2006, según se dice en el artículo, se otorgan a esta local las correspondientes licencias para que haga prácticamente lo que le dé la gana, siendo alcalde de Pozuelo… ¡tachán! JESÚS SEPÚLVEDA. ¡Sí! El de la Gürtel, el del Jaguar en el garaje de su casa; este personaje “tan limpio e inmaculado”, tan típico y característico de lo que es el PP y cómo funciona.
Con todos estos datos, y muchos más, es MUY NATURAL que el Ayuntamiento de Pozuelo, y su sempiterno gobierno del PP, estén mucho más interesados en proteger y defender los intereses de este «cutre» local, que los derechos a la salud y al descanso de sus vecinos (les recuerdo al PP de Pozuelo que las organizaciones sanitarias -como la Organización Mundial de la Salud-; nuestra legislación, así como la de la Unión Europea; y múltiples sentencias en el ámbito jurisdiccional, reconocen de forma clara y contundente que el derecho a la salud (y el descanso es necesario para la salud), está por encima de otros derechos).
Señor Nogueiro y señores de “El Correo de Pozuelo”. Sigan, sigan con este asunto de la discoteca, que a lo mejor un día se les acaban a los señores concejales del PP la risas y carcajadas que les deben entrar cuando puntualmente, y cada día que no podemos dormir porque en mi vivienda se escucha la música y el vocerío del DJ, les solicito -por ahora inútilmente-, el cierre de esta discoteca.
Un saludo.
Francisco
Muchas gracias por su participación. Saludos.
¡Ah! Se me olvidaba. Yo también quiero agradecer a Maite Pina, actual concejal de “Somos Pozuelo”, y de “Izquierda Unida” la anterior legislatura, su interés porque este tema.
Francisco O.