Cien pobres y aburridos días del Gobierno Quislant, un articulo de Miguel A. Berzal
Esta semana se cumplen 100 días del Gobierno que preside nuestra alcaldesa, la Sra. Quislant. Nuestra valoración de estos primeros 100 días no puede ser más pobre y aburrida para los intereses de los ciudadanos de nuestro municipio. Este primer periodo de mandato ha sido pobre por inacción y aburrido por un verano caluroso que ha impedido a la Sra. Quislant y su equipo de gobierno, afrontar el inicio de este nuevo periodo plenario, con las energías propias de quien empieza un gran proyecto. Porque a ver, ¿qué ha puesto este Gobierno sobre la mesa?: una moción de felicitación por el primer aniversario del reinado de Felipe VI, la aprobación de un nuevo punto limpio, una subvención que trata de calmar los malos humos de los comerciantes de la zona centro, la adhesión de Pozuelo al servicio de verificación y consulta de datos, el reconocimiento a la labor de la Asociación Cultural La Poza. Lo único que se salva es la moción presentada en julio sobre ayudas a las familias para el pago del IBI. A esta pobreza intelectual hay que añadir unas fiestas patronales al más puro y rancio estilo “pepero” de toda la vida.
Otra función que dice bien poco de este equipo de gobierno son las respuestas a las preguntas que le hacen los grupos de la oposición. Voy a traer aquí una de estas respuestas que han emitido a las numerosas preguntas presentadas. Nuestra pregunta se refería al espectacular incremento de un 44% del número de robos con fuerza en domicilios de Pozuelo, producidos durante el primer semestre de 2015. Pues el bueno de Gerardo Sampedro, Concejal de Seguridad, nos contesta que “se ha procedido a la detención y puesta a disposición judicial de los autores de los mismos”. Hay que ser mentecato para responder a una pregunta de tan alta responsabilidad con una vacuidad como ésta.
Para unos recién llegados a la política como los cinco concejales de nuestro Grupo Municipal, estos primeros 100 días del Gobierno Quislant son decepcionantes y nos indican por dónde va un partido saturado de prepotencia por sus innumerables mayorías absolutas, un equipo de concejales con su Alcaldesa a la cabeza, posicionado en la acción facilona y simplona de gobierno, insensible a las preocupaciones de los ciudadanos de nuestro municipio y divididos por las luchas internas de su partido en Madrid. Aguirristas y cifuencistas luchan de forma soterrada, los primeros por mantener el poder y los segundos por conquistarlo.
Una Alcaldesa que no mira al progreso de su ciudad porque Cifuentes no la recibe o porque la Presidenta de la CAM la rehúye, no es una Alcaldesa digna de representar a una ciudad de 85.000 habitantes. Porque, ¿es de lógica política votar en contra de una moción como la que presentó nuestro Grupo en el Pleno del pasado jueves, que pretendía poner en valor las fortalezas que presenta nuestro municipio frente a las localidades del sur de Madrid que, al parecer, son las favoritas de la Presidenta Cifuentes para que se instalen en ellas empresas nacionales y multinacionales de ámbito tecnológico, así como nuevas startups (empresas emergentes apoyadas en la tecnología) que, al calor de un mega parque tecnológico, decidirán instalarse en los municipios sede del Plan que promoverá la Comunidad de Madrid? Pues sólo cabe decir que el calcetín de la lógica política se ha dado la vuelta con este Grupo Popular, un hecho incuestionable que temo se repita durante los próximos cuatro años.
Antes de la votación, me sorprendió que no fuera Andrés Calvo-Sotelo, Concejal de Participación Ciudadana, Empleo y Desarrollo Empresarial, el encargado de exponer la posición del Grupo Popular. No es que le tenga un especial cariño a este Concejal de apellido ilustre, pero es de rigor que fuera él quien expusiera la argumentación en contra de la moción y no aparcar el asunto con un repaso de razones incoherentes que soltó nuestro joven Concejal de Coordinación Territorial y Atención al Ciudadano, Pablo Rivas. Su argumentación dejó ver por qué está en un triste despacho del INNPAR, marginado del poder y con una concejalía menor. Se ve que Rivas está en declive y a la espera que lleguen sus salvadores.
Decir que no apoyan la moción porque no es posible copiar el modelo Silicon Valley en nuestro municipio, porque muchas ciudades en el mundo lo han pretendido sin éxito, porque la climatología de nuestro municipio no es propia para este proyecto y porque Getafe cuenta con la empresa Airbus en su término municipal, como si en Pozuelo no tuviéramos empresas de primer nivel, como Microsoft, Orange o Telefónica. A Rivas le faltó decir que debido a la ubicación de Getafe en la costa del Pacífico, tiene inviernos cálidos y veranos tropicales, la gente va en skate a trabajar y la indumentaria de todo el año son las hawaianas y las bermudas. Penoso, ciertamente. La Sra. Quislant y su equipo deberían recordar que la ley electoral les permite gobernar, pero que el 55% de los electores no les dieron su confianza y que el 30% del censo, no optó por ninguna opción política.
Miguel Angel Berzal, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos Pozuelo
Enhorabuena Sr. Berzal parece que usted ha empezado la oposición al gobierno municipal del PP en el que usted milito hasta hace bien poco en el distrito de Latina .
De todas maneras los que hemos votado al partido popular nos alegramos de tener un lider de la oposición pozuelera tan afin a nosotros o mejor dicho que un momento dado de esta legislatura pueda construir y aportar a Pozuelo en vez de denostar cada paso que de el partido popular donde usted milito muchos años
Le deseo lo mejor
Gracias por su colaboración. Creo que se confunde de hermano. Saludos
Le aclaro que el Sr. Miguel Angel Berzal y el Sr. Jose Manuel Berzal efectivamente son hermanos y que el primero de ellos pertenecio a la junta de distrito del partido popular en calidad de vocal para su información por todo ello le digo que no me he confundido se perfectamente quien es cada uno de ellos por eso digo que espero sea comprensivo con el partido popular de Pozuelo
saludos y gracias por dejarme expresarme libremente en su medio
Si me dan a elegir, me quedo con las apreciaciones del Sr. Berzal, pero no en toda su plenitud. Sobre lo de Silicon Valley en Pozuelo , tal como es Silicon Valley, (a mi modesta opinión) no tiene cabida. Pero conociendo un poco al Sr. Berzal, creo que su idea es que Pozuelo es un gran municipio donde pueden tener cabida un montón de empresas (pymes y si es posible grandes) que puedan incrementar la riqueza del municipio. Es lo que se llama rentabilizar al máximo las posibilidades que tiene Pozuelo. Que está muy bien el IMPAR y no lo pongo en duda. pero si desde el Ayuntamiento se pueden hacer cosas para que mas empresas se instalen en el municipio, no vendría nada mal. Llámalo Silicon Valley o llámalo como quieras, pero el Ayuntamiento no debe de quedarse con lo que tiene y si mostrar interés en todo aquello que sea incrementar el tejido empresarial de Pozuelo de Alarcón. (Recomiendo dar una vuelta por alguno de los polígonos de Pozuelo).
Respecto del comentario de Enrique, me preocupan mas los lobos con piel de oveja, que una oveja. Que hay muchos prados donde pastar pero los lobos se esconden y en cuanto pueden, dan la dentellada. Yo no olvido que la trama gurtel, en sus inicios, nace en Pozuelo de Alarcón y la esencia todavía perdura, por mucho que quieran cambiar las cosas.
A ser buenos y a trabajar por y para Pozuelo.